Ouais...Mark a écrit :Pourtant, Virgile n'était pas trop mauvais modérateur. Bon, il a été odieux envers un membre, qu'il a éjecté sur des mensonges et du salissage, mais il était jeune... Je le lui pardonne volontiers.
Perso, un bon modérateur est avant tout quelqu'un qui ne participe pas aux discussions.Mark a écrit :En fait, j'inviterais chacun à donner sa propre définition du modérateur idéal...
Mea culpa.Mark a écrit :il a été odieux envers un membre, qu'il a éjecté sur des mensonges et du salissage
OMG! Pauvre future modérateursDopamine a écrit :Et ce, c'est sans compter que quand il nous fait mal, il ne s'excuse même pas..!!
Entab... Entab... Entab...Entab a écrit :OMG! Pauvre future modérateursDopamine a écrit :Et ce, c'est sans compter que quand il nous fait mal, il ne s'excuse même pas..!!
Quelques petites corrections, si je puis me permettre.Mark a écrit :C'est vrai, dopamine, qu'il fut un temps où ce forum était assez achalandé...
Les armées Zionistes, menées par un dictateur sanguinaire et impitoyable du nom de Pancreator47, faisaient régner la loi d'un main de velours dans un gant de fer. Une démocratie qui broyait toute dissonance tel un oeuf dans les mains de George "the Animal Steele. une démocratie qui organisait des élections et décidaient à huis clos du résultat ensuite.
Par la suite, les forces impériales ont repris le dessus, imposant une ligne de conduite wildersienne, où le bouc émissaire était clairement identifié et communément haï. Quiconque ne chantait pas la bonne chanson était immédiatement et irrémédiablement assimilé à l'utilité idiote des Idiots-Utiles, jusqu'à l'ultime rébellion des DVROïstes, renversés par l'avènement de calimero qui a eu recours aux anciens gardiens de l'Empire pour aseptiser le forum de la pestilence incarnée par une étrange coalition rouge-brune-verte.
Reprends-moi si je me trompe, tourneboulant Virgile.
Un spectateur ? Tu es trop modeste. Il me semble que tu as mis ta main dans la genèse des textes fondateurs, retranscris en lettres gothiques, dont l'éternité devait durer mille ans...Virgile a écrit :
Quelques petites corrections, si je puis me permettre.
D'abord il n'y avait pas de Dictateur à proprement parler, mais un Grand Prêtre et président d'honneur du Parti, dont le pouvoir n'était que symbolique.
Il y avait par contre un Chancelier (killerguitar), très populaire auprès des masses, qui détenait le véritable pouvoir mais qui était toutefois très influençable. Sans oublier la vice-chancelière, égérie de la Révolution zioniste.
Moi, en revanche, je n'étais qu'un simple spectateur.
Un esthète, voila ce que j'étais, et rien de plus. Un peu comme Arno Breker. Ou plutôt Albert Speer.Mark a écrit :Un spectateur ? Tu es trop modeste. Il me semble que tu as mis ta main dans la genèse des textes fondateurs, retranscris en lettres gothiques, dont l'éternité devait durer mille ans...Virgile a écrit :
Quelques petites corrections, si je puis me permettre.
D'abord il n'y avait pas de Dictateur à proprement parler, mais un Grand Prêtre et président d'honneur du Parti, dont le pouvoir n'était que symbolique.
Il y avait par contre un Chancelier (killerguitar), très populaire auprès des masses, qui détenait le véritable pouvoir mais qui était toutefois très influençable. Sans oublier la vice-chancelière, égérie de la Révolution zioniste.
Moi, en revanche, je n'étais qu'un simple spectateur.
Moi, je ne fus qu'une victime broyée par ce régime goyophobe... mais je me souviens encore du regard de mes bourreaux !
TU as surement raison sa ma bien fait chier que tu appuis le message infantilisant de l'admin.Dopamine a écrit :Il ne s'agissait en fait que d'une blague entre Virgile et moi !
Si peu achalandé soit-il, soit tu ne suis pas ce qui s'écrit sur le forum ou soit tu profites de la première occasion pour te venger du fait que je t'ai repris dernièrement dans un sujet où tu faisais le bébé lala.