Aucun avenir pour l'humanité

[Metazoaire]

Bonjour tout le monde.

J'avais quitté le navire pour des raisons disons d'instabilité émotionnelle.
Je reviens aujourd'hui avec un sujet qui me hante constamment. Je suis possiblement toujours instable émotionnellement.

Bon allons y avec le sujet.

Et si on allait 60 ans en arrière, dans un voyage dans le temps, qu'est-ce qu'on remarquerait?
(ces chiffres sont pris sur le site vice.com)

La lune serait 6 pieds et demi plus près de la terre.
L'europe et l'amérique du nord seraient 4 pieds plus près l'un de l'autre.

Là commence les mauvaises nouvelles.
Il y a à peine 60 ans,

Il n'y avait pas de millions de débris d'origine humaine en orbite.
Il y avait le tiers des humains qu'il y a aujourd'hui. (un peu plus de 2 milliards vs 7 milliards)
Il y avait un million d'espèces de plantes et d'animaux qui sont disparues aujourd'hui presque tous à cause de l'homme.
Il y avait 90% plus de poissons et 40% plus de plancton dans les mers et océans.
Il y avait plusieurs milliards de tonnes de plastiques en moins dans les océans.
Il y avait 2 fois plus d'arbres.
Il y avait 3 fois plus de sources d'eau potables non contaminés.
Il y avait 80% plus de glaces aux pôles durant l'été.
Il y avait 30% de CO2 de moins dans l'atmosphère.


Considérant que le nombre d'humains continue d'augmenter, et que tous ces humains polluent et consomme les ressources de plus en plus rares,
comment peut-on vivre heureux? Ma liste de "Il y avait" ressemble à une version moderne de l'apocalypse.
On est en train de vivre l'apocalypse. Comment peut-on mettre un enfant au monde et penser qu'il vivra sereinement?

Par extrapolation, dans 60 ans :

Il y aura des dizaines de millions de débris d'origine humaines en orbite, et de plus en plus nous tomberont sur la tête.
Il y aura plus ou moins 10 à 15 milliards d'humains affamés qui finiront de grignoter tout ce qu'il reste de cet eden perdu.
Il y aura des millions d'espèces disparues. Seuls les animaux comme les scorpions et les insectes continueront de bien survivre.
Les insectes constitueront la principale source de protéines.
Il n'y aura à peu près plus de poissons dans les eaux.
D'immenses zones "sans vie" (qui existent déjà) seront présentes dans les océans, causé par les chimiques et les îles de plastiques.
Sans vie, ça veut vraiment dire sans vie, sans la moindre trace d'oxygène dans l'eau.
Il n'y aura a peu près plus aucun arbre. Les zones désertiques seront encore plus grandes qu'aujourd'hui.
Aucun plan d'eau non contaminé de par le vaste monde.
Plus de glace. Effet de serre exacerbé. Montée des eaux significative. Plus de New York, plus d'îles dans le pacifique.
Rendement des terres agricoles de plus en plus pauvre.
Épidémies d'insectes causé par les dérèglements climatiques.

etc.

Vraiment, comment vous faites pour être heureux vous?
Moi je peux pas :-(

[Dents d'acier]

La terre a connu de pire période et l'humanité aussi. Le propre de l'homme c'est son adaptabilité et sa capacité de forger son environnement à ses caprices. Le jour ou il décidera de transformer la terre en jardin d'Éden il le fera et s'il décide de recréer les animaux qu'il à fait disparaitre il le fera aussi. Ceci étant dit quand il le fera il y aura sans doute des centaines de milliards d'humain dans l'espace et nos os seront sec depuis bien longtemps.

[Hyppolite]

Métazoaire je te conseille d'augmenter ta dose d'antidépresseur (Effexor, Cipralex, Paxil, etc.). Je crois aussi que tu as cessé prématurément de prendre tes cachets d'Ativan ou autres anxiolytiques.

Lis ton collègue Dents d'acier. Il a un message d'espoir qui devrait te réjouir.

Sinon prie. La prière a une effet auto-hypnotique salutaire. Crois-moi !

[Entab]

L'age des hommes sur la terre est totalement ridicule comparé a l'age de la terre elle-même.
Je crois que la vie sur terre est passé par bien des cycles. Si un jour l'homme cesse de ce regarder le nombril.
Nous verront peut-être plus loin que notre planète.

Mais la fin sera radicale. Que ce soit a cause d'une collision galactique ou la fin de vie de notre soleil
Dans tout les cas nous sommes plutôt insignifiant comparé au splendeur de l'univers :)

Achète toi un nouveau jeu sa va passer

[Hyppolite]

Je ne me souviens plus qui disait que : L'homme n'est apparu sur la terre qu'au dernier quart d'heure de la dernière journée d'une année. Nous ne sommes qu'un grain de sable dans l'histoire de l'Univers. Nous devrions être humbles et accepter de mourir si c'est notre destin ! Qu'en dis-tu métazoaire, suis-je assez morbide à ton goût ?

[Halpachino]

Les humains ne pourront jamais s'établir sur une autre planète ou vivre dans l'espace de façon permanente. Une telle odyssée est carrément impossible, simplement parce que l'Univers est un milieu extrêmement hostile sur presque la totalité de son étendue. Le cosmos n'a pas grand chose en commun avec la version que nous en donne Hollywood.

En tant qu'espèce, on va crever sur notre planète et ce, bien avant que celle-ci disparaisse à son tour. Nous ne sommes qu'une infinitésimale fraction d'une chiure de mouche dans l'immensité de l'Univers. Et même si on fait la supposition très improbable qu'il y a de la vie intelligente ailleurs, les chances qu'une autre civilisation puisse seulement trouver une trace quelconque de notre existence passée sont pratiquement nulles. Alors ça va pas trop chialer dans l'Univers quand on va retourner en poussière. On n'aura même pas droit à un bouquet de fleurs du barbu.

Et c'est très bien ainsi.

[Honneno]

Je résumerai en disant que c'est pourquoi il faut profiter de la vie et de savourer chaque instant qui passe!

[Metazoaire]

Généralement, je suis d'accord avec ce qui à été écrit.

Dans la série "6 pieds sous terre", il y avait un personnage qui était délirant, il voyait du poison dans l'air et dans l'eau et il s'est caché dans un abris sous-terrain jusqu'à ce que les ambulanciers le délogent de force.

J'espère ne pas me rendre jusque là.
C'est vrai qu'il faut profiter de la vie pendant qu'elle est là.
Cependant, ces considérations ont une influence sur le choix d'avoir des enfants ou non.
Avoir des enfants c'est la seule raison biologique de notre existence, le seul sens prédéterminée de notre vie.
Ne pas avoir d'enfants car le monde est devenu terrifiant, c'est un peu une sorte de suicide, c'est l'équivalent dans un sens.

Hyppolite, c'est pas mal comme morbidité , avec un peu de pratique tu pourrais faire encore mieux

Pour ce qui est de l'espace, moi non plus je ne crois pas que l'on soit capable d'atteindre une planète viable et de la coloniser.
Ça serait faisable si la planète était dans notre système solaire, mais l'étoile la plus proche est à plus de 40 000 milliards de kilomètres de la terre, et rien ne prouve qu'une planète colonisable y soit.

Si il y a une solution, c'est de s'occuper de notre terre, elle est sensée être idéale pour nous donc ça doit être plus facile de s'en occuper que de s'occuper d'une autre planète dans la galaxie qui ne sera jamais aussi idéale que la terre l'est.

PS Kal, c'est dans quel film la petite fille aux lulus avec un gun? J'ai tellement l'impression que ça me dit de quoi...

[Dents d'acier]

Un jour un illuminé est venu chez nous la bible à la main pour me dire que la fin du monde approchait et moi de lui répondre que je le savais. Bandé raide il me demanda comment je le savais en plus de me montrer des textes bibliques supposé dire la même chose que moi. Il débanda assé raide quand je lui dit qu'à chaque fois qu'une personne meurt c'est la fin du monde pour elle, donc techniquement et ce depuis le début des temps, chaque personne et chaque animal ayant foulé le sol de notre planete à vécu la fin du monde. Il est donc absolument inutile de s'en faire avec les mauvaises prédiction qui pour la vaste majorité se produiront quand nos os seront sec puisque la fin du monde peut être aussi proche que le stop que brulera ce chauffard quand vous reviendrez du travail ce soir.

[Halpachino]

Généralement, je suis d'accord avec ce qui à été écrit.

Dans la série "6 pieds sous terre", il y avait un personnage qui était délirant, il voyait du poison dans l'air et dans l'eau et il s'est caché dans un abris sous-terrain jusqu'à ce que les ambulanciers le délogent de force.

J'espère ne pas me rendre jusque là.
C'est vrai qu'il faut profiter de la vie pendant qu'elle est là.
Cependant, ces considérations ont une influence sur le choix d'avoir des enfants ou non.
Avoir des enfants c'est la seule raison biologique de notre existence, le seul sens prédéterminée de notre vie.
Ne pas avoir d'enfants car le monde est devenu terrifiant, c'est un peu une sorte de suicide, c'est l'équivalent dans un sens.

Hyppolite, c'est pas mal comme morbidité , avec un peu de pratique tu pourrais faire encore mieux

Pour ce qui est de l'espace, moi non plus je ne crois pas que l'on soit capable d'atteindre une planète viable et de la coloniser.
Ça serait faisable si la planète était dans notre système solaire, mais l'étoile la plus proche est à plus de 40 000 milliards de kilomètres de la terre, et rien ne prouve qu'une planète colonisable y soit.

Si il y a une solution, c'est de s'occuper de notre terre, elle est sensée être idéale pour nous donc ça doit être plus facile de s'en occuper que de s'occuper d'une autre planète dans la galaxie qui ne sera jamais aussi idéale que la terre l'est.

PS Kal, c'est dans quel film la petite fille aux lulus avec un gun? J'ai tellement l'impression que ça me dit de quoi...

Ah "Six Feet Under"... J'ai adoré cette série.

J'avais vu une émission sur Canal D il y a quelques mois, dans laquelle différents scénarios de fin du monde étaient envisagés de façon scientifique. Il est clair que notre espèce va disparaître d'une façon ou d'une autre, et ça pourrait se passer très rapidement. Il suffirait que notre soleil se tape une petite gastro, et adios muchachos.

C'est sûr que si on arrête de faire des enfants à cause des dangers qui nous guettent, eh bien la disparition de l'espèce pourrait arriver encore plus vite qu'on pense...

De toute façon, crever fait partie d'une vieille coutume chez les êtres vivants. Même si c'est loin d'être toujours agréable, on s'y fait...

[Metazoaire]

Un homme se ferait à tout, même à être pendu - vieux diction écossais (à moins que ça soit irlandais je ne suis plus certain)

[Hyppolite]

Généralement, je suis d'accord avec ce qui à été écrit.

Dans la série "6 pieds sous terre", il y avait un personnage qui était délirant, il voyait du poison dans l'air et dans l'eau et il s'est caché dans un abris sous-terrain jusqu'à ce que les ambulanciers le délogent de force.

J'espère ne pas me rendre jusque là.
C'est vrai qu'il faut profiter de la vie pendant qu'elle est là.
Cependant, ces considérations ont une influence sur le choix d'avoir des enfants ou non.
Avoir des enfants c'est la seule raison biologique de notre existence, le seul sens prédéterminée de notre vie.
Ne pas avoir d'enfants car le monde est devenu terrifiant, c'est un peu une sorte de suicide, c'est l'équivalent dans un sens.

Hyppolite, c'est pas mal comme morbidité , avec un peu de pratique tu pourrais faire encore mieux

Pour ce qui est de l'espace, moi non plus je ne crois pas que l'on soit capable d'atteindre une planète viable et de la coloniser.
Ça serait faisable si la planète était dans notre système solaire, mais l'étoile la plus proche est à plus de 40 000 milliards de kilomètres de la terre, et rien ne prouve qu'une planète colonisable y soit.

Si il y a une solution, c'est de s'occuper de notre terre, elle est sensée être idéale pour nous donc ça doit être plus facile de s'en occuper que de s'occuper d'une autre planète dans la galaxie qui ne sera jamais aussi idéale que la terre l'est.

PS Kal, c'est dans quel film la petite fille aux lulus avec un gun? J'ai tellement l'impression que ça me dit de quoi...

Méta tu soulèves la question fondamentale de la transcendance à la travers la procréation. Peut-on croire à l'éternité de l'espèce dans ce sens ? Pourquoi nous plutôt que toutes les espèces déjà disparues ? Aurions-nous une mission, un dessein particulier au delà de l'évolution des espèces à la Darwinienne? On a le temps de répondre à la question car le soleil ne s'éteindra pas avant 5 milliards d'années, semble-t-il !

[Dents d'acier]

Isaac Asimov avait fait un postulat intéressant au sujet de l'évolution humaine, selon lui l'être humain comme nous le concevons maintenant, deviendra tôt ou tard obsolet. Nos "descendant" synthétique pourront toujours les voir dans des musées ou village zoo lors de sortis scolaire.
Nous vivons les début de cette évolution, aujourd'hui la techno permet de changer quelque pièce mais un moment donner ça'ira plus loin et nous créerons carrément de la peau et des muscles synthétique. Par exemple nous venons de créer un polymère qui s'auto-repare et puis un jour un type réussira à transférer son esprit, ses pensée et tout le reste dans un cerveaux syntetique.
Ce jour là ce sera le début de la fin de l'espèce humaine "sauvage".

[Metazoaire]

Je trouves ca ben intéressants les transferts dans des corps synthétiques. Je me demande si ils pourraient le faire avec le cerveau, ou si ils devront mettre notre cerveau tel quel dans un corps synthétique. Ca serait l'ultime luxe! Mais je pense que seuls une élite vont pouvoir le faire (mais ptete que je trompe).

[Dents d'acier]

J'ai l'impression qu'éventuellement la terre deviendra une "pouponnière" ou des gens vivrons leur petites vies sans soucis financier en se reproduisant et tout, une terre renouvelé, sans pollutions, sans expoitation et vivante. A l'approche de la mort les gens serait téléchargé dans un corps synthétique qui ne vieillirait pas, ne serait pas sensible à la maladie ou la radio-activité et partiraient pour l'espace ou là il devraient travailler pour je ne sais quel type de société. Dans un tel contexte un société utopique du genre de star trek ou chaque individu cherche son épanouissement personnel et collectif me semble viable.
On ne mourrais que par accident ou par la guerre et encore.... s'il est possible de transferer j'imagine qu'il pourrait être possible de sauvegarder au 10 ou 20 ans. Au lieu de mourir, tu perd les 10 dernieres années.