Mark a écrit :Je ne suis pas adepte des casinos, mais je reconnais leur utilité. Interdis-les et le jeu deviendra tout simplement illégal, et plus pernicieux encore.
C'est un argument, mais c'est également un constat d'échec. Doit-on s'en contenter ?
Accepter que le gouvernement nous vende de la merde simplement parce que le cas échéant, le monde interlope pourrait s'en accaparer, me semble un argument pour le moins contestable.
Pourquoi ne pas légaliser l'héroïne et les autres drogues dures un coup parti ? L'argument est le même: il serait bien meilleur de se procurer ces substances légalement plutôt que dans des caves obscures au profit du monde interlope. Et en plus, le gouvernement pourrait en garantir la qualité.
Non, je n'achète pas ça.
Je préfère encore lutter contre ce qui est mauvais, plutôt que de l'encourager sous prétexte que c'est bon pour l'économie et que ça crée des emplois. Avec les sables bitumineux, l'Alberta se porte peut-être bien (quoiqu'une poignée de gros exploiteurs en profitent beaucoup plus que le reste de la population) mais que dire du reste de la planète ? Faut mettre les priorités aux bonnes places et, surtout, avoir une certaine conscience avant de faire des choix. Le profit, c'est bien beau, mais il faut regarder aussi qui s'en met plein les poches.
D'une part on se plaint que les messages de sensibilisation contre l'alcool au volant ne passent pas, et d'autre part on accepte que le gouvernement vende de l'alcool au peuple. Pour moi ce n'est que de l'hypocrisie. Vends pas cette merde, et tu vas voir qu'il n'y en aura plus de problèmes avec l'alcool au volant.
C'est comme les loteries, casinos, et autres merdes du genre. Plaisir mon cul. Il n'y a aucun plaisir à perdre de l'argent. Ce que les gens vont chercher là, c'est du rêve, du vent. Et tout ça, bien sûr, moussé par des commerciaux payés à même les fonds publics.