‘’NOUS N’AVIONS PAS DE MOUVEMENT ÉCOLOGIQUE DANS NOTRE TEMPS

[Dents d'acier]

‘’NOUS N’AVIONS PAS DE MOUVEMENT ÉCOLOGIQUE DANS NOTRE TEMPS’’

A la caisse d’un super marché une vieille femme choisit un sac en plastique pour ranger ses achats. La caissière lui a alors reproché de ne pas se mettre à « l’écologie » et lui dit :

"Votre génération ne comprend tout simplement pas le mouvement écologique. Seuls les jeunes vont payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources ! "

La vieille femme s’est excusée auprès de la caissière et a expliqué : " Je suis désolée, nous n’avions pas de mouvement écologique dans mon temps."

Alors qu’elle quittait le magasin, la mine déconfite, la caissière en rajouta :
" Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à notre dépens. C’est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l’environnement dans votre temps ! "

La vieille dame admît qu’à l’époque, on retournait les bouteilles de lait, les bouteilles de Coke et de bière au magasin. Le magasin les renvoyait à l’usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau ; on utilisait les mêmes bouteilles à plusieurs reprises. À cette époque, les bouteilles étaient réellement recyclées.

Mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.

De mon temps, on montait l’escalier à pied : on n’avait pas d’escaliers roulants dans tous les magasins ou dans les bureaux. On marchait jusqu’à l’épicerie du coin aussi. On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu’il fallait se déplacer de deux rues. Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.

À l’époque, on lavait les couches de bébé ; on ne connaissait pas les couches jetables. On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde à linge ; pas dans un machine avalant 3000watts à l’heure. On utilisait l’énergie éolienne et solaire pour vraiment sécher les vêtements.

À l’époque, on recyclait systématiquement les vêtements qui passaient d’un frère ou d’une soeur à l’autre.

C’est vrai ! on ne connaissait pas le mouvement écologique.

À l’époque, on n’avait qu’une TV ou une radio dans la maison ; pas une télé dans chaque chambre. Et la télévision avait un petit écran de la taille d’une boîte de pizza, pas un écran de la taille de l’État du Texas.

Dans la cuisine, on s’activait pour fouetter les préparations culinaires et pour préparer les repas ; on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu’EDF en produit.

Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate, dans des boites ayant déjà servies, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique.

À l’époque, on utilisait l’huile de coude pour tondre le gazon ; on n’avait pas de tondeuses à essence auto-propulsées ou auto portées.

À l’époque, on travaillait physiquement ; on n’avait pas besoin d’aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l’électricité.

Mais, vous avez raison : on ne connaissait pas le mouvement écologique.

À l’époque, on buvait de l’eau du robinet quand on avait soif ; on n’utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter à chaque fois qu’on voulait prendre de l’eau.

On remplissait les stylos plumes dans une bouteille d’encre au lieu d’acheter un nouveau stylo ; on affutait le rasoir qui durait pour la vie au lieu de jeter le rasoir après chaque rasage.

Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.

À l’époque, les gens prenaient le bus, le métro et les enfants prenaient leur vélo pour se rendre à l’école au lieu d’utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi de 24 heures sur 24.

À l’époque, les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d’une année sur l’autre, les crayons de couleurs, gommes, taille crayon et autres accessoires duraient tant qu’ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des cahiers jeter fin juin, de nouveaux crayons et gommes avec un nouveau slogan à chaque rentrée.

Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.

On avait une prise de courant par pièce, pas une bande multi-prises pour alimenter toute la panoplie des accessoires électriques indispensables aux jeunes d’aujourd’hui.
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.

QU’EN PENSEZ VOUS !!!!

[Myna]

J'adore ... et moi je suis comme la petite madame .. je prends des sacs de plastiques a l'épicerie

[StellaRose]

Ca me fait penser a la caissiere du Dollorama .. qui me gossait parce que je voulais un sac de plastique pour mettre mes gogosses..

Elle a commencé a me faire la morale... je lui ai répondu qu'elle devrait plutot réfléchir a toutes ces cochonneries a $1. qui viennent de chine et qui vont finir dans pas long dans les poubelles !!

Les petits chinois je les achetais quand j'étais jeune.. c'est a eux maintenant de nous acheter.

[Myna]

Ca me fait penser a la caissiere du Dollorama .. qui me gossait parce que je voulais un sac de plastique pour mettre mes gogosses..

Elle a commencé a me faire la morale... je lui ai répondu qu'elle devrait plutot réfléchir a toutes ces cochonneries a $1. qui viennent de chine et qui vont finir dans pas long dans les poubelles !!

Les petits chinois je les achetais quand j'étais jeune.. c'est a eux maintenant de nous acheter.

Tu as raison

Euh tu es dans la génération qui achetait des chinois ?

[Mark]

Je l'avais déjà lu. C'est drôle, en effet.

Les sacs en plastique sont des habitudes faciles à changer. La dépendance à la voiture, c'est autre chose. Disons que faire de petits efforts, ce n'est pas difficile.

Par contre, ce qui me dérange un peu, c'est la "bonne conscience collective" qu'on nous impose, alors que les produits jetables sont légion: ordinateur, téléphone, électroménager, voiture... tous les secteurs sont touchés. Comme si produire ne polluait pas.

Il y a aussi les onéreuses normes occidentales qui poussent les entreprises à délocaliser là où les lois sont quasi inexistantes, comme si la pollution était un phénomène local.

Il y a aussi la phobie du nucléaire, qui est pourtant une énergie propre à côté de ses substituts de masse actuels.

Il y a aussi les contraintes qu'on s'impose pour le développement. Si on veut détourner une rivière et gêner trois castors, des Roy Dupuis viennent tout arrêter. Que cherchent-ils à faire ? Rouvrir les centrales au charbon ou quoi ?

Cela dit, elle a raison la madame... On vit dans une société de consommation où prime la nouveauté, la vitesse, les loisirs, etc.

[StellaRose]

Ca me fait penser a la caissiere du Dollorama .. qui me gossait parce que je voulais un sac de plastique pour mettre mes gogosses..

Elle a commencé a me faire la morale... je lui ai répondu qu'elle devrait plutot réfléchir a toutes ces cochonneries a $1. qui viennent de chine et qui vont finir dans pas long dans les poubelles !!

Les petits chinois je les achetais quand j'étais jeune.. c'est a eux maintenant de nous acheter.

Tu as raison

Euh tu es dans la génération qui achetait des chinois ?

Eh oui .. des chinois et des petits africains

J'ai commencé l'école en 1964

[Myna]

Il y a aussi le Suremballage ...Je sais pas a quel épicerie je suis aller dernièrement et tout les kiwi était emballé un par un .. Ou quand tu achètes un produit qui vient dans 12 boites et 15 sacs ..

ok stella ... j'existais pas moi

[StellaRose]

Mark.. pour ce qui est de Roy Dupuis et de Richard Desjardins, je suis entièrement d'accord avec eux

pour avoir vécu en Abitibi pendant 12 ans, j'y ai vu les dégats effrayants, mes amis travaillaient pour
la plupart pour des compagnies forestieres ou pour le ministère Terres & Forets.

Et d'autres pour des compagnies minières, il faut survoler la région pour bien voir l'ampleur.

Les compagnies minieres ne nettoient rien.. ils font le mal et s'en vont.

Mais bon c'est un autre débat..

[Mark]

Oui, un autre problème, en effet.

Les compagnies minières semblent avoir tous les droits. Il suffit de regarder les dégâts immenses laissés en Afrique par exemple. En échange d'une surexploitation cochonne des ressources, on ferme les yeux sur les exactions de régimes dictatoriaux.

Au XXIe siècle, on est capable d'exploiter nos ressources le plus proprement possible. Ce n'est pas en nous ressortant les erreurs du passé comme si elles allaient automatiquement se reproduire qu'on progressera. Au contraire, il faut s'inspirer des erreurs pour exploiter efficacement dans le futur. Par exemple: le gaz de schiste, le pétrole...

[Honneno]

Heu Mark...
Le nucléaire,c'est à proscrire!
Juste du mauvais avec çà!

[Mark]

Heu Mark...
Le nucléaire,c'est à proscrire!
Juste du mauvais avec çà!

Fort bien. Mais les demandes en électricité vont exploser dans un futur plus ou moins proche. En attendant de trouver une vraie alternative, on n'a pas fort le choix.

Le problème avec le nucléaire, ce sont les hommes. À Fukushima, les Japonais, pas les derniers des imbéciles pourtant, ont construit une centrale sur la côte capable de résister à un tsunami de 15 mètres de haut, alors que les stats prouvent qu'il y a, tous les cent ans en moyenne, un tsunami plus puissant. Cela devait arriver, tout simplement. C'est une imprévoyance criminelle de la part des ingénieurs, mais ça date, évidemment, des années 70, la décennie de tous les records en matière de pollution.

[Lyz]

Construction 1970 et dans 40 ans il causera d,autres problèmes. Je crois que ce n,est pas la solution le nucléaire. Trop dangereux pour les travailleurs ainsi que la nature et la population ça va de soit. Mais pour le moment c'est en place que pourvont nous faire!
Pour ce qui est des gazs à exploiter ici, je suis en désaccord car le matérialisme à orienté l'humain dans une mauvaise voie puisqu'il conduit à un type de comportement malsain face à $$. Le système dit toujours vouloir exploitation durable des ressources au départ en nous disant qu'ils vont remédier aux dégâts occasionnés sur l,environnement, mais par la suite c'est une autre sorte d'histoire. La gestion des lieux exploités comme les gaz de schiste (par exemple) exploité au États-Unis on démontré plus d'une catastrophe écologique. Ils essaient de nous faire croire l'inverse mais le sol pour les gaz sera toujours à risque, de plus c,est un exploitation non durable des ressources qui est la cause en grande partie de d'important domage, de destruction et de ravage fait à l'enviroonement, de tel sorte que l'exploitation non durable des ressources naturelles peut menacer l'existence humaine. Mais les gens ayant des intêrets communs à vouloir exploiter trouveront toujours l,argument en béton pour faire valoir leur point de vu . Il ne faut juste pas fermer les yeux.

[Istari]

Moi j'en ai contre les nouveaux models à chaques années... les nouveaux chars 2013 devraient sortir bientot dans les pubs... (pis y'a pas juste les chars)

Et comme la vieille dame, je prend des sacs à l'épicerie, mais je les garde pour les réutiliser, voir m'en servir comme sac de poubelle dans la cuisine.