Page 1 sur 1

La faune du Net

Publié : lun. janv. 11, 2010 5:23 pm
par Requin
Vous aimez l'humour et la controverse? Alors je crois que j'ai le texte pour vous. Sachez cependant que si j'écorche certains d'entre vous au passage, ce n'est qu'accidentel. Étant nouveau ici, je ne vise évidemment personne. Ça va comme suit:

Ça fait douze ans qu'internet est entré dans ma vie, et croyez-moi qu'en une décennie et 1/5, j'en ai fréquenté des forums, des salles de chat, et des communautés virtuelles. Ça m'a permis de me rendre compte que plus ça change et plus c'est pareil. Peu importe où on va, on est toujours confronté au même genre de monde. Les noms et les visages changent, mais les personnalités et les comportements restent les mêmes.

Les gens qui ne se font remarquer par leur comportement aussi prévisible que cliché se divisent dans ces catégories:

Le FrustRieur / La FrustRieuse
Plus cette personne veut exprimer sa frustration, et plus elle veut cacher qu'on a réussi à la faire frustrer. Par conséquent, entre chaque phrase, elle va intercaler un LOL (le nombre de L après le O peut varier de 1 à 27). Ça donne un message assez paradoxal dans lequel elle passe sans cesse de la colère au rire. Bien que le but de ce style d'écriture est de montrer que l'on ridiculise la personne contre qui on frustre, c'est plutôt le texte qui en résulte qui devient ridicule par son sentiment contradictoire.

L'ArguMenteur / L'ArguMenteuse
Quand il a envie de démolir quelqu'un, il n'a pas besoin de trouver de bonnes raisons pour le faire: Il est assez grand pour se les créer lui-même: Interprétations biaisées de gestes et paroles de sa cible, exagérations, fabulations, déformation des faits, et autres mensonges. Autant il est facile de démontrer que les attaques de l'ArguMenteur ne reposent sur rien de véridique, autant c'est une perte de temps de le faire plus d'une fois. Parce que peu importe ce que vous allez dire pour vous défendre, il répliquera toujours avec d'autres interprétations biaisées de gestes et paroles de sa cible, exagérations, fabulations, déformation des faits, et autres mensonges.

Le VocabuLoser:
Mal à l'aise en société, cette personne (un homme dans 90% des cas) a mené une vie grandement solitaire, ce qui l'a amené à lire beaucoup sur divers sujet. Or, quand un marginal devient autodidacte, il naît en lui un sentiment de supériorité. Autant le VocabuLoser aime provoquer les confrontations, autant il déteste les perdre. Aussi, face à quelqu'un devant qui il considère insupportable d'avoir tort (Donc 100% de la population), il va riposter en utilisant un vocabulaire recherché, multipliant les métaphores et les citations latines ou étrangères. Il essaye de compenser en tentant de démontrer que là où ça compte, c'est à dire intellectuellement, c'est lui qui est supérieur.

Le CouragEunuque
Autant il rabaisse les autres à la moindre occasion sur le net avec force et conviction, autant il n'aura jamais les couilles de le faire en personne. Il tentera d'expliquer la dualité contradictoire de ses actes sur le net et hors net en utilisant la grande classique: "Ben là, franchement, c'est le net, c'est pas la vraie vie." Pourtant, les mêmes insultes seraient jugées inacceptables si elles étaient envoyées via d'autres moyens électroniques qui ne constituent pas plus la vraie vie que le net, genre par téléphone ou par texto. Ou encore plus ironique: par courriel, ce qui EST le net.

Le DémonCiateur / La DémonCiatrice
Peu importe ce que tu as fait de pas correct aux yeux de cette personne, autant sur le net que dans la vraie vie, tu peux être certain que ça va être étalé au grand jour sur le forum. Ça peut être par vengeance personnelle, tout comme pour le simple plaisir de rabaisser l'autre. Et peu importe ce que le DémonCiateur dénonce, il se justifie en disant qu'il n'a rien fait d'autre que de dire la vérité.

L'HistoriHaineux / L'HistoriHaineuse
Alors que le DémonCiateur va se contenter de dénoncer des faits récents, l'HistoriHaineux va sans cesse ramener de vieilles histoires datant de quelques semaines à quelques années en arrière. Et peu importe ce que tu lui dit, peu importe l'explication que tu lui fournira, il ne sera jamais satisfait, considérant ces vieilles histoires éternellement non-réglées. Par conséquent, tant et aussi longtemps que tu seras en présence de cette personne, tu peux t'attendre à ce que ça refasse surface de temps à autre.

L'ArchiVices
Alors que l'HistoriHaineux travaille de mémoire, l'ArchiVices prend bien soin de garder systématiquement tout à ton sujet, et ce depuis que tu le connais: Photos, mails, billets de blogs, conversations msn, commentaires de forum, MP, textos, captures d'écran, etc. Le jour où tu feras quelque chose qui déplaira à l'ArchiVices, c'est garanti qu'il va faire étalage public de tout matériel compromettant qu'il a sur toi afin de prouver son point, en t'humiliant publiquement par la même occasion.

Le RéponDétourneur / La RéponDétourneuse
Lorsqu'on lui parle à raison des torts qu'elle a, cette personne répliquera avec une question au lieu d'adresser le sujet. Une question qui essaye nous faire passer comme ayant un problème mental ou comportemental. Une question du genre de: "Bon, t'as-tu fini, là?", "Bravo, tu as exprimé tes frustrations. Ça va mieux?" ou bien "Coudonc, t'es-tu en SPM?" . Ce qui apporte l'aberration de cette dernière phrase à l'échelon supérieur, c'est que dans 90% des cas, c'est une fille qui la pose à un homme, et que c'est le genre de fille qui ferait une révolte monstre si c'était un homme qui la poserait à une femme.

La MartyRisible
Cette fille se permet tous les écarts de conduites possible sur un forum et/ou un chat: Insultes déguisées en jokes, mensonges compulsifs et sans fin, humiliation d'autres membres sur un coup de tête, harcèlement, etc. Mais quand on essaye de discuter avec elle au sujet de ces comportements inacceptables, alors là elle part à brailler que son loyer est en retard, sa grand-mère vient de se faire diagnostiquer un cancer, son beau-frère est dans le coma, ses ex la battaient, sa cousine avec qui elle est ben proche lui pique tous ses chums potentiels, son patron cherche juste une bonne excuse pour la mettre dehors, elle a été victime d'un viol collectif à l'age de 4 ans au mariage de sa tante par les 97 gens présent incluant le prêtre et le traiteur, elle n'arrête pas de grossir même si elle prend juste un repas à tous les 48 heures, et maintenant on l'accuse d'être la cause de tous les problèmes du forum incluant probablement ceux arrivés 7 ans avant qu'elle en devienne membre. C'EST TROP INJUSTE!!! Elle conclut alors qu'elle va quitter la place pour toujours... Ce qu'elle fera, pendant environs 36-48 heures, avant de revenir et de recommencer.

Le GossanPrunteur / La GossanPrunteuse
Le GossanPrunteur est celui dont la majorité des interventions sont là pour démolir l'intégrité des autres intervenants. Sa stratégie: Utiliser un fait vérifiable (La loi, les règlements de l'endroit, un résultat scientifique, etc) afin d'attaquer les opinions, les habitudes et les goûts personnels des autres. Trop pissou pour étaler lui-même ses propres opinions, il ne fera que se cacher derrière ces faits qu'il emprunte ça et là, afin de se rendre intouchable. Même ses différents nicks, au lieu de refléter ses goûts ou sa créativité, sont des emprunts.

Les ContraDictateurs
Leur fiche dit qu'il s'agit d'un couple bi de 60 ans qui habite St-Cyrille-de-Wendover et qui recherche une femme bi de 30-60 ans, de leur région, pour trips de cul. Ta fiche dit que tu es une femme hétéro de 25 ans de Québec, qui recherche une relation sérieuse avec un homme de Québec ans la vingtaine. Ils te contactent pour un trip de cul. Tu décline en leur expliquant qu'ils ne sont pas ce que tu cherches. Ils insistent. Tu leurs dit que, selon leur fiche, toi non plus tu n'es pas ce qu'ils cherchent. Ils te répondent que seuls les fous ne changent pas d'idée, et continuent d'insister. Donc, non seulement ils insistent malgré le manque total de compatibilité entre vous, ils se permettent de te traiter de folle. Nice!

Le RienPortant
Cette personne utilise un des plus vieux trucs qui soient pour faire passer les autres pour des caves: Gonfler exagérément l'importance de chaque petite chose dans la vie de celui qui en a parlé. Exemple, dans un thread sur la crème glacée, si tu dis: "J'aime vraiment la crème glacée à la vanille.", il te répondra: "Si c'est si important pour toi de manger de la crème glacée à la vanille, lache-toé lousse, mon grand. À chacun ses priorités dans la vie." Son antipathie n'a dégale que son manque de logique parce que si on ne se limitait qu'à faire des choses importante dans la vie, celle-ci serait plate en sivouplaît parce qu'on ne ferait vraiment pas grand chose.

Le FatiguEnquêteur
Lui, y'a tellement peur de se faire passer une crosse qu'il va inspecter méticuleusement les profils et les photos à la recherche du moindre indice prouvant que telle personne est fake. Ça peut être en soupçonnant les photos de ne pas la représenter à 100%, ça peut être en comparant ce qu'elle dit sur le forum/chat avec ce qu'elle dit dans sa fiche. Il a peut-être raison dans ses soupçons, et il a peut-être des preuves en béton pour appuyer ses accusations, mais y'est tellement fatiquant avec ça qu'on finit vite par s'en calicer.

Le RespecTueur / La RespecTueuse
À chaque fois qu'un type fout la merde dans un forum, il pourra toujours compter sur le RespecTueur pour le soutenir. Le RespectTueur aura comme argument, pour défendre le fouteur de trouble, qu'il n'est pas si pire que ça, qu'au moins il met de la vie dans le forum, que sans lui la place deviendrait vite plate si tout le monde s'entendait bien sur tout, et qu'on a juste à l'ignorer s'il nous dérange à ce point là. Il arrive que le RespecTueur soit lui-même une ancienne victime du fouteur de trouble, mais comme il le dit lui-même, il a "appris à l'apprécier avec le temps". Étrangement, autant le RespecTueur respecte et supporte celui qui l'a déjà humilié publiquement, autant il n'hésitera pas à descendre quelqu'un qui ne lui a jamais rien fait.

La MicrObèse
90% des femmes qui mettent un mot dans le genre de p'tite, baby, puce, souris, mini ou bien chaton dans leur nick sont, en fait, obèses. Elles se donnent des noms évoquant la petitesse qu'elles n'ont pas, et après ça ce sont les premières à chialer que ce sont les autres qui n'acceptent pas leurs rondeurs.

Le / La Sexymaginaire
Phénomène équivalent à l'exemple précédent, mais avec le mot sexy. Et bien que l'internet a fait des femmes rondes des objets de désir depuis quelques années, ce n'est pas encore le cas avec les hommes ronds. Sans compter qu'être lette, c'est pas nécéssairement une question de poids.

Lette-O-Dérision
Inversement, il y a des usagers des deux sexes qui vont prendre un nick du genre de LetteEnCriss, Laffreuse, Safadur, GrosseHorreur, etc. Il y a généralement 2 genre de personnes qui prennent un tel nick:
1-Ceux qui ont accepté leur physique, ont passé à autre chose, et cherchent des gens authentiques, pour qui l'apparence n'est que secondaire. C'est une attitude positive.
2-Ceux qui ont besoin de se rassurer sur leur allure, donc qui se décrivent pire qu'ils sont en réalité, dans le but de se faire sans cesse rassurer que ben non, ils ne sont pas si pire que ça. C'est une attitude négative.

Le CliChiffre
Ça, c'est celui qui se trouve original de mettre 13, 99, 666, 911, XXX, et surtout 69, dans son nick.

Le Malinsignifiant
C'est celui qui se croit malin en attaquant la pertinence de l'autre en se basant sur des détails insignifiant. Par exemple, c'est celui qui va me faire remarquer que dans ma description du CliChiffre, XXX n'a pas d'affaire là car ce n'est pas un chiffre. Ce sera également celui qui va lui répondre qu'il est cave de dire ça parce que XXX signifie 30 en chiffre romain. Parce que oui, une bonne chose avec les Malinsignifiants: Puisque leur but est toujours de se montrer plus malin que les autres, ils se battent plus souvent entre eux que contre les autres membres de la place.

Le MargiNul / La MargiNulle
Ça, c'est la femme hétéro qui est membre d'un site d'hommes gais. C'est l'homme athlétique qui est membre d'un forum de femmes rondes. C'est celle qui est membre de RencontreMoiCeSoirÀSherbrooke.qc.ca et qui habite à Edmonton, Moose Jaw où Tokyo. C'est celui qui est membre d'un site de rencontres et dont le profil commence par "Chus pas icite pour faire des rencontres". Bref, c'est un membre qui, techniquement, a le droit d'être là. Mais à part pour y exercer ce droit, on se demande bien ce qu'il vient y foutre.

L'insulTannant / L'insulTannante
Cette personne considère qu'insulter quelqu'un est une forme d'humour acceptable, alors elle ne s'en gêne pas. Et si son commentaire est suivi d'un lol ou d'un ;) alors il faut s'attendre à ce le dit commentaire soit particulièrement rabaissant. Si on le lui fait remarquer, l'InsulTannant va se montrer très surpris qu'on prenne son commentaire si mal, et il s'en défendra en utilisant la grande classique "J'essayais juste de détendre l'atmosphère." Quand penser sincèrement que rabaisser quelqu'un en public est une bonne façon de détendre l'atmosphère, c'est où bien parce qu'on ment en prenant les autres pour des caves, ou bien parce qu'on refuse de prendre nos responsabilités, ou bien parce qu'il nous manque quelque chose d'important dans notre capacité de raisonner.

Le / La JeVousTu
Alors que l'utilisation du Vous dans la vraie vie est un signe de respect, il est au contraire un signe de mépris dans les communautés virtuelles où le Tu est omniprésent. C'est particulièrement vrai quand la personne qui vouvoie sa cible l'avait d'abord tutoyé comme tout le monde jusque là. Le Vous est alors un signe de rejet, ainsi qu'une façon à peine subtile de dire "Pour qui tu t'prends, toé!?". Le JeVousTu fait ceci dans le but de détourner l'attention des autres loins du fait qu'il est en train de perdre un argument contre sa cible. Puisqu'il n'arrive pas à ébranler l'argument, il essaye de discréditer celui qui l'a émis, en le faisant passer pour quelqu'un qui se croit supérieur. Ce que le JeVousTu ne se rend pas compte, c'est que cette attaque exprime son propre sentiment d'infériorité et de manque de confiance en lui-même. Sinon, pourquoi est-il le seul à qui est venu l'idée que son interlocuteur puisse lui être supérieur?

Le RéincarNiais
Ça, c'est celui qui va se faire bannir ses comptes à répétition et qui va revenir à répétition sous d'autres comptes. Il peut se permettre de faire ça parce que les modos ne se bâdrent jamais de faire le travail correctement en banissant son adresse IP. Il peut donc continuer de faire du trouble à loisir.

Le Moralise-à-Tort
Lui il compare n'importe quoi à tort et à travers. Son but est de démontrer l'insignifiance de tout un chacun lorsque comparés aux vrais problèmes de la vie. Par exemple, si tu racontes que ta tante est décédée d'une crise cardiaque dans un resto, lui va répliquer "Pendant ce temps là en Asie, des milliers d'enfants meurent chaque jour sans jamais avoir pu se payer un repas au resto."

Le / la FrustrEnCouple
Lorsque tout va bien, cette personne marque dans son profil qu'il/elle est célibataire. Mais dès qu'il/elle est mêlé à un conflit, son premier réflexe est aussitôt d'aller changer son statut pour en couple, fiancé(e) ou bien marié(e). Quand c'est un gars qui fait ça, c'est pour sauver la face. C'est sa façon à lui de dire "Chus pas si loser que ça puisque chus en couple, MOI!". Quand c'est une fille, ça passe le message comme quoi elle est lâche, puisqu'elle a besoin de faire accroire qu'elle a un gars derrière qui se cacher pour la défendre et la protéger. Sinon, pourquoi est-ce seulement dans les situations de conflits qu'elle se dit en couple?

L'Épineux / L'Épinette
Ainsi appelé parce qu'il/elle compare à Marc Lépine tout homme qui dit quoi que ce soit de tant soit peu négatif envers une fille en général ou les femmes en particulier. Mais bon, on a juste à voir le reste des messages de l'Épineux sur le chat/forum pour voir que c'est un fouteur de merde, alors c'est pas comme s'il était pertinent anyway. Une question se pose cependant: Quand on est fasciné par Marc Lépine au point d'en parler aussi souvent, qu'est-ce que ça dit de sa [/i]véritable santé mentale?

L'InterveNon
Peu importe le sujet, on peut être sûr d'une chose: Cette personne va intervenir en disant que NON! Que ce soit en prenant ça personnel ("Pfff, j'me reconnais pas pantoute là-dedans.") ou bien en général ("Ben là, franchement, les (insérer sujet de discussion) sont pas tous de même."), elle ira toujours à contre-courant de la discussion. Donnes-lui un sondage avec 2 choix, elle fera remarquer qu'il en manque un 3e qui, quelle coïncidence, aurait été celui qu'elle aurait choisi. Pour ce que ça change: Donnes-lui 20 choix, elle t'en sortira un 21e

Le Multipl'Insignifiant / La Multipl'Insignifiante
Son but est plus de dire "Hey, regardez moi, chus là"! que de vraiment participer aux discussions. La preuve: Sur 100 de ses messages, il y en a 85 qui ne comportent que moins de 2 mots, ou bien rien d'autre qu'un LOL ou un smiley. Ce type n'est pas nécessairement méchant, il cherche juste un peu d'attention.

L'OrthoGrave
lui cé selui ki écrit telman mal que si il baize comm e qui écri sa esplique pkoi yé sélibaterre lollllllllllll

Le ProFesseur
L'inverse du précédent. Non seulement celui-là écrit sans fautes, ou presque, mais c'est un pro dans l'art de se servir de ça pour fesser sur les autres. Ça peut être en attaque, lorsqu'il veut caler gratuitement quelqu'un qui ne lui a rien fait. Ça peut aussi être en défense, lorsqu'il se rend compte qu'il est en train de perdre un argument. Dans ce temps-là, au lieu de répondre, il tentera de changer le sujet en citant l'autre, en mettant les erreurs du texte cité en caractères gras/italique/soulignés/MAJUSCULE/coloré/ LES CINQ , en se contentant de dire ensuite: "Six fautes dans quatre phrases. Bravo, champion!".

Le ParadoxSalaud (Je vais laisser faire la féminisation de ce mot-là)
Non seulement il s'inscrit à plein de forums qu'il déteste, plusieurs fois de suite s'il s'en fait bannir, il est du genre à passer 18 heures non-stop devant son écran, à ne rien faire d'autre que d'en traiter les usagers de losers pas de vie qui ont du temps à perdre.

Le ComéDitRien
99% de ses interventions ne sont constituées que d'une phrase dans lequel il fait une joke qui s'inspire du commentaire précédent, la moitié du temps en lui donnant un sens sexuel. Toujours le mot pour rire, donc jamais le mot pour être sérieux, ses interventions n'apportent pratiquement jamais rien à la conversation.

L'AnalyStupide
Tout comme le VocabuLoser, cet homme a passé beaucoup de temps en retrait des autres. Il a donc utilisé ce temps à les observer. Ça lui a permis de développer la capacité d'analyser les gens, leurs personnalités, et ainsi de prévoir leurs faits et gestes. Il étalera souvent cette capacité en public dans le but d'impressionner les autres. Hélas, s'il est assez brillant pour pouvoir décortiquer le comportement humain, il est en revanche assez stupide pour croire que le monde apprécie de se faire dire: "Toé t'es le genre de personne qui...", surtout ceux qui ne lui ont rien demandé.
(Ben oui, j'parle de moi-même, là! Faut ben que j'fasse preuve d'un peu d'autodérision. )

Le CommentaiRabaissant
Ça, c'est celui qui, après vous avoir lu, va toujours vous poser une question ou vous passer un commentaire rabaisant dont le but est de vous humilier en vous prêtant des intentions pas rapport. Par exemple, après avoir lu ce blog, le CommentaiRabaissant, ce sera celui qui va me dire "Ouain, ça fesse, ton sujet de forum. J'espère que ça t'a fait du bien, de te défouler de tes frustrations contre les femmes." (Surtout que dans 75% de mes exemples je parlent de comportements asexuels ou masculin, fa que tsé! :heu )

Et voilà qui conclut la liste du genre de monde que l'on rencontre sur les forums, et...
Oops, j'ai failli en oublier un. Et c'est normal, puisqu'il s'agit de:

L'HistoRien
Cet usager est tellement sans histoires qu'il n'y a vraiment rien à dire à son sujet. Comme quoi sur le net comme dans la vraie vie, ce sont hélas ceux qui ont un comportement négatif qui se font le plus remarquer.

Publié : lun. janv. 11, 2010 5:27 pm
par grumpythedwarf
Belle analyse, Requin; si ton raisonnement est sans faille, tu dois forcément te situer dans une de ces catégories. Laquelle ?

Publié : lun. janv. 11, 2010 5:38 pm
par Requin
J'ai déjà répondu à ça juste ici:
Requin a écrit :L'AnalyStupide
Tout comme le VocabuLoser, cet homme a passé beaucoup de temps en retrait des autres. Il a donc utilisé ce temps à les observer. Ça lui a permis de développer la capacité d'analyser les gens, leurs personnalités, et ainsi de prévoir leurs faits et gestes. Il étalera souvent cette capacité en public dans le but d'impressionner les autres. Hélas, s'il est assez brillant pour pouvoir décortiquer le comportement humain, il est en revanche assez stupide pour croire que le monde apprécie de se faire dire: "Toé t'es le genre de personne qui...", surtout ceux qui ne lui ont rien demandé.
(Ben oui, j'parle de moi-même, là! Faut ben que j'fasse preuve d'un peu d'autodérision. )

Publié : lun. janv. 11, 2010 6:50 pm
par poussiere d'étoiles
mon doux c assez bien détaillé :E
c vrai qu'il y a toutes sortes de gens :heu

Publié : mar. janv. 12, 2010 7:07 am
par grumpythedwarf
Requin a écrit :J'ai déjà répondu à ça juste ici:
Requin a écrit :L'AnalyStupide
Tout comme le VocabuLoser, cet homme a passé beaucoup de temps en retrait des autres. Il a donc utilisé ce temps à les observer. Ça lui a permis de développer la capacité d'analyser les gens, leurs personnalités, et ainsi de prévoir leurs faits et gestes. Il étalera souvent cette capacité en public dans le but d'impressionner les autres. Hélas, s'il est assez brillant pour pouvoir décortiquer le comportement humain, il est en revanche assez stupide pour croire que le monde apprécie de se faire dire: "Toé t'es le genre de personne qui...", surtout ceux qui ne lui ont rien demandé.
(Ben oui, j'parle de moi-même, là! Faut ben que j'fasse preuve d'un peu d'autodérision. )
...Et de lucidité; Bravo, le psy ! :thumb

Publié : mar. janv. 12, 2010 10:51 am
par Requin
Je peux me reconnaitre dans d'autres personnages beaucoup moins flatteurs, c'est pourquoi je n'ai pas précisé. Mais bon, au diable l'orgueil, tu as demandé, je répond: (en résumant les quotes pour faciliter la lecture)
L'ArchiVices
Celui qui collectionne Photos, mails, billets de blogs, conversations msn, commentaires de forum, MP, textos, captures d'écran, etc, au cas où ça puisse lui servir plus tard contre qqn.
J'étais comme ça! J'ai arrêté. En deletant mes vieilles archives, j'ai libéré 1/3 de mon disque dur. Je me suis rendu compte qu'éviter les conflits en m'éloignant de la personne qui a un comportement déplaisant valait mieux que de toujours lui faire du rentre-dedans, pour ensuite démolir ses arguments de défenses, preuves à l'appui. C'était un océan de travail pour un verre d'eau de satisfaction.
Le MargiNul
Celui qui est membre d'un site qui s'adresse spécifiquement à autre que lui.
euh... oui, bon... Je suis encore comme ça, sur 2 sites que je refuse de préciser le nom :red
Le ProFesseur
Celui qui niaise l'autre sur ses fautres de français lorsqu'il est à court d'arguments.
J'ai fait ça à mes débuts sur le net. J'ai arrêté parce que c'était une défense de dernier recours vraiment pathétique. De plus, avek la monté D gens ki écrive komm sa, c'était comme essayer d'arrêter un tsunami avec un ShamWow :zz
Le ComéDitRien
99% de ses interventions ne sont constituées que d'une phrase dans lequel il fait une joke qui s'inspire du commentaire précédent
Sauf que j'étais comme ça dans la vraie vie, de mon adolescence jusqu'à mes 30 ans. Ce n'est qu'en voyant d'autres gars agir ainsi que je me suis rendu compte à quel point j'étais gossant. :red


Voila, confession faite :thumb

Publié : mar. janv. 12, 2010 12:30 pm
par grumpythedwarf
C'est tout à ton honneur, Sharky;
J'aurais bien du mal à me cataloguer dans une de tes catégories.
Je suis actif sur huit forums, et j'apprends tous les jours (et je ne suis plus tout jeune). On se rend compte de ses erreurs de jugement au fil du temps. Il y a au moins une chose que j'ai apprise: ne jamais donner trop de dommées personnelles, il y a tant de vicieux.
Si la confiance s'installe (relativement), il vaut mieux communiquer par MP.
Au fil de nos échanges, je serais curieux de voir dans quelle catégorie tu me places. Défi ! (je suis sûr que tu vas le le relever) ;)

Publié : ven. janv. 15, 2010 11:31 am
par Requin
Si j'en crois ce que tu dis ici, alors tu es... Inqualifiable! C'est qu'il y a une lacune à mon texte, une qu'on m'a une fois reproché dans ces mots:
Et existe-t-il des types de participants à interventions généralement positives ? Je sais qu'on a tous des défauts, mais y'a aussi des participants qu'on cotoie qui sont la plupart du temps agréables dans leur interventions et respectueux
C'est vrai. Sauf que ceci est un texte qui dénonce les comportements négatifs en s'en moquant, en les traitant de clichés. Les comportements positifs n'ont donc pas leur place dans une telle liste.