Le bonheur paradoxal

[Zak B.]

Pour bien des sociologues, les sociétés développées occidentales sont entrées, de plein pied, dans ce qu’ils appellent ''l’hypermodernité'' au cours des deux dernières décennies du XXème siècle. En moins d’un siècle, elles ont vécu un changement important et profond, tant au niveau global, des institutions, de la vie des individus, que des pratiques d’achat et de consommation de ces derniers.

L’individu de ces sociétés est passé de ''l’Homo économicus'' à ''l’Homo consuméricus'' après des passages successifs par ''l’homme cœur'', ''l’homme raison'', ''l’homme culture'' et ''l’homme énergie''.

Ainsi, nous sommes entrés dans une nouvelle phase du capitalisme : ''la société d’hyperconsommation''. Cette dernière, résultat du capitalisme de consommation, a bouleversé les genres de vie et de mœurs, entraîné une nouvelle hiérarchie des fins ainsi qu’un nouveau rapport aux choses et au temps, à soi et aux autres. C’est cette super révolution qui a provoqué l’émergence de ''l’Homo consuméricus''.

Ce dernier concept, nous le devons à Gilles Lipovetsky, dans Le bonheur paradoxal, essai sur la société d’hyperconsommation paru aux éditions Gallimard en 2006. Cet auteur dresse un tableau exhaustif, plein de constatations, de remarques, de suggestions et de pistes de recherche de solutions car, pour lui, les plaisirs privés de cette société d’hyperconsommation débouchent sur un bonheur blessé : ''jamais, montre Gilles Lipovestsky, l’individu contemporain n’a atteint un tel degré de déréliction''.

Pour l’auteur, qui n’évalue pas, ne critique pas, ne juge pas, mais constate objectivement, il n’y a pas de solution de rechange à la société d’hyperconsommation mais il y aurait un modèle qui pourrait contribuer à encourager un changement des comportements par, notamment :

• le choix de l’option pour des produits éthiques, bio,
• l’interrogation sur l’impact environnemental des produits (pour être un acteur responsable)
• et par la minimisation de la consommation d’énergie.


Bonne lecture !

Zak B.

[VirtuoseII]

Je crois que l'éveil de la conscience collective est tranquillement entrain de renverser le processus d'hyperconsommation.

[Melkor]

Ce processus n'est pas associé avec l'occident. Il est le résultat de la cupidité de l'humain. Tous les gens de ce monde qui ont de l'argent y passent. (ou presque tous)

Cela pousse à l'individualisme et à la solitude même. Les endroit où les gens sont pauvres, ces gens sont solidaires et s'entraident. Les relations avec les autres sont plus importantes pour eux.

[VirtuoseII]

Je suis entièrement d'accord avec toi Melkor. C'est quand même étrange que l'être humain doit mener combat de sa vie peut importe le contexte pour apprendre et avancé. Tout comme le parent qui dispute son enfant , la vie en fait de même avec les parents.