Forum Québec

Télévision, ennemi publique numéro 1

D’abords, dsl pour les âmes sensibles et les amoureux de la télévision si le sujet vous déplais alors cliquez en haut sur le bouton back et vous passez à autre chose … pour le reste, j’aimerai juste argumenter avec vous sur ce qu’est devenu selon moi le plus gros problème de la société, LA TÉLÉVISION.

Voici mes arguments :

1 – télévision égale : des moments de plaisirs facilement accessibles et une diversification de plus en plus grandissante … quelle merveille ! Vous dirai. Et bien oui, mais a très courts terme seulement car, la télévision à pis la place de ce qu’il y a de plus important pour qu’une personne se distingue d’un animal, c'est-à-dire l’utilisation optimale de son cerveau.

Le télé c’est mauvais et voila mes raisons.

a) Les gens lisent de moins en moins, observez les gens qui passe bcp de temps devant la télé…. Ils croient qu’ils apprennent énormément mais questionnez les sur la géographie, l’histoire, faites leur une dictée, demandez leurs de vous parler de ce qu’est la théorie de l’évolution ou de qui est Mohamed ou Karl Marx…
Pour moi l’ignorance est le fléau le plus problématique de notre époque car les moyens sont la … mais les gens préfèrent se distraire plutôt que de ce casser la tète

b) Moins de relations sociales et d’interaction interpersonnelles (manger à table = généralement regarder la télé), aussi les gens se rassemblaient et discuter autour d’un café, dehors ou en prenant une bière l’après-midi, aujourd’hui, ils regardent les autres vivre.

c) L’esprit critique … les gens croient tous ce que les medias racontent
Musulman = terroriste, chinois = mange chat, consommation = épanouissement, femme = mince, cheveux bien coiffé tout le temps, peau sans imperfection, etc.

d) L’hyper sexualisation (vidéos clips publicité, etc.) : oui c’est super de voir une femme presque nue en prenant le métro mais encore une fois seulement à court terme pour quelque secondes… mais les conséquences à long terme sont si longues à énumérer que je vous laisse faire vos recherches
e) Propagandes et conditionnement à la consommation dès le jeune âge
f) Moins de sports et plus de sédentarité,
g) De l’info biaisée
h) etc.

Qu'en pensez-vous ?

Je suis d'accord pour la télé.

J'ai jonglé attentivement sur cette question lorsque j'ai eu mes fils.
Je peux diaboliser la télé et elle ne rentre pas chez moi alors que tôt ou tard mes fils seront en contact avec cette bête.
Je me suis rendu compte que finalement c'était l'enseignement de l'esprit critique et la transmission des valeurs fondamentales qui devaient être le meilleur arme contre cette stupidisation collective.
Parce qu'il y a la télé mais combien d'autres petits ''démons'' abrutisants viendront nous hanter après, internet, cellulaire?

Cette façon que j'ai choisi pour mes fils demande beaucoup de patience, de présence et surtout de la constance et de la créativité. Par contre après t'as la paix.

C'est notre devoir de faire de la prévention sur les ramolissants de cerveaux qui existent. C'est une mission rigoureuse que d'apprendre l'auto défense et l'autonomie.

La télé c'est comme Internet, c'est la mauvaise utilisation qu'on en fait qui n'est pas bonne.

a) C'est pas parce que tu écoutes la télé que tu lis pas. Perso, je lis toujours le soir avant de me coucher, dans le soirée je préfère écouter mes émissions de télé (quoi que j'écoute juste House et Bone ...)

b) C'est pas la télé qui les obligent à manger devant la télé. A la base, c'est un choix personnel. S'ils sont pas capable d'avoir de volonté. Et perso, quand ça arrive qu'on mange devant la télé on placotte toujours quand même.

c) On croit tout ce que les médias racontent car on ose penser qu'ils savent ce qu'ils disent. Après, c'est à nous de contre-vérifier avec d'autres sources.

Ça dépend de nos choix. Chez moi, nous regardons surtout des reportages et les nouvelles. Nous communiquons à travers nos commentaires pendant les publicités.
Il m'arrive de regarder des drames policiers comme Bones, CSI et le reste, mais je n'y suis pas fidèle.
Je ne suis accro à aucune émission sauf certains tournois de golf.

Bref, ça dépend de ce qu'on en fait. Si la télé devient la gardienne d'enfant qui les reçoit après l'école, je trouverais ça un peu ordinaire.

L'esprit critique, n'est-ce pas justement être capable de faire la part des choses? De ne pas automatiquement créer de faux liens de causalité?

L'hypersexualisation, si elle n'est pas à la télé, elle se trouve sur Internet, dans les magazines, sur les affiches publicitaires, dans les magasins de vêtement, dans les attitudes sociales...Les jeunes y restent confrontés à l'école. Idem pour ce qui concerne la consommation. Sans regarder la télé, voir des enfants à l'école qui sont populaires et qui portent des vêtements de marque peut être suffisant à convaincre un enfant que cet élément est essentiel à une intégration avec ses pairs.

L'info biaisée se retrouve constamment dans les livres que tu penses qu'on ne lit plus. Tout ce qui relève des sciences humaines notamment, et même des sciences en général, dépend souvent parfois d'un avis d'auteur, ou alors toute science évolue. Tu lis un livre d'il y a 10 ans, peut-être que les perspectives scientifiques ont changé depuis. L'esprit critique n'est pas plus à l'abri par les livres que par la télé...constamment il faut s'en servir. Bien des gens ont lu le Code da Vinci sans comprendre qu'il s'agissait seulement d'un roman!

Certains stéréotypes proviennent de très loin et n'ont pas besoin de la télévision pour se répandre, car comme toute ''rumeur'' (on en revient à son sens ancien), ils se répandent oralement. La peur de l'inconnu, par exemple, ne date pas de l'avènement de la télévision. La peur du protestant, de l'Étranger, du communiste, etc., se répandait par plusieurs medias, ne serait-ce que les journaux, et par voie orale ensuite.

Et considérant les exemples que tu donnes pour les relations sociales, je vois mal en quoi des gens qui prennent une bière l'après-midi changent plus le monde et regardent moins les autres vivre que ceux qui écoutent la télé

Enfin...il faut éviter de généraliser, et il faut surtout comprendre que la télévision (ou l'ordinateur), si elle constitue un danger pour les jeunes, c'est probablement parce que les parents encadrent mal leurs enfants. Je n'avais pas le droit d'écouter tout ce que je voulais quand j'étais jeune. Ma mère ne supportait pas qu'on écoute la télévision passé 11h du matin, elle nous envoyait dehors jusqu'au souper. À mon retour de l'école, pas de télé jusqu'à ce que mes devoirs soient terminés, et on soupe sur la table. En quelque part c'est bien beau mettre le tort sur la télé, mais ça ne reste qu'un objet. L'apprentissage d'une utilisation saine des divertissements (et de toute autre chose), c'est par l'encadrement parental que ça passe...

merci pour vos réponse mais apres reflexion je crois que la population ciblée ne risque pas de consulter le forum et surtout pas ce topique .... lol elle doit etre entain de regarder la tele...

qui sait???
peu être qu'une personne, sur ce site, a trois personnalités virtuelles pendant que son petit dernier, presque se noie dans la baignoire.

http://www.voirdoc.com/streaming/arts/c ... nts-arabes

allez voir ce repportage 35 minutes ... j'espère que ca adoucira vos préjugés

À la lueur de ce qui a été écrit ici, qui ici a besoin d'adoucir ses préjugés?