La recherche martial dans la pratique de l'art
Publié : ven. juin 13, 2014 7:32 pm
Voilà, ce soir voulant testé une nouvelle encre je me suis mis à la plume et au parchemin (ce n'est pas une expression). Spontanément je fut inspiré par ce sujet, n'hésitez pas à donner votre avis.
La recherche martial de notre art dit "martial" est elle nécessaire ?
Personnellement je crois que oui. Combien de fois avons nous entendu dire ou lue que ce qui est appris dans un dojo ne peut être transposé à la rue, Je suis de ceux qui croient que le probleme n'est pas imputable à l'art lui-même mais au pratiquant.
Aujourd’hui beaucoup de pratiquants ne se concentrent que sur les mouvements à apprendre, à perfectionner, sur la forme sans se soucier le moins du monde à devenir "efficace" par le biais de ce qu'ils apprennent. Combien d'entre nous répéterons ce mouvement ou cette techniques 500 fois, 1000 fois, 10 000 fois jusqu'à ce qu'elle devienne aussi, sinon plus naturel que de se gratter quand ça pique ? Bien peu je le craint.
Oui la précision est importante, savoir tel ou tel kata est important mais outre l'apprentissage de la danse, ne serait il pas intéressant de devenir réellement efficace ?
Dire par exemple que l'aikido n'est pas fait pour la rue, n'est pas un bon outil de self, n'est-ce pas comme de dire que les voitures ne sont pas conçu pour rouler sur le bitume sous prétexte que nos voisins sont de très, très mauvais conducteurs ?
Bien entendu le sport et le sparring ont un effet pervers, celui de l'encadrement et des règles qu'on ne retrouve pas "dans la rue" (utilisé ici comme expression consacré).
Il appartiendrait alors à chaque artiste martial de trouver un moyen pour affronter un partenaire qui n'obéis à aucunes règles et qui idéalement ne pratique pas le même art martial... s'il en pratique un.
La recherche martial de notre art dit "martial" est elle nécessaire ?
Personnellement je crois que oui. Combien de fois avons nous entendu dire ou lue que ce qui est appris dans un dojo ne peut être transposé à la rue, Je suis de ceux qui croient que le probleme n'est pas imputable à l'art lui-même mais au pratiquant.
Aujourd’hui beaucoup de pratiquants ne se concentrent que sur les mouvements à apprendre, à perfectionner, sur la forme sans se soucier le moins du monde à devenir "efficace" par le biais de ce qu'ils apprennent. Combien d'entre nous répéterons ce mouvement ou cette techniques 500 fois, 1000 fois, 10 000 fois jusqu'à ce qu'elle devienne aussi, sinon plus naturel que de se gratter quand ça pique ? Bien peu je le craint.
Oui la précision est importante, savoir tel ou tel kata est important mais outre l'apprentissage de la danse, ne serait il pas intéressant de devenir réellement efficace ?
Dire par exemple que l'aikido n'est pas fait pour la rue, n'est pas un bon outil de self, n'est-ce pas comme de dire que les voitures ne sont pas conçu pour rouler sur le bitume sous prétexte que nos voisins sont de très, très mauvais conducteurs ?
Bien entendu le sport et le sparring ont un effet pervers, celui de l'encadrement et des règles qu'on ne retrouve pas "dans la rue" (utilisé ici comme expression consacré).
Il appartiendrait alors à chaque artiste martial de trouver un moyen pour affronter un partenaire qui n'obéis à aucunes règles et qui idéalement ne pratique pas le même art martial... s'il en pratique un.