Forum Québec

Pour qui allez-vous votez?

Moi je vote Parti Québécois, parce que je ne veux pas voir un parti corrompus, dilapideur et hypocrite comme le parti Libérale prendre le pouvoir.

Mon compté est libéral depuis très très longtemps, aux dernières élections il s'est fait chauffer les fesses par le PQ (500 voix de différences seulement). Personnellement, je vote pour le parti qui à le plus de chance de débarquer le libéral, donc je vote PQ. Je voterais probablement PQ de toute façon, mais je pourrais y penser si on était dans un système proportionnel.

Je pense que peu importe le parti, quand dans un compté le député viens du même parti depuis plus de 20 ans, les gouvernements ont tendance à négliger ce compté. Quand un compté change souvent de parti, les gouvernements font tout pour faire plaisir à ce compté car ils savent qu'ils ont des gains à faire. Je me demande pourquoi l'ouest de Montréal n'a pas encore compris cela?

Vous l'donne en mille...

Je n'ai pas vraiment le choix !

1: PLQ : Des osti de parasite de carrière.
2: PQ : Des incompétents notoires. (En plus Pauline est le genre de personne... je ne sais pas je la déteste viscéralement)
3: CAQ : Probablement comme les autres mais j'aimerais leur donner une chance.

Pas la peine de parler des autres.

Les politiciens au pouvoir depuis 30 ans ce valent tous au niveau de l'inefficacité.
Totalement irresponsable et déraisonnable!
Presque tous des incompétent... pas capable de balancer un budget!!!
Toujours des milliards dans le trou calvaire que j'ai honte.

Metazoaire a écrit : Quand un compté change souvent de parti, les gouvernements font tout pour faire plaisir à ce compté car ils savent qu'ils ont des gains à faire. Je me demande pourquoi l'ouest de Montréal n'a pas encore compris cela?

C'est simple et la raison est qu'ils sont majoritairement anglophones et que le fait français ils s'en foutent à 99%, donc ils votent depuis toujours pour le parti qui a le plus de chance de déloger le Parti Québécois, qu'ils haïssent avec une haine viscérale à mourir.

Parce qu'eux tout ce qu'ils veulent c'est plus de loi linguistique et que tout redevienne comme avant la première loi linguistique (loi 22) adopter par le Parti Libéral, quand les immigrants allaient tous à l'école anglaise, ça c'est la liberté pour eux et c'est ça qu'ils veulent. Et a cause de ça on est des racistes de la pire espèce, de ne pas retourner à ça..

Par contre la constitution ils ne veulent pas que cela change.

De toute façon aux ROC et à Montréal le fait français disparaît de plus en plus, même que Harper n'exige plus le bilinguisme en Acadie. Le bilinguisme pour les anglophones ça coûte bien trop cher en territoire anglophone Canadien, mais dans la francophonie Canadienne le bilinguisme est un droit et une obligation pour les francophones à tenir et jamais le gouvernement Canadien n'exigera des territoires francophones de ne plus offrir de service aux anglophones en anglais.

Même la majorité des immigrants s'en KALISSENT des francophones, parce que cela leur fait chier d'apprendre une autre langue que l'anglais et cela leur fait encore plus chier d'être obligé de l'apprendre et c'est un affront et un insulte a la plupart d'entre eux que de demander de se faire servir en français dans un commerce et on est des KALISSENT de raciste que de ne pas vouloir leur parler en anglais, aux Roc par contre penseriez-vous qu'un immigrant dirait la même à faire à propos d'un anglophone qui ne voudrait pas leur parler en français. Deuxio ils ne veulent pas avoir à faire à immigration Canada au cas qu'il déciderait d'y immigrer dans un Québec souverain.

Je suis pour l'économie et profondément anti-charte.
J'ai trouvé la manoeuvre politique du PQ dégueulasse et je ne referai jamais l'erreur de revoter pour ce parti.
Ostraciser des personnes pour se faire du capital politique, c'est vraiment bas je trouve.
Le PLQ a une équipe économique bien mieux loti et si j'ai le choix entre une grippe et un rhume, ben je choisi le rhume.
Vote de dépit, mais le PQ a poussé beaucoup de monde à faire un choix sectaire.
Et le pire, c'est qu'ils vont gagné.
Bonne élection à 88M$ (on avait vraiment besoin de ça!).

Pourtant plusieurs musulmans sont pour une charte, surtout pour les personnes en autorités.
Fatima Houda Pépin j'ai bien aimé le genre de charte qu'elle aimerait voir.

Et pour ce qui est de l'équipe économique du P.L.Q, bien laissez-moi rire.
http://liberaux.net/#38
Car ce le PLQ qui a exigé de la caisse de dépot de hausser les risques et la CDP à faire une perte de 40 milliards.
Ils n'ont rien réglé avec les hôpitaux et ils n'ont fait aucune réingénérie dans les sociétés d'État, pour rendre les services plus efficaces comme une entreprise privée.
Pendant 2 ans, le gouvernement Charret a refusé de faire une commission d'enquête sur la construction malgré la pression de l'opinion publique.
Et L'îlot Voyageur fut un désastre financier.
Normand Lester dit : «un ancien de la GRC, qui eut à travailler dans des enquêtes internationales avec la police italienne, m'a dit récemment que la mafia avait autant d'influence au PLQ et dans l'industrie de la construction du Québec que dans les institutions semblables en Sicile.» L'ancien président du C. E de la Ville de Montréal, Frank Zampino, l'entrepreneur en construction Paolo Catane ainsi que Bernard Trépanier, ancien responsable des finances du parti de Gérald Tremblay, ont tous été arrêtés dans le cadre de l’escouade Marteau. Coïncidences, de 2000 à 2008, la famille Catane, acteur important du monde de la construction, et certains cadres de l'entreprise ont donné plus de 150 000 $ au Parti libéral.
Tout ce que fait le PLQ est de dilapider les économies du Québec, il n'apporte pas de modifications au système.
Parce que tout ce qu'ils veulent, est que l'économie aille toujours mal ou de plus en plus mal au Québec.
Et ainsi répéter qu'il faut s'occuper de l'économie et non de l'indépendance.

Ils ont améliorer quoi les Libéraux?

Dopamine a écrit :Vous l'donne en mille...

Alors vas y donne!

En fait on a perdu par moins de 500 voix, je viens de voir ça sur Yahoo Québec

Outaouais
La course sera intéressante dans Papineau, un château fort du PLQ depuis 1981 que le PQ a perdu par seulement 167 votes en 2012. Les troupes de Pauline Marois sont allées chercher la circonscription voisine d'Argenteuil, il y a 18 mois. Est-ce que le candidat libéral Alexandre Iraca pourra tenir le bastion pour le clan Couillard, contre cet assaut du PQ?

(j'espère bien que non)

Je n'ai aucune idée pour qui je vais voter !

Pas un mieux que l'autre t'en qu'à moi ! Ils veulent tous le pouvoir et sont tous prêt à faire les pires bassesses pour y arriver. Tous une bande de menteur et manipulateur pour la plupart.

Une chose est certaines je ne vote ni pour le PQ ni pour le PLQ, ça va finir que je vais annuler mon vote, tout simplement.

Perso, j'suis complètement désabusé de la politique en général...

J'vais tout de même voter Couille, oups, Couillard... J'ai sauté sa Meuf, m'enfin une ex de jeunesse... M'dame Pilote alors qu'on étaient au CEGEP de Limoilou... On demeurait dans le building assez luxueux sur 1e Avenue... J'avais mon Pontiac Firebird Formula '76 et elle un Datsun 240Z...

Ce sera, genre, un tour du chapeau... Et quand il gaffera, inévitable, b'en j'aurai ma consolation personnelle...

D'autre part un parti ou l'autre ne change rien de rien, en ce sens que l'enveloppe budgétaire demeure sensiblement la même et que seulement les priorités sont gérés correctement... Le reste c'est va-comme-je-te-pousse rien de plus rien de moins...

Finalement, je suis certain d'une chose, qu'il faut absolument exercer notre droit de vote...

J'oubliais, avec Pierre Karl Péladeau qui se présente au PQ plusieurs vont me devoir des excuses, en ce sens que ça se voyait, comme un nez dans la face, que l'histoire du Colisée de Québec était une escroquerie signée Labaume & Péladeau de 400 millions... Vous n'êtes pas d'exaspération limite à vous faire fourrer...???

Salut

Misère... Pierre Karl Péladeau rendu au PQ, manquait plus rien que ça ! Une raison de plus pour ne pas voter pour le PQ ! Tout comme le Dr Barrette est une bonne raison pour ne pas voter pour le PLQ !

Kelk1 a écrit :Misère... Pierre Karl Péladeau rendu au PQ, manquait plus rien que ça ! Une raison de plus pour ne pas voter pour le PQ ! Tout comme le Dr Barrette est une bonne raison pour ne pas voter pour le PLQ !

Sa leur en fera au moins un qui connait un peu les pitons sur une calculatrice... sa fera changement des comédiens et autres journalistes qui pullulent au PQ.

Michel_P a écrit :J'oubliais, avec Pierre Karl Péladeau qui se présente au PQ plusieurs vont me devoir des excuses, en ce sens que ça se voyait, comme un nez dans la face, que l'histoire du Colisée de Québec était une escroquerie signée Labaume & Péladeau de 400 millions... Vous n'êtes pas d'exaspération limite à vous faire fourrer...???

Perso si je peux choisir je préfère me faire fourrer par quelqu'un avec un plan d'affaire plutôt qu'une grosse joke improvisé a saveur d'intolérance et de racisme.
Disons que si Péladeau prend la place de la reine mère ce sera une bonne nouvelle pour l'avenir du Québec.
Après un bon ménage et plusieurs budget positifs pourquoi pas... envisager de voter oui a une séparation du Québec?
Je fabule et c'est beaucoup de spéculation mais on a bien le droit de rêver :)

En attendant pas question pour moi de laisser Pauline dépenser une seule de mes cenne noir si je peu faire autrement.
Sans parler de sa calvaire de mascarade de charte!!! Misère

Il y a encore des Québécois qui votent libéral, après tout ce qu'ils ont fait durant les 9 années de leur dernier règne. C'est encore la même gang de corrompus soumis à la mafia. Regardez les rues de Montréal et ne vous demandez pas pourquoi l'asphalte est finie au bout de deux ou trois ans, alors que ça dure 15 ans ailleurs. Et ils ont payé le tiers plus cher en plus pour le cinquième de la qualité.