Forum Québec

Phénomène qui ne laisse personne indifférent, la rivalité entre les deux grandes villes québécoises que sont Montréal et Québec ne cesse d'alimenter l'actualité. Voyons comment est née cette fameuse rivalité.

De vieilles chicanes

Fondée en 1608 par Samuel de Champlain, Québec revendique le titre de première ville du pays et de berceau de la civilisation française en Amérique. Elle est aussi le centre administratif, militaire et politique de la Nouvelle-France. Montréal n'apparaît comme hameau qu'en 1642 et est l'œuvre de Paul de Chomedey de Maisonneuve, un mystique qui voulait fonder une colonie religieuse nommée Ville-Marie. Déjà, les deux villes sont très différentes. Puis, les explorations du continent et le commerce des fourrures se faisant toujours plus loin vers l'ouest, Montréal devient le point de départ de toutes les expéditions militaires et d'approvisionnement des postes de l'ouest. Les habitants de cette ville développent d'ailleurs, au contact des Amérindiens et des coureurs des bois, un sentiment de liberté plus poussé, ce qui a un impact direct sur leur mentalité. À l'inverse, les habitants de Québec sont plus surveillés dans leurs mœurs en raison de la proximité des autorités religieuses et civiles.

Une anecdote aide aussi à comprendre pourquoi, dès cette époque, les deux villes et leur population sont en rivalité. Déjà aux XVIIe et XVIIIe siècles, la mode occupait une place prédominante chez nos ancêtres, chez les femmes notamment. Les arrivages de navires apportant nourriture et matériel de France au printemps étaient attendus avec impatience par nos dames; les beaux tissus in, qui détermineraient la mode de l'année, valaient de l'or! Comme les navires déchargeaient leurs cargaisons à Québec, les dames de l'endroit s'appropriaient les premières tout ce qui était intéressant, ne laissant aux dames de Montréal que des restants… Quelle honte de n'être que des citoyennes de seconde zone! Aussi, les dames de Montréal prirent l'habitude de venir passer du temps à Québec ou d'envoyer des représentantes quand arrivait le dégel du fleuve afin d'être là à l'arrivée de la première voile de l'année.

Les Bleus versus les Rouges

Aujourd'hui, quand on veut illustrer la rivalité entre les deux villes, on parle des Rouges (Montréal) et des Bleus (Québec). La rivalité Canadiens-Nordiques a aidé à forger cette vision. Cependant, il n'en fut pas toujours ainsi. Au temps du Bas-Canada, fin XVIIIe et début XIXe siècle, la défense de la colonie reposait notamment sur la milice, tout comme dans le Régime français. Les miliciens de la Nouvelle-France portaient, en guise d'uniforme, une tuque (ou bonnet) rouge. Ensuite, pendant le Régime anglais, les miliciens de Québec continuèrent avec la tuque rouge alors que la tuque bleue était portée par les miliciens de Montréal. Eh oui! Contrairement aux idées reçues, et probablement à cause de la couleur des chandails des équipes des deux villes, le bleu représentait Montréal et le rouge, Québec. Surprenant, n'est-ce pas?

Entre les divers corps de miliciens, il existait une rivalité qui était encouragée afin d'avoir un effet d'émulation. Les « enthousiastes et intrépides » miliciens de Montréal décrivaient ceux de Québec comme des « moutons », alors que ces derniers décrivaient ceux de Montréal comme étant des « loups » sauvages indisciplinés, seulement bons à courir les bois avec les sauvages. Les miliciens de Québec se disaient plus civilisés que ceux de Montréal…

On n'a rien inventé!

Comme on peut le voir, la célèbre rivalité Montréal-Québec n'est pas d'hier et elle demeure toujours aussi vivante. Qu'on pense à la rivalité entre les maires des deux villes concernant le tourisme, l'économie, la politique et évidemment… le hockey, tout est encore en place pour une bonne chicane. Le réseau TVA a d'ailleurs capitalisé sur celle-ci pour sa téléréalité Montréal-Québec il y a deux ans.

Liens :
http://www.cmhg.gc.ca/cmh/page-79-fra.asp
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_S%C3%A9 ... u%C3%A9bec

Très intéressante ton analyse de la rivalité de ces deux villes. Il faut dire que le Québec est petit et qu'il y a peu de villes avec une véritable influence sur sa population. J'apprécie qu'il n'y ait pas cette centration unique que l'on trouve dans certain pays où il n'y a que la capitale et le reste c'est la cambrousse.

Bonjour,
Je ne savais pas que cet anecdote existe bel et bien. Je vous remercie pour l'analyse.

Hyppolite a écrit :J'apprécie qu'il n'y ait pas cette centration unique que l'on trouve dans certain pays où il n'y a que la capitale et le reste c'est la cambrousse.

Ouais comme en France, à part Paris le reste on s'en fout... C'est l'impression que j'ai en tout cas!! Et c'est hyper chiant!!

Ouais comme en France, à part Paris le reste on s'en fout... C'est l'impression que j'ai en tout cas!! Et c'est hyper chiant!!

Il ne faut jamais se fier aux "impressions"...

centration

Toujours un plaisir d'élargir mon vocabulaire québécois

Il y a les vieilles rivalités, mais aussi les rivalités économiques, politiques et linguistiques, de très loin plus actuelles. La rivalité sportive devrait aussi renaître bientôt.

Montréal s'enfonce dans le décrépitude, l'extrême-gauche et l'anglicisation, alors que Québec est parmi les leaders nationaux (du Canada) en matière économique, vire très souvent à droite et reste résolument francophone. La pensée politique est très vivace à Québec, alors qu'à Montréal on connaît les résultats de 90% des comtés avant même les élections. La culture politique est absente à Montréal, et je vais me faire tirer des roches en parlant de "pensée unique" très développée dans la métropole, de refus du débat, d'attaques à la liberté d'expression, etc.

Montréal est aussi un gouffre financier... Certains cette semaine disaient vouloir faire de Montréal une ville indépendante économiquement... Qu'ils le fassent. Qu'ils fassent même un pays, du genre "République Démocratique de Montréal", en insistant sur le mot "démocratique", qui apparaît dans toutes les plus ignobles dictatures du Monde, à commencer par la Corée du Nord. Facile, il suffit de mettre Québec-Solidaire au pouvoir et le tour est joué, on aura une ignoble dictature.

Bref, la rivalité aujourd'hui, c'est deux modes de vie assez différents. Une volonté de se tenir debout pour notre Langue, une volonté de se tenir au courant politiquement au lieu de voter comme des moutons formatés, une volonté d'être efficace et réaliste. C'est Québec ça, et j'adore ma ville !

J'ai rarement lu autant de faussetés dans un seul message. Ça me rappelle la "belle" époque...

Cela dit, bien qu'étant Montréalais depuis ma naissance, j'aime bien Québec. Et contrairement à certaines personnes qui se mêlent de ce sujet sans trop savoir de quoi elles parlent, j'ai à Québec de multiples racines familiales. Aussi proches que lointaines. Et ceci est vrai pour la grande majorité des Québécois de souche, qu'ils soient Montréalais ou non.

Québec et Montréal sont comme deux vieilles soeurs qui se connaissent depuis toujours. Parfois elles se querellent, se jalousent et se boudent, mais elles sont liées par un profond attachement. À un tel point que si l'une se retrouvait vraiment dans le trouble, l'autre traverserait le feu pour la sauver.

En fait, les "rivalités" dont on fait tant d'histoires ne se réduisent qu'à de banales différences qu'on peut observer entre les villes en général. Les villes se distinguent les unes des autres de toutes les façons, Montréal, Québec, Toronto, Vancouver... de la même façon que n'importe quelles grandes villes appartenant à un même pays. Les régions se distinguent les unes des autres... il n'y a pas de quoi en faire une pendule, ni tenter stupidement de valoriser l'une au détriment de l'autre. Ces couleurs locales font partie de la richesse d'un pays. D'un vrai pays s'entend, et non d'un plat pays devenu un misérable bourbier international...

Faussetés ? Les attaques perfides me rappellent aussi le passé.

Il va de soi que ce sont deux villes soeurs, et que les deux se serreront les coudes en cas de besoin. Par contre, les différences existent, comme je le mentionne.

L'ignorance politique de Montréal est criante, l'état de délabrement aussi. C'est malheureux d'ailleurs...

Mark a écrit :L'ignorance politique de Montréal est criante, l'état de délabrement aussi. C'est malheureux d'ailleurs...

Qui se livre à des attaques perfides ici ?

Ce n'est certainement pas un immigré qui va venir nous enseigner sur les différences entre Montréal et Québec, ni sur la politique québécoise. Cela va de soi. D'autant plus que chacun de tes propos est une démonstration éclatante de ton ignorance et de ton incompréhension du sujet.

C'est pour satisfaire des gens dans ton genre que le PQ a introduit sa bête charte...

Depuis quand un immigré, surtout de très longue date, n'aurait pas le droit de commenter la politique ? Tu sais, un oeil un peu externe peut parfois bien mieux juger que quelqu'un qui n'a jamais pris le moindre recul.

Ça te manque de te faire donner la leçon par un criss d'importé?

Mark a écrit :Depuis quand un immigré, surtout de très longue date, n'aurait pas le droit de commenter la politique ?

De très longue date ? Donc dans ton cas le temps n'a vraiment pas arrangé les choses. Je crains que ton problème soit plutôt d'ordre génétique, ce que je soupçonnais depuis longtemps d'ailleurs...

Mais si tu veux venir nous divertir avec tes âneries, libre à toi. Oui, j'avoue que ça me manquait un peu...

Oh mais, ce n'est ma provenance qui te dérange, mais mon discours, que tu assimiles à de la débilité.

Désolé, mais je n'ai plus envie de m'abaisser à parlotter avec un gars qui ne sait que frapper sous la ceinture dès qu'il se sent inconfortable.

Mark a écrit :Oh mais, ce n'est ma provenance qui te dérange, mais mon discours, que tu assimiles à de la débilité.

Et encore là, en ce qui te concerne, ce serait faire preuve d'une grande délicatesse...