Techniquement, c'est bien fait. D'ailleurs, la vidéo connaît un immense succès sur le net (mais faut dire aussi que Loose Change avait connu un succès encore plus grand, alors c'est pas un critère).
Mais ça veut pas dire que parce que c'est bien fait, c'est crédible. Faut juste se donner assez d'esprit critique et de recul pour voir la mise en scène derrière tout ça... Pour voir la manipulation... J'veux dire la musique d'ambiance, le ton de la narration, les déclarations pompeuses du début, tiens, prends seulement pour exemple:
La plus formidable chasse au trésor de tous les temps...
Serez-vous prêt à modifier votre vision du passé ?...
Pour la première fois au monde, vous allez être les témoins directs d'une découverte majeure...
Que vous adhériez ou non à ces conclusions, une chose est certaine: jamais plus vous ne regarderez notre planète du même oeil...
Tsé, soyons sérieux deux secondes là. Ce sont des hooks tout ce qu'il y a de plus faciles... destinés à éveiller la curiosité... Et même si tu ne le vois pas, il y a plein d'indices qui te montrent que c'est juste un show... Non mais crois-tu sérieusement que le gérant de Hotdog Films possède la vérité sur nos origines, sur notre destinée, et sur les secrets de l'Univers ?
Au lieu de tout gober sans se poser de questions, et s'exposer bêtement à se faire mener en bateau, c'est bien plus amusant et valorisant d'avoir l'estime de soi nécessaire pour relever les faussetés, les tentatives de manipulation, les inexactitudes et les erreurs de logique. Me semble que comme exercice intellectuel, c'est plus sain que de se contenter d'avaler sans rien dire...
Tiens, essayons de voir si on pourrait pas gratter un peu de ce beau vernis...
On se situe encore dans l'introduction quand la jolie voix féminine déclare:
On récapitule.
Il y a environ 47 siècles, alors que le reste de la planète se promène encore vêtus de peaux de bêtes...
Stooooooop ! Si je dis stop, c'est parce que déjà, c'est complètement faux. Faut pas se laisser berner par le ton assuré de la voix, faut essayer d'aller un peu plus loin si on veut vraiment comprendre...
Il y a 47 siècles, le "reste de la planète" ne se promenait pas "encore vêtus de peaux de bêtes"...
En fait, bien avant cette époque, et à de multiples endroits dans le monde, des civilisations remarquablement évoluées étaient déjà en plein essor. C'était le cas en Chine, notamment, mais aussi en Mésopotamie et en Amérique centrale avec les premières civilisations mayas. Et même si on reculait jusqu'à 120 siècles, on retrouverait, en Mésopotamie, une des constructions humaines des plus imposantes: Göbekli Tepe. Il s'agit d'une construction colossale située au sud de la Turquie, près de la Syrie. Un temple gigantesque, et on estime qu'il a fallu entre trois et cinq siècles pour le construire. Eh oui, rien que ça...
"Vêtus de peaux de bêtes..." ouais ouais...
Ils prennent également pour du cash qu'il a fallu 20 ans pour construire la pyramide, et en profitent pour nous faire un show sur le défi remarquable que cela a dû demander. Or le "20 ans" en question est basé sur des textes fragmentaires laissés par Manéthon de Sebennytos, un prêtre égyptien ayant vécu il y a 23 siècles, et 24 siècles APRÈS la onstruction de la grande pyramide. Je répète, il a vécu 24 SIÈCLES APRÈS la fin de la construction de la grande pyramide. À une époque où, mettons, les technologies de l'information étaient assez rudimentaires...
Et on prend le "20 ans" pour acquis. C'est super ça. Je crois que la prouesse est surtout là...
Oh mais ils prennent bien la peine de préciser que le 20 ans en question est bien admis chez les égyptologues. Me semble que le moins qu'on pourrait faire, c'est de s'en étonner, puisqu'au tout début on nous avait annoncé pompeusement que les égyptologues allaient en prendre pour leur rhume... Et puis là, all of a sudden, l'avis des égyptologues est important... Comme c'est curieux...
D'ailleurs, dire que le "20 ans" est corroboré par les égyptologues, c'est jouer sur les mots. Car en vérité, tout ce qu'en disent les égyptologues, c'est que le "20 ans" est plausible. Ils ne disent pas qu'il s'agit d'une certitude, loin de là...
Mais si les auteurs se montrent cette fois très conciliants avec les experts, c'est parce que ça leur permet de faire leur show en nous présentant la construction de la pyramide comme étant impossible à réaliser. D'où les petits bonhommes verts, tu comprends, mais évidemment, ils ne sortent pas le punch tout de suite, faut qu'on soit quand même mieux brainwashés, le show vient juste de commencer...
Et affirmer que ces Égyptiens pouvaient "extraire, tailler, hisser et ajuster un bloc toutes les 2 minutes 30", c'est présenter la chose sous un angle où ça paraît impossible à faire, car ça laisse supposer un travail en série, alors qu'en réalité, il est bien évident que les traitements sur les blocs étaient effectués en parallèle. T'imagines 20,000 Egyptiens travaillant sur un même bloc en même temps ?
Quand je disais que c'était cousu de fil blanc, c'est à ça que je faisais allusion. C'est comme ça tout du long. Oh ils sortent quelques vérités bien connues à gauche et à droite, pour bien nous accrocher, mais dès qu'on arrête de se laisser bercer par la musique et qu'on refuse de se laisser entuber davantage, toute leur histoire s'écroule comme un château de cartes. Il suffit juste de se poser les bonnes questions.
Si on regarde le show avec humour, oui c'est divertissant, c'est bien monté, et à certains endroits on peut même se dilater la rate un bon coup... Mais pour ce qui est de bouleverser nos connaissances et notre vision de notre planète, je pense que nous méritons tous beaucoup mieux...
