Page 1 sur 4

Ça, ça m'écoeure au plus haut point "Tôme 2"

Publié : jeu. sept. 25, 2008 6:45 pm
par patriotequebec
Ça, ça m'écoeure au plus haut point (pour faire comme le topic de killerguitar)

Je commence. Aujourd'hui, à l'école, pendant notre cours d'histoire, on apprend l'histoire du Québec ( secondaire 4 - révolution tranquille/1980 - secondaire 5 - 1980/aujourd'hui - )

Donc vu que nous sommes au début du secondaire 5, nous apprenons le début des années '80 (crise financière, référendum). Mais j'ai remarqué avec amertume que dans notre manuel d'histoire, ils prônaient beaucoup plus le fédéralisme, d'une manière à ce que les jeunes qui n'ont pas trop de consience sociale se disent qu'il est important de rester avec le Canada. En effet, dans le manuel en question, ils disaient les buts des fédéralistes (rester en union avec le Canada pour centrer l'économie et bla bla bla) et poiur l'indépendance : RIEN. Seulement: "Ont pour but de faire du Canada un pays non-uni".

Alors là, le prof d'histoire nous expliquait ce qu'étaient les arguments des fédéralistes (et c'est correct) mais quand il vient pour les arguments de "pour", il dit seulement "les souverainistes, appuyés par le parti Québécois, disent, de leur côté, que les fédéralistes ne sont pas attachés à leur patrie" et toute sorte d'insultes du genre, de faite que certains prennent maintenant les souverainistes pour des fous.

Publié : jeu. sept. 25, 2008 6:57 pm
par Jim
J'ai ben hâte de voir ce qu'on va voir cette année dans se cour.

Moi je commence l'année pour la enième fois en parlant des maudits autochtones, non mais on l'a catché qu'il vivent dans des tipis pis des maisons longues, qu'ils aiment la nature et vénèrent les esprits :angry

En plus avec le prof poche que j'ai qui a la plus nulle langue de bois que je connaisse, je craigne qu'on ne dépasse pas 1760... criss en plus chaque fois qu'il cite l'existence d'un anglais au québec il nous réexplique la conquête... non mais on a catché criss. (bon j'arrête mon défouloir)


Mais pour reveniir au sujet, je pense que l'idée de montrer l'histoire du Canada de façon non conflictuelle et toute gentille comme si on est le seul pays sur terre à n'avoir jamais commis de pêché et qui n'a pas de sang sur les mains...
Je trouve ça insultant pour ceux qui sont morts dans les guerres mondiales (autant franco qu'anglo), les patriotes, ceux morts pendant les plaines d'abraham, les victimes du FLQ etc.
C'est de la désinformation. Au moins ma génération a un peu de culture de ses parents et de profs qui sont pas tous cons, ainsi on se laisse pas avoir par cette propagande mais les très jeunes vous raconteront qu'aux plaine d'abrahams les Anglais avaient des fleures dans leur fusils et que Montcalm utilisait une banane comme pistolet...

Publié : jeu. sept. 25, 2008 7:08 pm
par patriotequebec
Mais j'ai aussi remarqué, dans le bas de la couverture du manuel, c'était écrit : C.E.C Compagnie de Québécor Média.

Publié : jeu. sept. 25, 2008 7:11 pm
par Jim
patriotequebec a écrit :Mais j'ai aussi remarqué, dans le bas de la couverture du manuel, c'était écrit : C.E.C Compagnie de Québécor Média.
Pour vrai? faut que je regarde sur les miens :ahah

Publié : jeu. sept. 25, 2008 7:20 pm
par patriotequebec
Tu vas voir. C.E.C est écrit en blanc dans un rectangle bleu. En fait ça ressemble à ça, sauf que le fond est plus bleu:

Image

Publié : jeu. sept. 25, 2008 7:26 pm
par Jim
Sacré Péladeau... j'aimerais pas lui confier l'éducation des québecois.

Publié : jeu. sept. 25, 2008 9:10 pm
par Romulien
Est-ce qu'il y a un passage dans le livre sur tva, Céline Dion et star académie?

Publié : ven. sept. 26, 2008 8:06 am
par patriotequebec
Céline Dion je suppose que oui, puisque plus tard dans l'année on va parler de personnes Canadiennes ayant percé aux États-Unis, alors je suppose que oui. (Et c'est bien écrit "Canadiennes" et non "Québécoises"

Je suppose aussi que ça va parler de Star-Anémie (lol) puisqu'à la fin de l'année on va parler de la TV Québécoise (années 1990-Aujourd'hui, style Poule aux Oeufs d'or, piment fort ect)

Publié : ven. sept. 26, 2008 4:04 pm
par Jim
"La poule aux oeufs d'or fut marquante pour l'économie québecoise créant de nouveaux riches partout dans la province. Tant qu'à Claude Poirier, il eut la sinistre tâche de rapporter pendant plusieurs mois l'histoire de la petite Cédrika Provencher. Malgré son âge, un commité fut formé pour garder Claude Poirier en ondes jusqu'en 2028.
Tout cela est possible grâce au refus de notre brillant leader PKP et son refus de revoir les conditions de travail des syndiqués du Journal de Québec. Ainsi l'économie du Québec prospera. Longue vie à l'empire Quebecor!"

Publié : ven. sept. 26, 2008 5:02 pm
par patriotequebec
Si seulement je savais d'r'ette là si Québécor qu'ils viveraient longtemps, je demanderais à mon cablo-distributeur de bloquer TVA.

Re: Ça, ça m'écoeure au plus haut point "Tôme 2"

Publié : ven. sept. 26, 2008 5:30 pm
par jpconquistor
patriotequebec a écrit :Ça, ça m'écoeure au plus haut point (pour faire comme le topic de killerguitar)

Je commence. Aujourd'hui, à l'école, pendant notre cours d'histoire, on apprend l'histoire du Québec ( secondaire 4 - révolution tranquille/1980 - secondaire 5 - 1980/aujourd'hui - )

Donc vu que nous sommes au début du secondaire 5, nous apprenons le début des années '80 (crise financière, référendum). Mais j'ai remarqué avec amertume que dans notre manuel d'histoire, ils prônaient beaucoup plus le fédéralisme, d'une manière à ce que les jeunes qui n'ont pas trop de consience sociale se disent qu'il est important de rester avec le Canada. En effet, dans le manuel en question, ils disaient les buts des fédéralistes (rester en union avec le Canada pour centrer l'économie et bla bla bla) et poiur l'indépendance : RIEN. Seulement: "Ont pour but de faire du Canada un pays non-uni".

Alors là, le prof d'histoire nous expliquait ce qu'étaient les arguments des fédéralistes (et c'est correct) mais quand il vient pour les arguments de "pour", il dit seulement "les souverainistes, appuyés par le parti Québécois, disent, de leur côté, que les fédéralistes ne sont pas attachés à leur patrie" et toute sorte d'insultes du genre, de faite que certains prennent maintenant les souverainistes pour des fous.
Jean-charest = fédéraliste ...donc petit lien subtile réforme scolaire !!!

Publié : ven. sept. 26, 2008 5:53 pm
par patriotequebec
Mais c'est pas quand le PQ était au pouvoir que la réforme est arrivée?

Publié : ven. sept. 26, 2008 6:07 pm
par Jim
patriotequebec a écrit :Si seulement je savais d'r'ette là si Québécor qu'ils viveraient longtemps, je demanderais à mon cablo-distributeur de bloquer TVA.
C'est pas justement Quebecor ton cablo distributeur comme la majorité des gens? :D

Publié : ven. sept. 26, 2008 6:12 pm
par patriotequebec
Euh...Cogéco? C'est avec TQS je crois...

Publié : ven. sept. 26, 2008 7:53 pm
par Romulien
TQS n'est plus avec Cogéco il est maintenant avec Remstar.