Le dépeceur de Montréal

[BAFABOY]

Luca Rocco Romagnotta, tel est le nom du monstre. On avait presque pris la macabre habitude de croire ce genre de psychopathe, de serial killer, tout droit venu des Etats-Unis, mais pourtant
cette fois c'est un Canadien qui défraie la chronique. Le récit de son crime fait frémir d'horreur, on ne croyait ça possible que dans les films de terreur made in U S A.
Depuis ces derniers temps on sent une agitation dans la société québecoise, les étudiants qui manifestent, la population mécontente. Mais en ce qui concerne le dépeceur
de montréal, comment est-ce que la société d'une province si paisible a pu voir un tel phénomène émerger? Est-ce un cas isolé?

[Doolores]

Bien sûr que c'est un cas isolé.
que vas-tu chercher là....

[chic_marmonneur]

Non, ce n'est pas un cas isolé. A tous les jours j'en découpe 2-3 et quand je suis en forme je monte à 6-7.

Mais je ne sais pas pouruqoi, je perds mes amis ces temps-ci.

[Doolores]

Tu ne dois pas faire de coupures franches.

[BAFABOY]

Même le reportage qui a été fait sur lui a été coupé au montage!

[BAFABOY]

Il voulait manger chinois mais n'avait pas de quoi s'offrir le resto!

[chic_marmonneur]

C'est difficile à dire comment une telle personnalité se développe pour en "venir" à être excité sexuellement et à forniquer avec des morceaux de cadavres ???

Je n'ai pas suivi cette nouvelle qui était à tout les médias du matin au soir dont l'information sortait au compte-goutte durant plusieurs semaines.

La tête a été découverte dans un parc dans mon coin. Il est tellement mal situé qu'il faut pratiquement une auto pour y aller. Il y a des parties du parc où c'est interdit à la population afin de regénérer la forêt-où-ne-pourrons-y-aller

A vrai dire, ce sont des faits divers qui obtiennent par leurs côtés spectaculaires beaucoup trop d'attentions pour le peu d'informations à donner et le peu de valeur. Je ne regarde pas les infos pur les faits divers. Le procès de X, Y Z ne m'intéresse pas.

Pour les étudiants qui manifestaient, 75% des fois ils auraient pu nous montrer du filmage de n'importe quel jour et nous ne l'aurions pas su. C'était ennuyeux et souvent du pareil au même.
Dans mon coin, les étudiants et les groupes anti-etc ont tenté de faire des parades en cognant sur des casserolles mais les gens ne voulaient pas embarqué. Après 2-3 tentatives, ils se sont regroupés avec ceux du centre-ville.

[Léo]

Au Canada on n'est pas pire que les autres, on a notre lot de cons extrême aussi.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_t ... s%C3%A9rie

Clifford Olson (11 meurtres d'enfants).
Léopold Dion, dit le « Monstre de Pont-Rouge » (Québec) (4 meurtres d'enfants).
Wayne Boden (1948-2006) (5 meurtres de femmes).
Paul Bernardo (27 août 1964) et Karla Homolka (4 mai 1970), dits « Ken et Barbie » (3 victimes).
Robert Pickton (24 octobre 1949) (entre 6 et 49 meurtres de femmes, il est le plus prolifique et connu tueur en série Canadien).
William Fyfe, fut un des plus prolifiques tueurs en série au Québec (de 9 à 22 victimes).
John Martin Crawford (3 victimes).
Gilbert Paul Jordan (10 victimes entre 1965 et 1988).
Allan Legere (5 victimes).
Paul Cecil Gilis (8 victimes).
Peter Woodcock (4 victimes).
Michael Wayne McGray (10 victimes).
Keith Jesperson (8 victimes).
Douglas Moore (3 victimes enfants en 1986).
Angelo Collallilo (3 victimes).
Valery Fabrikant (tueur de masse: 4 victimes).
Russell Williams (Colonel & tueur en série).

Et les États-Unis sur la même page Wikipedia en compte environ 92 tueurs en série, donc si tu fais 313 232 044 habitant ÷ 92 tueurs en série Américain cela = 3 404 696 habitant pour un tueur en série aux États-Unis.

Et au Canada 33 476 688 habitant ÷ 18 cela = 1 859 816 habitant pour un tueur en série, donc tu as plus de chance de rencontrer un tueur en série en France qu'au Canada et aux États-Unis.

En France 65 350 000 habitant ÷ 37 tueurs en série = 1 766 216 habitant pour un tueur en série, donc tu as encore plus de chance de rencontrer un tueur en série en France qu'au Canada et aux États-Unis.

Le meilleur pays pour ne pas rencontrer de tueur en série serait l'inde avec 5 tueurs en série pour une population de 1 210 193 422 milliard d'habitant, Ce qui donne 1 210 193 422 milliards d'habitants ÷ 5 tueurs en série = 242 038 684 million d'habitants pour un tueur en série.

[chic_marmonneur]

Le problème avec les Indes est qu'ils n'ont probablement pas de statistiques sérieuses, non ?

[lam129]

Magnotta n'est pas un Québécois.

[Léo]

Le problème avec les Indes est qu'ils n'ont probablement pas de statistiques sérieuses, non ?

C'est vrai et le système de protection et d'enquête, ne doit pas suffire à la tâche.
D'un autre côté un pays où il y a tellement de monde qui vit a plusieurs dans les maisons et qui dorment sur les trottoirs. Un tueur en série ça doit se remarquer facilement, avec le nombre de témoin considérable qu'il y a.

[Honneno]

Au mexique en tout cas...un tueur en série peut s'en donner à coeur joie!
Mais il sera éclipsé par le palmares de la mafia locale...

[BAFABOY]

BAFABOY et son nouveau titre techno "Alkatraz" illustre le topic:

http://www.youtube.com/watch?v=nhbUEqWE ... ature=plcp

[Honneno]

Et voilà les frais qui s'accumulent et ils en veulent encore plus!

Parfois,nous devrions faire comme en Chine...
Une balle de 762mm et ensuite,la facture aux parents...

[Pandora]

Et le pauvre petit ange qui a eu un malaise en cour... Ça sent pas bon, ça sent la non-responsabilité pour troubles mentaux...