Forum Québec

L'augmentation du nombre de photo radar sur les routes.
Les ordinateurs embarqués dans nos voitures.
Les lecteurs de plaques minéralogiques.
Les informations personnelles transmises de la banque aux assurances,des assurances aux banques et vice versa.

Toutes ces choses qui rends notre humanité moins respirable sous le faux prétexte de la sécurité routière.
Car comme on le dis,comme on le pense, qui est le plus dangereux,réellement, , le type en en BMW roulant à 120 kmh sur une route dégagée et ensoleillée, ou la petite dame de 70 ans qui ne fait que 5000 km annuellement dans sa corolla?

La question n'est pas de savoir si cette petite vieille dame a le droit d'être sur la route,bien sûr qu'elle a ce droit dans la mesure où elle possède les capacités pour le faire.
Mais est-ce que réellement ,traquer les gens sur la route est une façon de sauver des vies?
Ou simplement de nous taxer d'avantage?
Et n'imaginons pas que je cherche à rendre acceptable ce qui est innaceptable.
Je parle du bon sens commun tout simplement!
Le trafic roule à 120 kmh par une belle journée d'été et de savoir qu'un photo radar pénaliserais un pan entier de la population pour celà, me dégoute au plus haut point.
Et que penser de la faute multiple?
Tu attrapes une amende par un photo radar dans la journée en croyant que tout est ok...
Mais tu apprends par la suite que cette fin de semaine là..tu as eu 4 constats sans le savoir!
Qu'elle rage...
Et l'info transbordé de tout bords tout côtés....
Tu te retrouves finalement avec une surprime de 40% avec tes assurances!
Tout cela,non pas parce que tu as fait Montréal-Québec en 1 heure et demi!
Mais pour avoir tout simplement suivi le trafic...

Et ces fameuses limites de vitesses pas respectées et trops lente ,nous forçant à rouler plus vite pour éviter des accidents ou se contenter de demeurer stressé tout le temps du trajet en regardant grossir les camions fonçant sur nous dans le rétroviseur...

C'est du racket pour prendre de l'argent au peuple.
Chez nous ça en devient affolant et le gouvernement a gagné que les gens qui n'ont plus de points; donc plus de permis roulent sans et sans assurance.
L'état est responsable de ce chaos!!!!

saintluc a écrit :C'est du racket pour prendre de l'argent au peuple.
Chez nous ça en devient affolant et le gouvernement a gagné que les gens qui n'ont plus de points; donc plus de permis roulent sans et sans assurance.
L'état est responsable de ce chaos!!!!

Ici aussi cela commence!
Mais la police a un système pour attrapper ceux qui ont pas de plaques !
Et pas de permis..pas de plaques maintenant!
Alors saisi autonmatique de la voiture!

J'ai pas ces problèmes là moi et je roule 35000KM par an.

Le photo radar ne donne pas de point de démérite donc n'influence pas la prime d'assurance.

Il n'y a pas de photo radar entre Montréal Québec, ni sur la 20, ni sur la 40, il me semble. Si tu mets ton cruise control à 118kmh, aucun policier ne va t'arrêter sur une autoroute avec 100kmh de limite. Moi je ne roule plus qu'à 100kmh. Ça fait peu de différence sur le temps et beaucoup sur la consommation d'essence.

Exact qu'il n'y a pas de points de démérites par photo radars.
Mais il y a les radars conventionnels par la police encore en vigueur.

Je fais pas mal de millage moi aussi!
Je fais beaucoups de ville et beaucoups de route.
Pourtant,je n'attrappe pas trop de billets d'infraction considérant le kilométrage fait.

Mais cela n'empêche pas de remarquer que la route devient de plus en plus un ''racket'' pour le système!
Des trappes à tickets, des radars, des vitesses loufoques, des zones de chantiers pas claires, des panneaux pas clairs...ce sont des faits.

Et pour faire changer les choses ,il faut que ceux qui en sont victimes ET les autres soient conscientisés de ce fait.

C'est vrai que la police semble souvent utilisée dans des opérations qui semblent surtout motivées par la collection de fond dans des pièges pour automobilistes.

Mais il n'y a pas que des mauvais côtés. Rappelez vous il y a 15 ou 20 ans, les routes du Québec c'était le farwest. Je roulais à 80kmh dans les zones de 50 et c'était normal. Les probabilités de se faire prendre étaient tellement faibles qu'on assumait le risque. Je beurrait mes pneus à toutes les lumières en descendant Ste-Catherine, entre Atwater et St-Hubert, tous le monde le faisait. Sur l'autoroute on roulait 130-140 kmh, même chose dans le parc des Laurentides. Après le bowling j'allait me tapper 3 grosses quilles à la taverne et je repartait avec mon char sans jamais être inquiété. Mais aujourd'hui le calme est pas mal revenu sur les routes. Quand on voit un énervé, on le remarque parce qu'il détonne sur le reste. A 100kmh j'en dépasse constamment d'autres plus lents sur tout le trajet. Les plus vites font du 125-130 kmh, bien que les voitures n'ont jamais été aussi puissantes. Et on boit une ou deux petites Coors Light ou des Canadian 67.

Nous sommes passé d'un extrème à l'autre!

Un de mes tech a attrapé un constat d'excès de vitesse: 54 kmh dans une zone de ...50!
En premier,on s'est dis que le flic avait été gentil en baissant l'exces réel...mais le GPS embarqué du camion a prouvé qu'il roulait à 54 kmh !

Moi même,j'ai attrappé 3 constats dans la même semaine ,à la même place en roulant en suivant le trafic!
La troisième fois,j'ai pêté une coche et le policier a été très chic en me calmant!
Il m'a annulé le constat et m'a expliqué qu'ils faisait du contrôle de ''profilâge''!
Puisque mon véhicule était associé aux Motards criminels(Suburban noir)
Alors à chaque fois que je passais devant le type ,même en roulant normalement en suivant le trafic ,il me collait pour excès de vitesse(10 kmh de plus dans une zone de 70.

Ce que je condamne,c'est que maintenant tout les prétextes sont bons pour nous arrêter!

J'ai eu aussi l'insigne honneur d'être le premier ''arrêter'' sur le pont de la 25 lors de l'inauguration!
Je roulais à 100kmh dans une zone de ...100kmh !
Mais il semblerait que lorsqu'un flic roule les gyrophares allumés,il faut ralentir!
Même s'il fait beau!

Eh ben, tu es le champion des injustices sur la route Calimero. Moi au moins tous mes tickets étaient mérités.

A combien s'est élevé le ticket à 54 kmh ? Moi je l'aurais contesté.

lam129 a écrit :Eh ben, tu es le champion des injustices sur la route Calimero. Moi au moins tous mes tickets étaient mérités.

A combien s'est élevé le ticket à 54 kmh ? Moi je l'aurais contesté.

Non,je ne me sens pas comme le champion des injustices puisque je suis vivant malgré tout ce kilométrage que je fais.
Et je m'adapte !(j'en dis pas plus...)

Tu sais Lam...faire preuve d'empathie pour les autres ne fait pas de nous une victime ou un être frustré ou enragé!

Je n'ai pas réellement de problèmes d'argent ,mais je comprends le désarroi de ceux qui ont ces problèemes.
Je ne suis pas a la veille de perdre mon permis et mon travail,mais je puis comprendre le stress de ceux a qui cela arrive.
Je ne suis pas indépendantiste mais je comprends la frustration de ceux qui se sont fait voler leur référendum...

En tout cas..c'était pour répondre a ton ''entre les lignes''
Sans rancunes!

Pour le fait de contester, c'est une farce monumentale puisqu'il faut toujours se déplacer !
Alors,le montant du salaire de l'employé plus les frais ainsi que la perte de temps ,fait en sorte que tu ne contestes pas!

De façon idéologique,tu peux contester,mais de façon économique ,c'est un ''non sens''!

L'amende était de 54$ si je me rappelle bien.

caliméro a écrit :Pour le fait de contester, c'est une farce monumentale puisqu'il faut toujours se déplacer !
Alors,le montant du salaire de l'employé plus les frais ainsi que la perte de temps ,fait en sorte que tu ne contestes pas!

De façon idéologique,tu peux contester,mais de façon économique ,c'est un ''non sens''!

L'amende était de 54$ si je me rappelle bien.

Il y avait un site internet qui disait ou était les caméras .. Juste à faire attention sur ces routes la ... Jamais eu de ticket moi

Myna a écrit :

caliméro a écrit :Pour le fait de contester, c'est une farce monumentale puisqu'il faut toujours se déplacer !
Alors,le montant du salaire de l'employé plus les frais ainsi que la perte de temps ,fait en sorte que tu ne contestes pas!

De façon idéologique,tu peux contester,mais de façon économique ,c'est un ''non sens''!

L'amende était de 54$ si je me rappelle bien.

Il y avait un site internet qui disait ou était les caméras .. Juste à faire attention sur ces routes la ... Jamais eu de ticket moi

PLus d'un million de kilometres a mon actif ,
Jamais eu de ticket de ma vie sauf depuis 2 ans!
J'en pogne 8 en 2 ans!

Une chance qu'il n'y avait pas caméra dans les dix dernières années

Myna a écrit :Une chance qu'il n'y avait pas caméra dans les dix dernières années

Heureusement oui,je me serais suicidé

Peut être pas mais tu serais ruiner