Seven ou windows 7

[Auzelles]

Je viens de passer sous seven suite à une panne d'ordi

Je galère pour réinstaller mes sites... car lors de ma panne j'ai perdu beaucoup de choses.

Seven est agréable à naviguer mais dur à comprendre pour installer.

[saintluc]

Pour ma part j'en suis très satisfait, plus aucun pépin.

[Templar]

Il faut toujours rediriger mes documents,bureau vers une partition dédiée, de préférence répliquée ou au moins sauvegardée régulièrement. C'est valable sous unix d'ailleurs, on ne met pas le systeme et les données au même endroit.

[Jazz]

J'ai Window 7 aussi.
J'adore!

Pour réinstaller les sites, si tu les as en copie, tu peux les importer.
Il y a une fonction pour ça. Tout dépend de ton navigateur.

Bon courage et patience.

[Dents d'acier]

Remarque que c'est peut être l'occasion de passer à linux, ubuntu par exemple est plus évolué et performant que seven tout en étant stable, insensible aux virus, fiable, rapide, sécuritaire et facile d'utilisation.

Mais bon.... il faut s'y habituer, ce n'est pas une copie de windows- tu recommences donc à zéro.

Plusieurs pensent que microsoft ayant perdu la guerre des serveurs, perdu la guerre des téléphones et perdu la guerre des tablettes avant même qu'elle ne commence vraiment; que windows tel qu'ont le connaît, basé sur le format obsolet NTSF serait en fin de vie (plusieurs générations de formats en retard par rapport à linux).
L'idée d'une distribution linux made in microsoft avec des services ajouté payant modulable selon le besoins semble être sur la table.

PS:
Une distribution c'est simplement une couche graphique qui permet d'exploiter linux, le moteur qui tourne en dessous.

[Jazz]

Faudrait que j'essaie ça Linux sur un ordi que je n'utilise plus.
Un projet pour les jours de pluie.

[Templar]

Le jour où samba4 sortira windows aura un gros souci à se faire !

[Jazz]

Pardonnez mon ignorance mais c'est quoi Samba4?

[Templar]

c'est une couche logicielle pas encore stable qui gère la fonction serveur partage de ressources avec des postes windows, et qui tourne sous linux. Cette version se comporte de la même façon que windows pour gérer les utilisateurs

[Jazz]

Merci pour la réponse.

[Dents d'acier]

Grâce nottamment à android sur les téléphones et sur les "autres" tablettes sans pomme dessus, les gens commencent à se rendre compte qu'il y à d'autres chose que windows... et pas nécessairement compliqué à utiliser.

[marc 550]

Pour les favoris moi j'utilise symbaloo; l'avantage c'est que tu as tes favoris partout dans le monde. C'est comme comparer gmail à thunderbird.
Vous pouvez voir ce que ça a l'air là:
http://www.symbaloo.com/login.form
Faut s'inscrire et après y mettre tous ses favoris un à la fois.
Oui je sait c'est long à faire, mais après c'est le bonheur total; moi ma page d'ouverture est symbaloo et j'ai mes favoris en premier.

Jazz a écrit:
Faudrait que j'essaie ça Linux sur un ordi que je n'utilise plus.
Un projet pour les jours de pluie.
Mais tu peu l'essayer sans avoir à l'installer; on appel ça Live CD
Le live CD est lent car ça utilise seulement la RAM; mais ça l'a l'avantage de l'essayer puis après le test tu revient à window sans avoir à formater ni avant ou après le test.
Tu peux aller là pour voir comment faire ça:
http://www.01audio-video.com/live-cd-linux-ubuntu.htm

Dents d'acier a écrit:
les gens commencent à se rendre compte qu'il y à d'autres chose que windows... et pas nécessairement compliqué à utiliser.
Et gratuit à 90%, c'est à dire que les logiciels avec linux sont tous gratuit ou presque. Car linux ubuntu lui même est gratuit à 100%.

[Templar]

mint basé lui aussi sur une debian a l'air plus stable qu'ubuntu

edit : mint pas minty

[marc 550]

Je ne pourais pas dire, moi j'ai juste essayer ubuntu aucune autre distribution. Toi tu as essayer minty?

[Templar]

mint, non mais j'hésite, c'est comme une debian, moins de versions, mais plus stables