Le projet souverainiste

Sleuth · #1 Message par **Sleuth** » mer. août 20, 2008 1:58 pm

Voir l'article.:

Le projet souverainiste doit être mis sur la glace, dit Legault

gotlib · #2 Message par **gotlib** » mer. août 20, 2008 3:20 pm

À son arrivée au caucus des députés péquistes ce mercredi matin à Bécancour, M. Legault a affirmé que la formation souverainiste n'avait d'autre choix que de mettre son option fondamentale sur la voie d'évitement, en raison du niveau de cynisme de la population envers la classe politique

Je suis parfaitement d'accord avec lui.

Idylle · #3 Message par **Idylle** » mer. août 20, 2008 4:44 pm

Effectivement.
On comprend de plus en plus que la politique, c'est trop sérieux pour laisser ça entre les mains des politiciens alors l'indépendance ou la création d'un pays, tu parles.
:huhuh

maxomeit · #4 Message par **maxomeit** » mer. août 20, 2008 6:50 pm

Idylle a écrit :Effectivement.
On comprend de plus en plus que la politique, c'est trop sérieux pour laisser ça entre les mains des politiciens alors l'indépendance ou la création d'un pays, tu parles.

héhéhé

Jim · #5 Message par **Jim** » mer. août 20, 2008 8:09 pm

Ils ont pas déjà mis la souveraineté de côté avec Pauline Marois?
Ah bon, moi qui croyais que ci. Étrangement je commence à trouver que ça fait longtemps que nos politiciens ne parlent plus de souveraineté. C'est plus les Québecois qui en parlent (ou certains autonomistes qui abdiquent en débat disant qu'ils veulent plus en parler^^) que les politiciens, même dans la dernière élection Boisclair nous a même pas offert un long et beau discour sur la souveraineté, jcomprend que le projet coule si les politiciens n'en parlent pas xD.

Effectivement.
On comprend de plus en plus que la politique, c'est trop sérieux pour laisser ça entre les mains des politiciens alors l'indépendance ou la création d'un pays, tu parles.

Moi c'est pas la politique que je trouve compliquée mais ton post, tu peux m'expliquer Iddyle ou c'est dans le langage secret maçonique de la secte de la feuille d'érable morte?

_______________________

Sinon, je suis plus ou moins d'accord avec François car oui c'est très bien pour assurer la survie du PQ mais je suis incertain que c'est sain de le réduire à un partio Social-Démocrate, autant le saborder et dire aux sociaux-démocrates d'aller à QS et aux nationalistes d'aller au PI pis d'annexer "République du Québec" en passage

Idylle · #6 Message par **Idylle** » mer. août 20, 2008 9:34 pm

Jim a écrit :
Effectivement.
On comprend de plus en plus que la politique, c'est trop sérieux pour laisser ça entre les mains des politiciens alors l'indépendance ou la création d'un pays, tu parles.

Moi c'est pas la politique que je trouve compliquée mais ton post, tu peux m'expliquer Iddyle ou c'est dans le langage secret maçonique de la secte de la feuille d'érable morte?

C'est un exemple de cynisme.

jpconquistor · jeu. août 21, 2008 8:54 am

Tien qui me croyais pas , que Pauline et sa gang de débille , abandonnais le projet de souveraineté ?

Romulien · #8 Message par **Romulien** » jeu. août 21, 2008 12:50 pm

Il reste à voter pour le PI

Sleuth · #9 Message par **Sleuth** » jeu. août 21, 2008 2:46 pm

Souveraineté: Legault a dû s'expliquer au caucus

asteur · #10 Message par **asteur** » jeu. août 21, 2008 5:02 pm

Qu'entend t'il F.Legault par cynisme?
Une attitude qui conduit au je m'en foutisme? A la démission de tout projet collectif?
C'est évident que ce cynisme existe.Mais le réduire a celui-ci est trop simple.

Il y a aussi dans le cynisme de la lucidité.Une maniere de prendre une distance face a la langue de bois et aux discours ronflants.

Rien de mieux qu'un bon ptit vent d'ironie pour écorcher nos politiciens.

---Rosemont-Républik,mes amours---