Les accomodements raisonnables

[SRG]

Après tout les accomodements "raisonnables" qui ont été fait jusqu'a ce jour, qu'est ce que vous en pensez? Pour ou contre?

[killerguitar]

je ne m'en mêle pas, j'ne sais même pas de quoi ça parle et je veux pas le savoir non plus

[SRG]

pourtant il en parle souvent a la TV

[Martin]

je suis pas raciste, j'ai rien contre les blacks pis les autres personnes d'une autre couleur pis je veux ben faire des efforts sur les accomodements raisonnables, mais ça le dit, c'est supposé être raisonnables pis accepter que les musulmans se promènent avec un couteau din écoles pis que les femmes mulsumannes votent voilées, ça jel prend pas

[anis]

en tant que musulman je suis contre tous les accomodements..je trouve qu ils sont nuisibles a l integratoion des gens!..je m attarderais pas trops sur ce sujet ca ma deja valu pas mal d altercation sur d autres forums..notemment avec ma propre communaute...

[Idylle]

Je suis contre les accommodements religieux. Ce n'est pas parce que la charte canadienne prévoit la liberté de conscience et de religion que l'on doit les imposer.

D'ailleurs, plusieurs musulmans vous diront qu'il est possible pour eux de dévier un peu de leur dogme afin de vivre dans notre société. De la même façon que les catholiques ont un peu dévié de leur dogme qui prévoit une messe dominicale afin de pouvoir travailler.

Ceux qui ont causé tout le brouhaha et qui font des demandes déraisonnables sont une minorité. Je ne vois pas pourquoi je me plierais à leur désirs.

[rimk]

Je suis contre les accommodements religieux. Ce n'est pas parce que la charte canadienne prévoit la liberté de conscience et de religion que l'on doit les imposer.

D'ailleurs, plusieurs musulmans vous diront qu'il est possible pour eux de dévier un peu de leur dogme afin de vivre dans notre société. De la même façon que les catholiques ont un peu dévié de leur dogme qui prévoit une messe dominicale afin de pouvoir travailler.

Ceux qui ont causé tout le brouhaha et qui font des demandes déraisonnables sont une minorité. Je ne vois pas pourquoi je me plierais à leur désirs.

Ce commentaire est intéressant et on l'entend souvent devant la commission Bouchard-Taylor. Par contre le seul souci, c'est qu'il est irréalisable.

Je m'explique : Nous avons la Charte Québécoise et la Charte Canadienne. La charte canadienne s'applique à toutes les entités gouvernementales tandis que la charte québécoise s'applique aux entités gouvernementales et aux relations privées. La Commission Bouchard-Taylor n'aura jamais le pouvoir d'amender la charte canadienne, et la charte québécoise ça reste à voir.

Peu importe, admettons qu'ils amendent la charte québécoise afin d'enlever le droit à la religion , le résultat serait que le privé serait avantagé par rapport au public. Le public serait obligé se conformer à la charte canadienne et serait impossible de discriminer par rapport à la religion tandis que les sociétés privés eux le pourraient ... Je dis NON à ça ... La solution se trouve ailleurs ...

Je dis non à la discrimination , et la Charte c'est l'une des raisons qui me rend fière d'être Canadien. Je suis heureux d'être une société ouverte, une société accommodentes.. une société basé sur la primauté du droit ... Dieu merci je suis né au Canada ...

[Idylle]

La Commission Bouchard-Taylor n'aura jamais le pouvoir d'amender la charte canadienne, et la charte québécoise ça reste à voir.

La Commission a strictement un pouvoir de recommandation. Dans la pratique, le gouvernement devra créer un comité pour voir la faisabilité de la mise en place des pistes de solution proposées.

Peu importe, admettons qu'ils amendent la charte québécoise afin d'enlever le droit à la religion ...

Je dis non à la discrimination , et la Charte c'est l'une des raisons qui me rend fière d'être Canadien. Je suis heureux d'être une société ouverte, une société accommodentes.. une société basé sur la primauté du droit ... Dieu merci je suis né au Canada ...

À mon sens, il ne s'agit pas d'enlever le droit à la religion. Nous vivons dans un pays de liberté et je ne voudrais pas qu'il en soit autrement. Par contre, dans un souci d'équité envers tous les canadiens, la pratique de la religion ne devrait pas léser les autres citoyens. À titre d'exemple, si une religion interdit à une personne de travailler le vendredi soir, ce n'est pas à l'employeur de privilégier ce citoyen en lui offrant le quart de jour au détriment d'un autre travailleur qui a plus d'ancienneté. C'est à la personne soumise à ce dogme de trouver un emploi qui convient et non le contraire.

Également, ce n'est pas par hasard que j'ai nommé la liberté de conscience. Si je suis végétarienne et que ma conscience me dicte de ne pas engraisser les animaux aux fins de consommation, je n'irai pas travailler chez Olymel. Et si je décidais d'y travailler parce que je ne trouve pas d'autre emploi, je me verrais mal demander à mon employeur de ne pas me mettre au gavage sous prétexte qu'il doit respecter ma liberté de conscience prévue dans la charte canadienne.

Je crois qu'on doit accommoder quand le citoyen n'a pas le choix qu'on l'accommode: des rampes d'accès pour permettre aux handicapés de recevoir un service en est un bel exemple. Permettre d'ériger des mosquées en est un autre (je plains la ville qui n'émettrait pas le permis) et je ne vois pas celà comme un accommodement religieux, mais un accommodement social. On pourrait en trouver bien d'autres qui vont dans le sens réel de la charte.

Quant aux symboles religieux, je me dis que ce qui est bon pour minou est bon pour pitou. Si on ne veut pas d'enseignantes voilées, on enlève les crucifix qui restent dans les écoles. Question d'équité.

[Romulien]

J'imagine que pour plusieurs fédés par grande ouverture d'esprit ça leur dérangerais pas que le Québec change de nom pour le Quebekistan ou le canada le canadastan.

Ouvrons grande nos porte aux terroristes et aux pires bandits du monde faut pas montrer a qui appartient l'Amérique. Si 2 ou 3 attentats se produisent ou que quelques personnes se font executer par lapidation ou autres tortures aussi barbares les uns que les autres pour des fautes aussi futile que nommer un toutou mahomet c'est pas grave on est un pays ouvert.

Il y a juste les blancs qui ont le gène du racisme les autres se n'est que de la légitime défense s'ils font dans la xénophobie ou dans le racisme.

Il y a des limites a se faire voler notre pays par du monde qui veulent amener leur façon primitive de vivre en société.

[anis]

looool romulien.....l histoire du toutou c au soudan ca non?
bref t exagere un peu mais c vrai que la politique d immagration du canada est a revoir....de meme je trouve qu il ya trop de laxisme au canada vis a vis des iontegristes qui sont des gens dangeureux.
au lieu de depenser des million dans des commission tel que bouchard et taylors et autres accomodement moi je pense que cet argent devrait etre utilisais pour l integration des immigerants et d abord par le fasit de les inserer dans le marche de l emploi!!! croyais moi c bien plus important de trouver un emploi et de participer a la vie active que de porter un fbout de tissu sur la tete! les accomdement sont nuisibles a tout le monde!!! y compris les musulmans et juifs laiques!!!!

[killerguitar]

pourtant il en parle souvent a la TV

oui mais je ne suit pas ça.

Je veux dire que je ne SUIVAIT pas ça. Sinon, ça ne marche pas avc mon dernier post lol

[killerguitar]

en tant que musulman je suis contre tous les accomodements..je trouve qu ils sont nuisibles a l integratoion des gens!..je m attarderais pas trops sur ce sujet ca ma deja valu pas mal d altercation sur d autres forums..notemment avec ma propre communaute...

tu es musulman (e) ???

Donc pourquoi tu es contre les accomodements

Je tenais à dire à M. SRG que maintenant je sais de quoi ça parle et que je suit ça.

[Idylle]

Quand on prend la peine de parler à des musulmans, on se rend compte qu'il ne suffit pas 'suivre ça' dans les médias.

Tous ceux que j'ai rencontrés étaient respectueux et n'essayaient pas de m'embrigader. Il y en a un qui m'a demandé conseil sur des formations parce que présentement, son horaire vient en contradiction avec sa pratique religieuse, mais comme il disait: "Faut bien gagner sa vie." Ce qui le désolait c'était de devoir mentir à ses parents très religieux restés au Liban.

Aujourd'hui, j'ai eu droit à un "Merry Christmas & Happy new year" d'un musulman dont je venais de régler le dossier. Je me suis sentie un peu mal de ne pas savoir quelle formule de politesse j'aurais pu lui dire pour lui rendre ses salutations. Je suppose qu'il est pratiquant puisqu'il fait des dons à la communauté musulmane d'Ottawa.

Bref, je pense qu'avant de juger, il faut parler au vrai monde et ne pas se fier à tout ce qu'on lit ou on entend.

[anis]

en tant que musulman je suis contre tous les accomodements..je trouve qu ils sont nuisibles a l integratoion des gens!..je m attarderais pas trops sur ce sujet ca ma deja valu pas mal d altercation sur d autres forums..notemment avec ma propre communaute...

tu es musulman (e) ???

Donc pourquoi tu es contre les accomodements

Je tenais à dire à M. SRG que maintenant je sais de quoi ça parle et que je suit ça.

est ce que tous les quebecois aiment la poutine? ta question en gros est pareil ou vois tu que tous les musulmans sont pour les accomodement? il y ena plus de 500000,les a stu defiler??? il s agit d une minorite qui veut foutre le bordel et excuser moi mais les canadien et quebecois sont cons de leur accorder la parole..il suffit parfois de laisser aboyer...connaissez vous tous les musulmans? les cotoyer vous?
il faut pas mettre tout le monde dans le meme sac chaq'un est unique...

[rimk]

« la caravane passe, et les chiens aboient [...]»