Forum Québec

Mark a écrit :

Harry Tuttle a écrit :

Mark a écrit :
Désolé, mais les erreurs d'arbitrage grossières dénature ce merveilleux sport et cette merveilleuse compétition qu'est la Coupe du Monde.

Pas du tout. Ces erreurs d'arbitrage sont banales.

Et ce ne serait pas la première fois que nous sommes en complet désaccord...

Si des erreurs d'arbitrage aussi grossières sont banales, tu ne fais que confirmer mes dires...

...que le foot, comme il est et comme il a toujours été ne te plais pas. Soit, et tant pis pour toi.

La NFL commence dans quelques mois, tu pourras regarder toutes les reprises vidéo que tu veux, et même aller te déboucher une bière pendant que les arbitres visionnent les 5 angles de caméras différents pour décider si le receveur à mis ou non le pied sur la ligne avant de sortir du terrain dans sa tentative de gagner le premier jeu.

J'adore la NFL, mais je préfère de loin la Coupe du Monde 2010.

Chacun ses goûts.

2 - 1 pour les Pays-Bas dans un match qui les opposait à la Slovaquie et le Brésil remporte la victoire contre le Chili avec la marque 3 - 0.

Demain, Paraguay contre le Japon et surtout un Portugal contre l'Espagne, un match qui risque fort bien d'être très intéressant.

J'ai manqué les Pays-Bas, mais je pouvais pas manquer Brésil - Chili.

J'ai beaucoup apprécié le contrôle de balle des 2 équipes sur les passes et réceptions. Pour les lancers, il y beaucoup de tirs mal cadrés. Je ne me souvient pas d'une coupe du monde avec autant de lancers
a côté et en haut des buts. C'est encore la faute au Jabulani?

Ce qui est rassurant c'est que le ballon semble mieux se centrer depuis les derniers matchs. Est-ce que les joueurs sont adaptés au ballon Addidas, où simplement que les équipes sont meilleures - un peu des deux.

Tout le monde joue avec le même cuir.

Mardi, duel entre pays voisins, ceux de Villa et Ronaldo. Chacun peut prétendre au grand titre de Champion de la Coupe du Monde 2010.

David Villa

Cristiano Ronaldo

Prédiction que certains considèreront un peu facile, mais je la fait quand même, la Hollande sera aplatie par le Brésil, et sans doute blanchie.

Je prévois un 2-0 avec une domination totale du Brésil.

Pour l'Argentine, j'y vais plutôt avec le cœur, car je ne sais pas qui peut honnêtement entrevoir quelque résultat que ce soit, mais j'espère un 2-1 pour l'Argentine avec un but de Messi, dans une partie où les joueurs argentins devront tout laisser sur le terrain.

Harry, je te rassure concernant ta chère Argentine, je crois qu'ils sont sur une lancée. Le match contre le Mexique m'a convaincu qu'ils étaient sérieux dans leur intentions. Les Allemands ont démoli les Anglais mais ces mêmes Anglais avait fait match nul contre les USA.

C'est contre l'Espagne que les affaires vont véritablement se corsée pour l'Albiceleste . Une chose à la fois, Messi doit battre les Allemands ,on sait jamais, c'est sur le terrain que ça se joue.

Le Brésil est très fort en effet. Les Pays Bas ne feront pas le poids.

Mon carré d'as:

Ghana vs Brésil - Argentine vs Espagne.

Harry Tuttle a écrit :Prédiction que certains considèreront un peu facile, mais je la fait quand même, la Hollande sera aplatie par le Brésil, et sans doute blanchie.

Je prévois un 2-0 avec une domination totale du Brésil.

Ta boule de cristal est fêlée Harry... Les Pays-Bas ont donné une leçon de réalisme au Brésil, à mon immense plaisir !

PAYS-BAS ! PAYS-BAS ! PAYS-BAS !

Bye bye Brésil. Ciao. Rendez-vous en 2014.

Déjà une mauvaise prédiction. Comment la Seleção deDunga a-t-il pu se faire surprendre par les néerlandais?

Première demi nettement à l'avantage des sud américains. Ils s'assoient sur cette mince avance de 1 à 0. Les oranges profitent des ballons arrêtés pour marquer. Ronaldhino n'était pas de la sélection, on en reparlera assurément.

Les argentins et les espagnols ont maintenant le chemin libres. Faut-il encore atteindre la finale.

InspecteurSpecteur a écrit :Déjà une mauvaise prédiction. Comment la Seleção deDunga a-t-il pu se faire surprendre par les néerlandais?

Première demi nettement à l'avantage des sud américains. Ils s'assoient sur cette mince avance de 1 à 0. Les oranges profitent des ballons arrêtés pour marquer. Ronaldhino n'était pas de la sélection, on en reparlera assurément.

Les argentins et les espagnols ont maintenant le chemin libres. Faut-il encore atteindre la finale.

Ne sous-estime pas les Pays-Bas. Sneijder, Kuijt, Robben et van Persie, c'est du très très lourd en attaque !

Mark a écrit : Ne sous-estime pas les Pays-Bas. Sneijder, Kuijt, Robben et van Persie, c'est du très très lourd en attaque !

La défensive Orange avec Mathijsen blessé et un vieux Ooijer à 35 ans a donné beau jeu au Brésil en première. Ensuite, l'attaque musclée hollandaise a fait fi des une - deux exécutés à la perfection par les brésiliens.


Je ne les sous-estime plus, je croyais véritablement aux chances du Brésil pour se rendre en finale contre soit l'Espagne ou l'Argentine.

Oui; comment ces bi-ongulés en sabots ont-ils pû battre les artistes de la selection brésilienne ?
Mystère.
Restent les argentins pour sauver l'honneur des latins.
Ces foutus bouffeurs de harengs m'ont pourri ma journée, par Toutatis !

En effet, le manque de cohésion des "grandes gueules" néerlandaises m'aurait poussé à parier sur le Brésil...

Côté défense, c'est un peu limite en effet: la profondeur du noyau de ce pays qui ne compte que la moitié des habitants du Canada peut poser problème. Van der Wiel et de Jong suspendus pour la demi-finale, cela fragilisera la défense encore davantage, et il ne faudra pas sous-estimer l'Uruguay (que je ne vois pas perdre cet après-midi). Mais si les Néerlandais passent en finale, ils seront difficiles à battre... tout comme leurs adversaires d'ailleurs.

Bref, une attaque hallucinante, mais une défense sans profondeur...

grumpythedwarf a écrit :Oui; comment ces bi-ongulés en sabots ont-ils pû battre les artistes de la selection brésilienne ?
Mystère.
Restent les argentins pour sauver l'honneur des latins.
Ces foutus bouffeurs de harengs m'ont pourri ma journée, par Toutatis !

Les maatjes... J'en salive rien qu'à y penser !

De plus, pour un biculture comme toi, ce parti-pris semble malsain...

Ce n'est pas du parti pris, c'est de l'expérience.
J'ai habité pendant des années à portée de flèche de Maastricht.
Alors, je les connais, ces pourris.
Et puis biculture vlaams-frans, rien à voir avec ces "ballekesfretters".

J'ai un Hollandais dans ma famille, par alliance. S'ils étaient tous comme lui, la Hollande serait un énorme Bruxelles zwanzant et chantant, mais il doit faire exception.

C'est certain que les Hollandais ne sont pas toujours drôles, mais j'aime ce pays...