Forum Québec

Le poids des mots, le choc des photos.

C'est amusant, mais zéro argument. De l'humour quoi !

C'est vraiment une campagne électorale pipi caca tout ça. Ça s'envoie des missives sur l'apparence physique (le cas Barette).

Mais, au final, je ne leur en veux pas. Au Québec, il n'y a pas d'idées. Les 5 principaux partis sont 5 partis socialistes, ou qui continueront de donner dans la sacro-sainte église socialo-syndicaliste québécoise. Alors le débat d'idées n'est pas très élaboré avec cette pensée unique.

Mark a écrit :Le poids des mots, le choc des photos.

C'est amusant, mais zéro argument. De l'humour VRAI quoi !

daniela a écrit :

T'as rien sur Pauline Marois, Daniela ? Elle n'est pas si blanche que vous tous voulez nous le faire croire ! Essayez de me convaincre avec de bons arguments plutôt qu'en rabaissant les deux autres partis. Est-ce si difficile de convaincre par de bons arguments ?

Je me demande encore ce que Pauline Marois pourrait apporter de bien au Québécois. Je n'ai rien vu de convainquant jusqu'à maintenant. Je suis toujours indécise. Je n'aime pas trop le PQ et franchement, contrairement à ce que certains peuvent croire, les gens qui ne votent pas pour le PQ ne sont pas moins Québécois. J'aime le Québec, j'aime ma culture, ma langue et pourtant, j'ai horreur du PQ. Ils n'ont jamais été capables de me convaincre jusqu'à maintenant et surtout pas Pauline.

C'est mon opinion !

Le système est malade, et cela ne changera pas si on enlève le pouvoir aux Libéraux. Simplement, d'autres en profiteront.

Martineau (je crois) dit aujourd'hui: vous pouvez couper les deux bras et les deux jambes au diabétique, il aura toujours le diabète. Les contrats, les "amis", etc ne disparaîtront pas avec les Libéraux.

Premièrement c'est surtout avec les Libéraux que la corruption a régné et sous le P.Q d'alors, ce n'est rien de comparable au P.L.Q.

Vous devriez savoir ça, la popilation entière du Québec sait cela.

Clochette1978 a écrit :

daniela a écrit :

T'as rien sur Pauline Marois, Daniela ? Elle n'est pas si blanche que vous tous voulez nous le faire croire ! Essayez de me convaincre avec de bons arguments plutôt qu'en rabaissant les deux autres partis. Est-ce si difficile de convaincre par de bons arguments ?

Je me demande encore ce que Pauline Marois pourrait apporter de bien au Québécois. Je n'ai rien vu de convainquant jusqu'à maintenant. Je suis toujours indécise. Je n'aime pas trop le PQ et franchement, contrairement à ce que certains peuvent croire, les gens qui ne votent pas pour le PQ ne sont pas moins Québécois. J'aime le Québec, j'aime ma culture, ma langue et pourtant, j'ai horreur du PQ. Ils n'ont jamais été capables de me convaincre jusqu'à maintenant et surtout pas Pauline.

C'est mon opinion !

Le parti que je préfère c'est Option nationale. Bine qu'il soit apparu avant les caquettiste, il a très peu d'exposition dans les médias de masse. Malheureusement, ses chances de former un gouvernement sont nuls. Le seul qui soit en position de nous libérer des libéraux c'est le PQ. Je vais me faire un plaisir de leur tomber dessus si jamais il forme un gouvernement et que je ne suis pas d'accord avec ce qu'ils font. Exactement comme quand c'était le salaud de Bouchard.Legault, n'a pas la moindre crédibilité. Ancien souverainiste, auteur du budget de l'an 1, il le renie malgré tout ce que ce budget démontrait. Il parle de rigueur et d'honnêteté alors qu'il a personnellement reçu des sommes importantes de la part d'un des fabricants d'asphalte. Il parle de rigueur, mais ça lui importe peu que son médecin soit cité à procès pour lobbyisme illégale. Il parle de rigueur, mais son co-fondateur a cautionné sans problème les paradis fiscaux. Il a été ministre de l,éducation et a foutu la merde dans le système. Il a été propriétaire de AIR Transat, qui en a arraché très rapidement. Son cofondateur Sirois S'est porté acquéreur de téléglobe Canada, une entreprise publique florissante. En très peu de temps, il a réussi à l'acculer à la faillite. Il l'a vendu à l'entreprise indienne Tata.
Même leur supposé Sherlock Holmes, qui semblait d'une grande honnêteté, ferme maintenant les yeux sur le passé de son chef.
p.s. L'autre parti que j'aime bien c'est Québec solidaire. Par contre je n'aime pas la manie qu'a Française David de tout centrer sur Montréal. Khadir lui parle pour le bien de tous les Québécois. Il est un chef-d’œuvre d'intégrité. Il dit ce qu'il fait et fait ce qu'il dit. Tout le contraire de la majorité des politiciens Québécois et Canadiens.

Khadir un chef-d'oeuvre d'intégrité ?

Une ordure oui ! Un menteur, un double-face, un hypocrite. Demande à ton ami Duceppe ce qu'il en pense... et je ne parle pas de ses accointances avec les islamistes... Tout une intégrité ça. C'est le plus pourri de la gang Khadir. Comment pouvez-vous vous laisser endormir par ce fourbe à Montréal, je n'en reviens pas.

O.N. n'a pas la couverture médiatique de la CAQ parce qu'ils n'ont aucune chance, comme tu le dis. Les Communistes non plus n'ont aucune chance (enfin, communiste = QS). Le Bloc Pot non plus. On ne va quand même pas spinner pour une poignée d'électeurs radicaux.

On parlait de la Loi 101 de Marois ce matin à la radio. Marois veut interdire les cégèps en Anglais aux Québécois, c'est bien ça ? Imposer le français jusqu'au Secondaire V, aucun problème, mais les cégèps et universités en anglais sont primordiaux. Elle cherche quoi Pauline ? À enfermer le Québec dans l'unilinguisme au XXIe siècle ? Pathétique ! Au lieu de s'attaquer à l'anglais, ils devraient plutôt protéger le français et notre CULTURE, mise à mal par une immigration débridée qui ne s'intègre pas (et on ne fait rien pour que ça s'améliore).

Le PQ, par l'intermédiaire de Djemila Benhabib que j'admire, avait encore quelques attraits, mais là...

Oh elle est excellente celle-là:

En rapport à mon message postés ce matin (8h25), voici une réflexion intéressante de Benoît Aubin:

http://www.journaldemontreal.com/2012/0 ... -la-langue

http://www.sunnewsnetwork.ca/video/no-m ... 4217110001

a voir et écouter