Forum Québec

Harry Tuttle a écrit :

Dijon a écrit : Il n'y as personne qui vas détruire Israel, taboire il faut être épais rare pour pensé de cette façon, n'importe qui avec un minimum de jugement, sait très bien que le premier qui vas essayé d'effleuré Israel, il vas avoir les États Unis, les britaniques, la france et Israel sur son dos.

En effet, c'est de l'ordre du délire. Mais Mark a toujours pris les gens de ce forum pour des tartes.

L'occident aussi a toujours pris le reste du monde pour des tartes. On en a la preuve à chaque jour.

Alors Saddam Hussein avait de très grosses couilles...

Harry Tuttle a écrit :

Mark a écrit :http://www.forumquebec.com/viewtopic.php?f=48&t=10162

L'Iran au deuxième rang des exécutions dans le Monde, derrière la très populeuse Chine. Voilà une politique supplémentaire à lui reprocher. Et vu le manque total de transparence en Iran, on sait que ce chiffre est largement sous-estimé.

Déjà, quand le président clame qu'il n'y a pas d'homosexuels en Iran, on sait que l'épuration sur base de l'orientation sexuelle n'est pas un mythe...

J'arrête là, Harry est d'une mauvaise foi crasse, doublée d'une ignorance et d'un manque de nuance imbéciles.

Bon, les insultes...

Quand Mark commence à se trouver dans un coin et qu'il sent que ces arguments tombent à plat, il sort ses sempiternelles insultes.

Mark le va-t-en-guerre (contre la Syrie puis l'Iran) insulte le pacifiste Harry (contre les guerres impérialistes soutenues pas l'occident).

Voilà le monde dans lequel on vit.

Je ne t'insultais pas. De toute façon, n'oublie pas, je mens, je suis un simple perroquet.

caliméro a écrit :

Alors Saddam Hussein avait de très grosses couilles...

Vous parlez de quoi au juste? Des 10 ou 12 missiles scud que saddam as largué pendant la première guerre du golfe qui as fait 2 morts chez les Israeliens?

Dijon a écrit : Vous parlez de quoi au juste? Des 10 ou 12 missiles scud que saddam as largué pendant la première guerre du golfe qui as fait 2 morts chez les Israeliens?

Exactement 39 Scuds se sont abattus sur Israël, tuant en effet deux personnes, et engendrant des dégâts importants.

Israël s'était bien gardé de prendre part à ce conflit qui ne les concernait pas, et a donc été agressé par un belligérant au mépris de toutes les conventions internationales. En retour, Israël ne riposta pas (ils ont l'habitude d'encaisser sans broncher, jusqu'à ce qu'ils se réveillent... et là, ça barde) et ne demanda pas de dédommagements.

Arafat, de son côté, resta fidèle à Saddam Hussein, dont le but était clair: faire rentrer Israël dans le conflit pour rallier les pays arabes à sa cause, en déplaçant le conflit vers Israël...

Tu sembles encore vouloir minimiser cette agression répugnante envers un pays souverain et neutre. Et si ç'avait été Paris, ou Moscou, ou Montréal, la cible au lieu de Tel-Aviv, tu trouverais ça bien pire j'imagine.