Forum Québec

Harry Tuttle a écrit :Le fait que des poutres aient pu céder en raison de la chaleur (supposément très intense) n'explique en rien le fait que les tours ont continuer à s'effondrer jusqu'au tout dernier étage […]

Harry Tuttle a écrit :

Jackie a écrit :

Harry Tuttle a écrit :Et Giles, sérieusement, un meutre de 3000 personnes se prouve avec un site Internet?

Donc à ce moment-là, rien ne prouve que ce que tu prétends soit vrai.

Sur ce sujet Harry, il suffit d'avoir un peu de bon sens. Le site Debunking 911 contient beaucoup d'informations pertinentes qui te permettront d'avoir un bien meilleur jugement sur ce qui s'est passé. Il ne faut pas penser en termes de "preuves", mais en termes d'arguments (eh oui, encore ces foutus arguments) et en termes d'informations pertinentes.

Il y a d'autres sites aussi qui répondent gentiment aux nombreuses questions que se posent ceux qui ne sont pas satisfaits des versions officielles. Il suffit de se donner la peine de les consulter.

Le site auquel tu nous réfères n'apporte aucune explication crédible sur la chute des tours.

Le fait que des poutres aient pu céder en raison de la chaleur (supposément très intense) n'explique en rien le fait que les tours ont continuer à s'effondrer jusqu'au tout dernier étage comme de la poudre. Ces tours n'étaient pas faitee de farine, Jackie, tu sais.

Giles a écrit :

Harry Tuttle a écrit :Le fait que des poutres aient pu céder en raison de la chaleur (supposément très intense) n'explique en rien le fait que les tours ont continuer à s'effondrer jusqu'au tout dernier étage […]

Mais si. La structure n'était pas faite pour supporter le poids des étages qui s'effondraient successivement les uns sur les autres. Il n'y a aucun mystère dans l'effondrement des tours, cela est très bien expliqué sur le site que je cite. Tu devrais le consulter.

caliméro a écrit :La structure est faite pour supporter tout les autres étages!

Myna a écrit :C'est pas un sujet qui a fait beaucoup de soubresaut sur le forum ça

Giles a écrit :

Myna a écrit :C'est pas un sujet qui a fait beaucoup de soubresaut sur le forum ça

Que penses-tu de mon nouvel avatar ?

   

Myna a écrit :

Giles a écrit :

Myna a écrit :C'est pas un sujet qui a fait beaucoup de soubresaut sur le forum ça

Que penses-tu de mon nouvel avatar ?

Il est correct .. ça fait moins personnel ..

Giles a écrit :

Myna a écrit :

Giles a écrit :

Myna a écrit :C'est pas un sujet qui a fait beaucoup de soubresaut sur le forum ça

Que penses-tu de mon nouvel avatar ?

Il est correct .. ça fait moins personnel ..

Fondons-nous dans la masse anonyme et socialiste ! Je plaisante.

Giles a écrit :

InspecteurSpecteur a écrit :[…] qu'on multiplie les sujets de propagande socialiste péquiste.

Tu veux rire ? Le Parti Québécois n'a rien de socialiste ! Il est tout au plus social-démocrate en paroles.

ti gars a écrit :La sociale-démocratie, c'est le socialisme appliqué dans un système démocratique...

Giles a écrit :

ti gars a écrit :La sociale-démocratie, c'est le socialisme appliqué dans un système démocratique...

Comme le nom l'indique !

ti gars a écrit :Alors le PQ ne peut pas être social-démocrate et non-socialiste en meme temps.

Giles a écrit :

Harry Tuttle a écrit :Le fait que des poutres aient pu céder en raison de la chaleur (supposément très intense) n'explique en rien le fait que les tours ont continuer à s'effondrer jusqu'au tout dernier étage […]

Mais si. La structure n'était pas faite pour supporter le poids des étages qui s'effondraient successivement les uns sur les autres. Il n'y a aucun mystère dans l'effondrement des tours, cela est très bien expliqué sur le site que je cite. Tu devrais le consulter.