Forum Québec

- Seulement en campagne (sérieusement il y a beaucoup d'orignaux à la place des arts?)

- Seulement les pistolets et les fusils de chasse. Aucune arme automatique, aucun shotgun.

- Pas aux criminels ni gens jugés psychologiquement inaptes.

- Toute arme illégale doit être retirée et interdite. Si tu as une arme illégale, tu ne pourras plus jamais en avoir de ta vie. Si un collectionneur veut collectionner les M16 et les AK47 plaqués or, il ne se contentera que de l'aspect extérieur.

je suis contre les armes
mais comment désarmer tout le monde
pour l'instant il n'y a que les mineurs, les psychomachin, et ceux qui ont un casier...qui circulent avec des armes...j'ai dit circulent.
alors je trouve que ce n'est pas juste.
donc,
j'avoue j'y pense.

dans le bois chez nous...je marche avec mon petit couteau et quelques fois j'ai vraiment peur..mais le bois c'est une drogue...douce.

donc, contre, pour, contre.

2

OK : interdiction d'accès aux armes pour les citoyens . Parce qu'ils risqueraient d'etre irresponsables , les pauvres petits ! ... Allons jusqu'au bout du raisonnement : les citoyens n'ont pas le droit de détenir des armes , parce qu'ils sont irresponsables , qu'ils risquent d'en faire mauvais usage , et que seuls des "initiés" (forces de l'ordre) ont le droit d'en posséder . Bien . Alors , et pour les memes raisons , interdisons le droit de vote pour tout un chacun : on ne va pas confier au Peuple le choix de ses dirigeants tout de meme ! C'est une bien trop grosse responsabilité à endosser pour ces irresponsables !

J

du guesclin:

Je crois vous vous faites de l'ironie monsieur!

Vous riez du problème, mais il y a aussi des accidents qui on tué des enfants qui ont trouvé des armes à feu dans la maison de leurs parents et en s'amusant on tiré sans se rendre compte que l'arme était chargée.

Que feriez-vous si c'était votre fils qui tuait sa petite soeur par inadvertance?

Les armes à feu ne sont pas des joujoux et certaines personnes ne sont pas assez prudentes, en les cachant d'une façon sécuritaire. Je n'ai rien contre les chasseurs, mais la prudence est primordiale.

Soyez conscient de ce qui peut se passer avec une arme à feu. Ce n'est pas une élection dont on parle ici, et nos dirigeants politiques, eux aussi sont inconscients à ce sujet.

On ne parle pas d'enlever les armes de chasses, un sport pour certains, mais de bien contrôler l'acquisition et l'usage des a«rmes à feu. Ne nous comparons pas au amériiciains qui tirent sur tout ce qui bouge bâtard!

Warrior.

Warrior: ne jamais faire attention à Du Guesclin

ti gars a écrit :Warrior: ne jamais faire attention à Du Guesclin

Meuh non, il est pas pire que DJ

Avis à tous!

Je sors d'un forum où on ne disait que des bêtises, alors si ça recommence ici je lèverai les "feutres" et rapidement. Nous sommes ici pour émettre nos opinions et il y a moyen d'en discuter.

Franchement sommes-nous adultes ou des enfants!

"Mon père est plus fort que le tiens! Est-ce la devise du forum?

Warrior

on devrait avoir le droit de sa ballader dans la rue avec une arme, pour évité les bavures policières et pour protegé nos biens

Nataradja a écrit :on devrait avoir le droit de sa ballader dans la rue avec une arme, pour évité les bavures policières et pour protegé nos biens

Je verrais ça tout le monde se tirant les uns sur les autres comme aux USA!

Bush au Texas adore ça, mais de grâce pas ici.

Warrior

"Quand la détention d'armes est interdite par la loi , seuls les hors-la-loi possèdent des armes" .... Evidence absolue , par définition . C'est pourtant ce à quoi aboutit le raisonnement des "anti-armes"....

ti gars a écrit :Warrior: ne jamais faire attention à Du Guesclin

En effet il vas se remettre a raler

du guesclin:

"Quand la détention d'armes est interdite par la loi , seuls les hors-la-loi possèdent des armes" .... Evidence absolue , par définition . C'est pourtant ce à quoi aboutit le raisonnement des "anti-armes"....

Je me demande si vous faites exprès pour ne pas vouloir comprendre?

Il est convenu et entendu que toutes les armes doivent petre enrégistrées, donc controlées. Le Canada n'a pas déboursé 1 milliard de dollars pour rien, c'est trop dispensieux, mais c'est fait, alors servons-nous de ce régistre. Il est bien certain que les criminels refuseront d'enrégistrer leurs armes, mais c'est un début, même si le gouvernement nous a "fourré"! Est-ce assez clair pour vous? Jamais, au grand jamais nous pourrons retirer toutes les armes de la circulation, c'est une impossibilité bien établie!

Warrior.

Des armes à feu au dépanneur avec ça?