Page 5 sur 10
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:22 pm
par Don Juan
il est débile de tenter de prouver l'existence de dieu. On a réussi à synthétiser des acides aminées, donc de là n'importe quelle bactérie, la vie : la faute à la chance.
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:27 pm
par Virgxxx
Maikan a écrit :Agent47 a écrit :Maikan a écrit :Ben qui dit ou prouve que dieu est immortel???
aaahaaaaa!!!!
Et bien, la preuve, c'est que la vie existe depuis des milliard d'années. Donc il était là, forcement, au début de la vie. Et tant et aussi longtemps que d'autres organismes vivant naissent(humains, animaux, végétaux, cellules, etc,), on peut supposer que Dieu est encore là. Et un Dieu qui crée l'Être à partir de non-Être est forcement immortel. Il transcende le temps(milliards d'années) et l'espace(il passe de non-Être à l'Être, à volonté).
Et on reviens à: qio te dit que dieu existe et que dieu ne sont pas ces micro-organismes??
On tourne en rond avec ce sujet
C'est simple: les micro-organismes ont un début et une fin(c'est la énième dois que je le dis...). Supposer qu'ils se sont auto-créés serait peu plausible. Tout organisme à inévitablement un créateur. Exemple: un enfant ne peut naître tout seul, à partir de rien. Ça prend nécessairement des ovaires, des spermatozoïdes et un utérus dans lequel il pourrait prendre vie.
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:30 pm
par Don Juan
putain et ça va être psy, facho et crétionniste
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:31 pm
par Virgxxx
Don Juan a écrit :il est débile de tenter de prouver l'existence de dieu. On a réussi à synthétiser des acides aminées, donc de là n'importe quelle bactérie, la vie : la faute à la chance.
Ben alors tu vois, pour créer la vie, ça prend des créateurs.
Le fait synthétiser des acides aminés est le résultat des manipulation humaines. Alors on peut dire que le fait de créer la première cellule est également le résultat d'une manipulation, mais surhumaine cette fois-ci.
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:31 pm
par Virgxxx
Don Juan a écrit :putain et ça va être psy, facho et crétionniste
Non, philosophe, républicain et rationaliste.
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:33 pm
par Don Juan
Agent47 a écrit :Don Juan a écrit :il est débile de tenter de prouver l'existence de dieu. On a réussi à synthétiser des acides aminées, donc de là n'importe quelle bactérie, la vie : la faute à la chance.
Ben alors tu vois, pour créer la vie, ça prend des créateurs.
Le fait synthétiser des acides aminés est le résultat des manipulation humaines. Alors on peut dire que le fait de créer la première cellule est également le résultat d'une manipulation, mais surhumaine cette fois-ci.
Non : éclair + soupe primaire, donc possible sur terre. Me fais pas chier c'est mon anniv.
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:35 pm
par Petite@Fleur
C'est vrai, Agent, pour une fois tu pourrais être gentil, c'est le 25 février aujourd'hui
(je pense que même killer, s'il passe, fera un geste
)
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:39 pm
par Virgxxx
Bon anniversaire, mais je ne fais chier à personne et je suis gentil. On discute.
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:44 pm
par lamia
Agent47 a écrit :Don Juan a écrit :putain et ça va être psy, facho et crétionniste
Non, philosophe, républicain et rationaliste.
Tu es un philosophe ? lol
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:46 pm
par Virgxxx
lamia a écrit :Agent47 a écrit :Don Juan a écrit :putain et ça va être psy, facho et crétionniste
Non, philosophe, républicain et rationaliste.
Tu es un philosophe ? lol
Oui.
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:48 pm
par lamia
Agent47 a écrit :lamia a écrit :Agent47 a écrit :Don Juan a écrit :putain et ça va être psy, facho et crétionniste
Non, philosophe, républicain et rationaliste.
Tu es un philosophe ? lol
Oui.
Tu sais quelqu'un qui pratique la philosophie n'est pas forcément un philosophe
!
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:51 pm
par Maikan
Pourquoi il aurait un createur.. c'est pas prouvé nul part, aucune théorie de qui que se soit est valide ou non-valide...
C'est comme l'univers est infini, mais est ce vrai? Il est pas supposer avoir une fin à tout..
C'est du sujet qui aboutissent po et qui aboutirons peut etre jamais...
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:53 pm
par Virgxxx
lamia a écrit :Agent47 a écrit :lamia a écrit :Agent47 a écrit :Don Juan a écrit :putain et ça va être psy, facho et crétionniste
Non, philosophe, républicain et rationaliste.
Tu es un philosophe ? lol
Oui.
Tu sais quelqu'un qui pratique la philosophie n'est pas forcément un philosophe
!
Et celui qui écrit n'est pas forcément un écrivain, et celui qui mange n'est pas forcément un mangeur et celui qui dors n'est pas forcément un dormeur?
Le simple fait d'user de ta raison, de te poser des questions et d'essayer d'y répondre fait de toi un philosophe.
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:56 pm
par lamia
Agent47 a écrit :lamia a écrit :Agent47 a écrit :lamia a écrit :Agent47 a écrit :Don Juan a écrit :putain et ça va être psy, facho et crétionniste
Non, philosophe, républicain et rationaliste.
Tu es un philosophe ? lol
Oui.
Tu sais quelqu'un qui pratique la philosophie n'est pas forcément un philosophe
!
Et celui qui écrit n'est pas forcément un écrivain, et celui qui mange n'est pas forcément un mangeur et celui qui dors n'est pas forcément un dormeur?
Le simple fait d'user de ta raison, de te poser des questions et d'essayer d'y répondre fait de toi un philosophe.
Alors on est tous des philosophes ?
Publié : mer. févr. 25, 2009 1:58 pm
par Virgxxx
Maikan a écrit :Pourquoi il aurait un createur.. c'est pas prouvé nul part, aucune théorie de qui que se soit est valide ou non-valide...
C'est comme l'univers est infini, mais est ce vrai? Il est pas supposer avoir une fin à tout..
C'est du sujet qui aboutissent po et qui aboutirons peut etre jamais...
Ça me rappelle ceci:
"-Les Anges existent.
-Non, c'est faux.
-Prouves-le."
Je ne prétend pas que Dieu existe à 100%. J'y crois(en tant que croyant),mais je me laisse une marge de manœuvre pour le contester à n'importe quel moment. C'est ce qui me différencie des croyants fanatiques et les scientifique; les deux groupes ne laissent aucune place au doute.