Forum Québec

Léo a écrit :Pour qui allez-vous votez?

Moi je vote Parti Québécois, parce que je ne veux pas voir un parti corrompus, dilapideur et hypocrite comme le parti Libérale prendre le pouvoir.

Tu as oublié le Parti Conservateur du Québec.

À Québec, CAQ évidemment. Pour essayer d'empêcher les dilapideurs hypocrites et corrompus du PQ de prendre le pouvoir majoritairement.

Je dois avouer que tes talents d'humoriste m'ont manqué Mark...

centurion a écrit :
Pauline n'a qu'à bien se tenir, PKP n'est pas là pour faire que de la figuration. Ils sont déjà à se disputer la tribune

Oh! wow la grosse poussé, eille c'est pas drôle, elle la presque jeté à terre.
J'ironise sur la technique des faibles pour discréditer quelqu'un, au lieu de faire le pour et le contre avec objectivité de l'indépendance du Québec.

Moi c'est le genre de mesquinerie qui me pue au nez, car tout ce que l'on voie c'est Pauline Marois qui est la chef du Parti Québécois répondre à une question embêtante auquel les fédéralistes et journalistes fédéraliste à majorité anglophone qui cherche toujours la même petite bêbête pour la faire passer pour une xénophobe, une dictateure ou une folle...

Tenez j'en ai une question stupide et simple.
Est-ce que vous croyez que le fait français va disparaître dans le Québec en restant dans le Canada, même avec une loi linguistique pour le Québec.

Et la réponse est NON, le fait français va disparaître au Québec et le processus va être irréversible d'ici peu.

Pour bien voir le comportement des journalistes anglophones, allé voir le documentaire de la campagne électorale de Bernard Landry contre Jean Charret et vous allez voir que tout ce qu'il recherche est de faire passer le P.Q pour des xénophobes. Quand le P.Q a souvent accepté des gens de droite, de gauche et de toutes allégeances c'est-à-dire des gens de tout milieu pour satisfaire tout le monde et non pas qu'une minorité.

Le PQ dit que c'est le PLQ...
Le PLQ dit que c'est le PQ...

Bref toujours la faute des autre, personne de responsable dans nos deux vieux partis moribond!

Si le fait français est en péril c'est bien de notre faute a nous autre!
Pas assez fier pour porter notre langue mais non...
A la place on chiale comme des bébés que les autre sont pas gentils. snif snif.

La vrai question est pourquoi les Québécois font beaucoup moins d'enfants de nos jours?
Sa na surement rien a voir avec l'incompétence de nos dirigeants qui nous égorge et nous saignent a blanc

Voila pourquoi le français est en danger! Nous sommes obligé de faire venir des étranger qui arrivent majoritairement de place pire qu'ici.

La solution... redonnez l'argent au citoyen pas laisser sa dans les mains de nos fonctionnaires accro des dépenses inutiles.
Je gage que les gens aurait de plus grosse famille... a oui j'oubliais! Les CPE sa aide Entab(arnak) a la cohésion des famille !
Un gros merci spéciale a Pauline pour sa

Effectivement, si on laissait un maximum de fric dans les mains des gens et qu'on les laissait choisir eux même les services qu'il veulent avoir et pour lesquels ils veulent payer on ne s'en porterait que mieux.

Et quand les Anglais chialent contre la loi 101 c'est légitime?

C'est vrai on est un peuple qui aime rendre service et c'est une des raisons que certains immigrants ne se forcent pas à parler français et c'est un peu de notre faute, mais ce n'est pas une raison pour eux de ne pas apprendre le français, car respect oblige.

Mais même à ça en prenant sa place en demandant de se faire servir dans un commerce en français, personnellement j'ai souvent vu des immigrants faire l'effort du strict minimum en baragouinant un Français incompréhensible ou qui tout simplement ne répondait pas, même pas en lui demandant s'il parlait français ou bien il me répondait anglais français il n'y a pas de différence en sous-entendant que l'on ne fait que communiquer donc parle anglais.

Quelqu'un qui n'apprend pas la langue de la majorité, c'est parce qu'il n'a aucun respect, reconnaissance ou affection pour cette majorité et c'est du racisme.

Et pour les CPE est-ce que vous croyez qu'il y aurait plus de monde sur le marché du travail, s'il y en avait pas de CPE?
Non il y en aurait pas plus car les Québécois cela ne leur tenterait pas de payer 40$ et plus par jour ou cela ne leur tenterait peut-être pas de faire des enfants.

On a créé les CPE pour avoir plus d'enfants.

Entab a écrit :C'est sérieusement un non sens pour moi que la majorité des gens fassent encore confiance en des partis
qui ne font que démontrer leur incompétence d'un gouvernement a l'autre.

Je crois que la raison principale de cela c'est que les élections se font par comptés. Dans la plupart des comptés un vote pour la CAQ ou Québec Solidaire est l'équivalent d'un vote annulé. C'est pourquoi les gens choisissent qui ils détestent le plus entre les libéraux et le PQ et il votent pour l'autre des deux. On est dans un système qui nous encourage à voter "contre" et non "pour". Personnellement en tout cas c'est pour cela que je vais voter pour le PQ.

Voter pour le national socialisme (PQ) pour empêcher les Liebéraux de rentrer ?
J’espère que tu te rends compte que ton remède est pire que le mal.

Perso j’espère que Pauline subira une belle déconfiture pour qu'elle soit remplacé par quelqu'un de plus compétent.

Léo a écrit :Et quand les Anglais chialent contre la loi 101 c'est légitime?

Sa dépends des fois je dirais... Quand des zèlés de la police de la langue font des conneries du genre chialer parce que c'est écrit pasta dans un menu...
Ou bien faire des plaintes parce qu'un élément de décore est écris en anglais... oui mais pas toujours.
Perso quand un touriste ne fais pas l'effort d'un petit mot dans ma langue je fais semblent de pas parler anglais !!!
Sa vous donne une idée ou je me place sur ce sujet la.

Léo a écrit :Et pour les CPE est-ce que vous croyez qu'il y aurait plus de monde sur le marché du travail, s'il y en avait pas de CPE?
Non il y en aurait pas plus car les Québécois cela ne leur tenterait pas de payer 40$ et plus par jour ou cela ne leur tenterait peut-être pas de faire des enfants.

Je ne crois pas. Mais si nous étions moins pris a la gorge et que le gouvernement n'était pas doper avec nos taxes et tout le reste de notre argent...
Je fais pe pari que les gens aurait plus de gamin et resterait a la maison jusqua l'entrée a l'école. A quoi bon faire des enfants pour les donner en élavage a l'état? C'est un non sens pour moi!
Mais je comprends que le gouv nous saigne a blanc... normale que la majorité n'est pas le choix que d'aller travailler pour payer les taxes, impôts et autres frais pas d'allure!

Sa coûte 40 $ et meme bien plus depuis que le gouvernement a mis son nez dans tout sa.... avant c'était 20-25$ et c'était bien correcte de même a mon avis.

Léo a écrit :On a créé les CPE pour avoir plus d'enfants.

Sa et contrer le décrochage a ce qu'il parait... c'est un échec sur toute la ligne... sa coûte beaucoup plus chere que sa rapporte en impôt des éducatrice. Une grosse dépense!!!

Metazoaire a écrit :

Entab a écrit :C'est sérieusement un non sens pour moi que la majorité des gens fassent encore confiance en des partis
qui ne font que démontrer leur incompétence d'un gouvernement a l'autre.

Je crois que la raison principale de cela c'est que les élections se font par comptés. Dans la plupart des comptés un vote pour la CAQ ou Québec Solidaire est l'équivalent d'un vote annulé. C'est pourquoi les gens choisissent qui ils détestent le plus entre les libéraux et le PQ et il votent pour l'autre des deux. On est dans un système qui nous encourage à voter "contre" et non "pour". Personnellement en tout cas c'est pour cela que je vais voter pour le PQ.

Je comprends et respecte ton choix, mais sa ne change rien au fait que l'on tourne en rond, que rien ne change vraiment d'un parti a l'autre.
Notre situation est loin de s'améliorer... Mais bon on a les politicos que nous méritons il faut croire

Pour le mode de scrutin je crois qu'on devrait changer sa.
J'aimerais que le/la PM ne soit pas député et soit élu par toute la population.
Donc dans chaque comptés on vote pour son député et le PM les deux d'un coup.
Comme sa tu peux avoir une majorité de député mais que le PM soit d'un parti minoritaire.
J'aime pas sa que ce soit les partis et seulement le compté ou il ce présente qui choisissent le/la PM.
La j'ai le choix de voter seulement pour 3-4 ti-caille! J'aimerais avoir mon mot a dire sur le PM aussi. Et vous?

Souvent en groupe le QI s'accorde au plus petit dénominateur commun.
A l'échelle de la province c'est manifestement pire.
Sa ce résume pas mal a:

Veut mon nanane.
Enlève moi pas mon nanane.
Veut plus de nanane.
HÉÉÉÉ lui ya plus de nanane.
Lui ya trop de nanane bon.
Touche pas a mé nanane!

Tout le monde ce calice d'ou arrive les nananes!

Entab a écrit :

Léo a écrit :Et quand les Anglais chialent contre la loi 101 c'est légitime?

Sa dépends des fois je dirais... Quand des zèlés de la police de la langue font des conneries du genre chialer parce que c'est écrit pasta dans un menu...
Ou bien faire des plaintes parce qu'un élément de décore est écris en anglais... oui mais pas toujours.
Perso quand un touriste ne fais pas l'effort d'un petit mot dans ma langue je fais semblent de pas parler anglais !!!
Sa vous donne une idée ou je me place sur ce sujet la.

Léo a écrit :Et pour les CPE est-ce que vous croyez qu'il y aurait plus de monde sur le marché du travail, s'il y en avait pas de CPE?
Non il y en aurait pas plus car les Québécois cela ne leur tenterait pas de payer 40$ et plus par jour ou cela ne leur tenterait peut-être pas de faire des enfants.

Je ne crois pas. Mais si nous étions moins pris a la gorge et que le gouvernement n'était pas doper avec nos taxes et tout le reste de notre argent...
Je fais pe pari que les gens aurait plus de gamin et resterait a la maison jusqua l'entrée a l'école. A quoi bon faire des enfants pour les donner en élavage a l'état? C'est un non sens pour moi!
Mais je comprends que le gouv nous saigne a blanc... normale que la majorité n'est pas le choix que d'aller travailler pour payer les taxes, impôts et autres frais pas d'allure!

Sa coûte 40 $ et meme bien plus depuis que le gouvernement a mis son nez dans tout sa.... avant c'était 20-25$ et c'était bien correcte de même a mon avis.

Léo a écrit :On a créé les CPE pour avoir plus d'enfants.

Sa et contrer le décrochage a ce qu'il parait... c'est un échec sur toute la ligne... sa coûte beaucoup plus chere que sa rapporte en impôt des éducatrice. Une grosse dépense!!!

Enfin tu amènes des arguments et effectivement la loi 101 amène son lot d'incohérence, mais on s'ajuste et l'incohérence par rapport à la cohérence serait de quel pourcentage, moi je dirais que la cohérence de l'office de la langue française est d'au moins 90%.

Et pour ce qui est des CPE je suis bien content qu'il y en ait, parce qu'une CPE, c'est fait pour les enfants avec un personnel qui a étudié pour favoriser le développement des enfants. Et l'enfant sait toujours qui sont ses parents et les parents prennent la relève le soir et la fin de semaine et les enfants sont plus heureux en CPE car ils jouent avec du monde de leur âge.

Et pour ce qui est du décrochage, il y en a moins et c'est Marois qui a fait la réforme.

Léo a écrit :parce qu'une CPE, c'est fait pour les enfants avec un personnel qui a étudié pour favoriser le développement des enfants.

Je dois etre un peu vieux jeu... je croyais que le meilleur pour les gamins c'était la famille et pas seulement le soir et la fin de semaine

Léo a écrit :Et pour ce qui est du décrochage, il y en a moins et c'est Marois qui a fait la réforme.

Et bien ya pas plus faux, encore un autre mensonge... de la poudre au yeux.
C'est la méthode de calcule qui a changée... pas la situation C'est vrai que tout sa est de la faute a Pauline aussi!

On ce donne Legault c'est fait chauffer a tout le monde en parle hier soir.
Il a bien fait quand même... bien aimé le voir tourner en bourrique les deux cocolologistes en herbe!

Pensez vous qu'il vont inviter des économistes et des fédéralistes pour confronter Pauline
a son passage a tout le monde en parle?

Poser la question c'est y répondre :) Bien sur que non

Entab a écrit :

Léo a écrit :parce qu'une CPE, c'est fait pour les enfants avec un personnel qui a étudié pour favoriser le développement des enfants.

Je dois etre un peu vieux jeu... je croyais que le meilleur pour les gamins c'était la famille et pas seulement le soir et la fin de semaine

Vivre avec d'autres enfants dans une CPE n'est pas mal aussi et d'avoir des parents le soir et la fin de semaine c'est tant mieux.

Entab a écrit :

Léo a écrit :Et pour ce qui est du décrochage, il y en a moins et c'est Marois qui a fait la réforme.

Et bien ya pas plus faux, encore un autre mensonge... de la poudre au yeux.
C'est la méthode de calcule qui a changée... pas la situation C'est vrai que tout sa est de la faute a Pauline aussi!

C'est un journal fédéraliste qui le dit que le décrochage est à la baisse.
http://www.lapresse.ca/actualites/educa ... quebec.php

Toi des donnés elles viennent d'où?