Publié : dim. mars 21, 2010 3:17 pm
Si on fait le tour des équipes qui pourraient être fortes l'an prochain et qui n'ont pas de gardien de haut niveau, les choix sont limités.
SNB , Rimouski, Lewiston.Père Foura a écrit :Si on fait le tour des équipes qui pourraient être fortes l'an prochain et qui n'ont pas de gardien de haut niveau, les choix sont limités.
Si on dit qu'il ne ferait que passer à Lewiston...RTB a écrit :SNB , Rimouski, Lewiston.Père Foura a écrit :Si on fait le tour des équipes qui pourraient être fortes l'an prochain et qui n'ont pas de gardien de haut niveau, les choix sont limités.
Montréal ont Bérubé a moins qu'il ne revienne pas.
On parlait pas de Champion à Rimouski?RTB a écrit :Rimouski serait un choix logique mais ont t-ils vraiment les moyens de se payer un gardien très dispendieux seulement pour un an...
Mais je ne pense pas que l,échange va se faire avec un club qui vise l'an prochain...Père Foura a écrit :Si on fait le tour des équipes qui pourraient être fortes l'an prochain et qui n'ont pas de gardien de haut niveau, les choix sont limités.
Ils n'ont pas bien bien le choix d'y aller l'an prochain, il n'y a pas vraiment de club étiqueter supérieur l'an prochian, le meilleur 20 ans de la ligue, Straka va-t-il revenir à 19 ans? Fournier ne sera pas là comme 20 ans, le groupe de 19 sera meilleur l'an prochain. Ça prend un gardien, un déf et un attaquant. Notre déf arrivera au draft, le gardien il y a des Rumeurs pour Champion, sera-t-il l'homme de la situation? J'en doute. POur un attaquant, on a de la place pour un autre 20 ans, donc moi être le DG j'essayerais de trouver un gardien mais pas à n'importe quel prix, on a malheureusement pas les moyens.RTB a écrit :Rimouski serait un choix logique mais ont t-ils vraiment les moyens de se payer un gardien très dispendieux seulement pour un an...