Page 4 sur 5

Publié : lun. nov. 10, 2008 10:38 pm
par killerguitar
Je ne suis pas homophobe mais c'est la religion qui a populariser le mariage et la religion était (et l'est encore surement) contre les homosexuels.

Bref un mariage serait supposé être entre homme et femme. Peut-être qu'il serait bien de créer une autre alliance un peu comme un mariage mais sans célébration religieuse. Les homosexuels sont venus changer les règles du jeu en demandant à pouvoir se marier puisqu'au commencement c'était supposé être entre homme et femme et non entre personnes de même sexe.

Homme+Femme=famille

Homme+Homme = ?

Femme+Femme = ?


Je ne suis pas homophobe mais c'est c'est comme les noirs ou les francophones en Amérique du Nord : puisque c'est une minorité vous allez être victimes de préjugés toute votre vie. Les Noirs ou les nègres comme certains les appellent...les french peas soup et les frogs pour les francophones...etc...

PS: NE TOURNEZ PAS CE SUJET EN DÉBAT SUR LA POLITIQUE

Publié : mar. nov. 11, 2008 8:10 am
par larquin
Les roux , les gauchers ........ il y a plein de minorités !!!!

Publié : mar. nov. 11, 2008 8:26 am
par patriotequebec
Les roux se font traiter de poil de carrote et les gauchers se font traiter d'handicapés aussi...

Publié : mar. nov. 11, 2008 11:05 am
par maxomeit
Si tu veux pas que l'on parle de politique killerguitar, alors pourquoi tu y fais allusion? Tu joues a plogue le mot?

Publié : mar. nov. 11, 2008 5:12 pm
par patriotequebec
maxomeit a écrit :Si tu veux pas que l'on parle de politique killerguitar, alors pourquoi tu y fais allusion? Tu joues a plogue le mot?
:heu :heu :heu

Tu peux être plus clair? :heu

Et je ne comprend pas non plus que killerguitar avertisse tout le monde de ne pas virer ce sujet en politique alors que personne n'en parlait... :heu

Publié : mar. nov. 11, 2008 5:38 pm
par histomaniaque
Peu importe.

Et priver une minorité, quelle qu'elle fut, d'un droit que la majorité a, c'est de la discrimination. C'est simple je trouve.

La vraie question, c'est si une société a le droit de réguler ce genre de discrimination, et même de décider si oui ou non ce droit est acquis, alors qu'il est fondamental pour toute société se voulant juste.

Publié : mar. nov. 11, 2008 11:09 pm
par Jim
C'est une discrimination inutile.
Quoi qu'aussi inutile que le droit qu'on leur donnerait mais ça change rien sauf mettre moins de fifs à Montréal le jour de la fierté gay.

Patriote : C'est parce que Killer prévoyait qu'en répliquant à son message, quelqu'un transforme le sujet en sujet politique.

Publié : mer. nov. 12, 2008 7:25 am
par larquin
TOUS DIFFERENTS : TOUS EGAUX !!! :thumb

Publié : mer. nov. 12, 2008 8:33 am
par Don Juan
oui, mais les rousses faut s'accrocher pour le broute minou :red

Publié : mer. nov. 12, 2008 12:42 pm
par maxomeit
Attention la censure...... :D

Publié : mer. nov. 12, 2008 6:50 pm
par Jim
Le problème avec les massages¤ de Don Juan c'est que je ne sais jamais à quel point Killer a modéré avant mon passage. C'est parfois ambigüe donc je laisse tout le travail sur Don Juan à Killer.

Publié : mer. nov. 12, 2008 7:03 pm
par maxomeit
Vive la délégation!

Publié : mer. nov. 12, 2008 8:22 pm
par Jim
Quelle délégation?

Publié : mer. nov. 12, 2008 8:26 pm
par killerguitar
Je modère certains de ses messages subliminaux

Publié : jeu. nov. 13, 2008 3:19 pm
par larquin
:thumb t es fort , toi , Killer !!