patricia a écrit :Ankie a écrit :
Pourquoi éclabousser le Québec au complet, l'Amérique du Nord même, alors que c'est moi que t'as envie de traiter de puritaine ?!
Comme tu peux voir, y a que moi qui a dit ma façon de penser, les autres étaient bien contents, non ?
Loin de moi l'idée d'éclabousser le Québec !
Pourquoi faire ?
Mais le Québec c'est l'Amérique et fait encore et toujours partie du Royaume-Uni, pas moi
Donc c'est ça que je te rappelais simplement, que ta culture est avant tout américaine et tes réflexes y correspondent.
Et je respecte tout à fait cela comme toutes les autres cultures. Le puritanisme est propre aux Américains et voilà. On va pas en faire un tajine comme dirait SOA.
Comme moi, je suis Française et j'ai une culture latine (c'est vrai que je suis un cas atypique puisque je suis franco-israélienne, j'ai les deux passeports).
Il est difficile de dire que l'on est européen car l'Europe est une mosaïque, entre les slaves, les latins, les anglo-saxons, etc.
Déjà que le Français ne se considère pas avant tout comme Français mais comme Breton, Alsacien, Lorrain, Auvergnat, Béarnais, Gascon, Corse et j'en passe. Alors l'Europe euh...
Ça fait deux fois que tu dis que le Québec fait parti du Royaume uni. C'est faux, nous avons rapatrié notre constitution en 1982.
Le rapatriement de la Constitution du Canada est le processus par lequel le Canada est devenu apte à modifier lui-même sa Constitution, sans l'accord du Royaume-Uni. Le rapatriement s'est effectué en 1982 par la sanction, par la reine Élisabeth II, de la Loi de 1982 sur le Canada.
Le processus de rapatriement s'est effectué sur plusieurs décennies. C'est toutefois sous l'impulsion du premier ministre Pierre Elliott Trudeau au début des années 1980 que le projet s'est concrétisé. Trudeau souhaitait d'abord demander, sans l'autorisation des gouvernements provinciaux, au Parlement du Royaume-Uni de rapatrier la Constitution canadienne. Toutefois, la Cour suprême du Canada, dans la décision Renvoi : Résolution pour modifier la Constitution, a statué qu'un degré substantiel d'appui des provinces était nécessaire avant que le gouvernement fédéral puisse demander au Royaume-Uni de modifier la Constitution. Suite à cette décision, le gouvernement fédéral entreprit des négociations afin de convaincre les provinces d'adhérer au rapatriement. Les négociations aboutirent à la Nuit des Longs Couteaux où toutes les provinces, à l'exception du Québec, ont consenti au rapatriement.
En plus de la possibilité de modifier la Constitution du Canada sans l'accord du Royaume-Uni, le rapatriement contenait aussi l'adoption de la Charte canadienne des droits et libertés. Cette dernière était la source principale du refus du rapatriement pour les provinces en raison de son champ d'application très large.
C'est vrai que les Québécois et Américains ont encore une certaine pudeur. Par exemple, il est interdit sur toutes les plages d'avoir les seins nus ce qui n'est pas le cas en Europe et dans les Caraïbes. Personnellement, j'aime bien cette pudeur qui s'effrite beaucoup depuis Internet et Cie. Comme le dirait l'auteur: le désir que j'avais d'elle était plus grand que le plaisir de la prendre ( ou à peu de chose près). Par exemple, j'avais on verrait dans un film québécois une jeune fille se dévêtir ou s'habiller devant son père comme j'ai vu dans un film français. Ce matin encore, un célèbre écrivain français qui vient de recevoir une distinction déclarait que de faire une pipe à un enfant, il n'y a rien là ! D'ailleurs ce personnage, un pédophile notoire, fut vertement critiqué par Denise Bombardier, une journaliste québécoise qui a fait son doctorat à la Sorbonne, à l'émission Apostrophe.
Quoiqu'il en soit j'apprécierais que l'on tourne la page, que mesdames vous fassiez la paix et qu'on revienne à des propos dignes ce nom. Comme le dit Klel1, un sujet, une idée, un soupir, une révélation, une inspiration, un crédo, une litanie, un poème, une diatribe, un mot et nous nous y mettrons avec ardeur.
Le Mot (Victor Hugo)
Braves gens, prenez garde aux choses que vous dites !
Tout peut sortir d'un mot qu'en passant vous perdîtes ;
Tout, la haine et le deuil !
Et ne m'objectez pas que vos amis sont sûrs
Et que vous parlez bas.
Écoutez bien ceci :
Tête-à-tête, en pantoufle,
Portes closes, chez vous, sans un témoin qui souffle,
Vous dites à l'oreille du plus mystérieux
De vos amis de cœur ou si vous aimez mieux,
Vous murmurez tout seul, croyant presque vous taire,
Dans le fond d'une cave à trente pieds sous terre,
Un mot désagréable à quelque individu.
Ce mot — que vous croyez que l'on n'a pas entendu,
Que vous disiez si bas dans un lieu sourd et sombre —
Court à peine lâché, part, bondit, sort de l'ombre ;
Tenez, il est dehors ! Il connaît son chemin ;
Il marche, il a deux pieds, un bâton à la main,
De bons souliers ferrés, un passeport en règle ;
Au besoin, il prendrait des ailes, comme l'aigle !
Il vous échappe, il fuit, rien ne l'arrêtera ;
Il suit le quai, franchit la place, et cætera
Passe l'eau sans bateau dans la saison des crues,
Et va, tout à travers un dédale de rues,
Droit chez le citoyen dont vous avez parlé.
Il sait le numéro, l'étage ; il a la clé,
Il monte l'escalier, ouvre la porte, passe, entre, arrive
Et railleur, regardant l'homme en face dit :
"Me voilà ! Je sors de la bouche d'un tel."
Et c'est fait. Vous avez un ennemi mortel.
Pourquoi pas dans la section Quossé qu'on mange? 
ou encore dans Fourres-tout? En tous les cas, Caliméro se demandait comment attirer du monde sur son forum... 