Page 3 sur 3

Publié : dim. mars 21, 2010 7:37 pm
par Sébastien
Ensiferum a écrit :Vrai que ces techniques marchent,mais pas avec tout les joueurs,n'est-ce pas????

C'est pas tout les joueurs qui ont du caractère comme tu le dis,et souvent les joueurs ayant le plus de caractère,ne sont pas ceux qui te font gagner un match a eux seul.

Comme d'autre sur radoter,je crois que Roy n'est pas apprécier de tous dans la chambre,de plus il savent très bien qu'il n'a pas de boss qui peut le congédier.
C'est très connu que en général, 7 des joueurs aiment l'entraîneur, 7 sont indifférents et 7 ne l'aime pas.

Je ne crois pas que la difficulté à Roy c'est de controller son vestiaire. Patrick Roy, je le prends comme entraîneur de mon équipe sans aucun problème si jamais Danny Flynn part.

Je crois que le problème est plutôt dans la composition de l'équipe et ça, c'est la responsabilité du DG. Année après année, Roy semble faire des bons échanges lorsque nous les regardons individuellement. Toutefois, à la fin, on ne dirait jamais qu'il est capable de développer une équipe redoutable qui est capable de compétitionner pour le championnat.

Des bons échanges, mais peut-être un certain manque de vision?

Publié : dim. mars 21, 2010 10:44 pm
par Père Foura
Sébastien a écrit : Des bons échanges, mais peut-être un certain manque de vision?
Les Remparts pouvaient très bien chauffer les meilleurs, mais Roy a eu des offres difficiles à refuser. C'est pas à tous les jours que tu te fais offrir un gardien comme Domingue. Avoir Devos l'an prochain, dur de passer à côté.

Maintenant, est-ce que c'était la chose à faire?

En donnant Tam OU Lefebvre l'an prochain et en donnant un premier choix, Roy aurait pu aller chercher aller chercher Allen. Pensez-y, selon les rumeurs, il aura coûté Lefebvre et Landry en considérations futures. Québec pouvait accoter cette offre. Avec Allen dans les buts et en gardant Groulx et Tessier, ce club là devient plus fort que Drummon (qui n'aurait pas Allen), plus fort que Victo et plus fort que Rouyn.

L'avenir nous dira si Roy a fait le bon choix.

Publié : dim. mars 21, 2010 10:55 pm
par fine mouche
Père Foura a écrit :
Sébastien a écrit : Des bons échanges, mais peut-être un certain manque de vision?
Les Remparts pouvaient très bien chauffer les meilleurs, mais Roy a eu des offres difficiles à refuser. C'est pas à tous les jours que tu te fais offrir un gardien comme Domingue. Avoir Devos l'an prochain, dur de passer à côté.

Maintenant, est-ce que c'était la chose à faire?

En donnant Tam OU Lefebvre l'an prochain et en donnant un premier choix, Roy aurait pu aller chercher aller chercher Allen. Pensez-y, selon les rumeurs, il aura coûté Lefebvre et Landry en considérations futures. Québec pouvait accoter cette offre. Avec Allen dans les buts et en gardant Groulx et Tessier, ce club là devient plus fort que Drummon (qui n'aurait pas Allen), plus fort que Victo et plus fort que Rouyn.

L'avenir nous dira si Roy a fait le bon choix.
Le problème si tu échangeais Tam ou Lefebvre + premier choix, les Remparts perdaient non seulement un de leurs meilleurs défenseurs et en donnant le premier choix, ils n'avaient plus de profondeur en défense.

Il y a eu une mauvaise planification quand au repêchage. Ça fait 2 ans qu'ils ne repêchaient presque plus dans les 5 premières rondes, et ça vient qu'à faire mal à un moment donné (3 choix dans les 5 premiers en 2009, dont 1 2e ronde et 2 5e ronde). Il fallait retourner repêcher cette année sans faute, sinon des saisons de misère nous attendaient et ce n'est vraiment pas le style de Roy et des Remparts.

Publié : dim. mars 21, 2010 11:26 pm
par RTB
le 1er + 3ieme choix completement garoché aux poubelles pour Néron a fait très mal. ca payait en partie Allen mais cest pas grave... ce qui arrive est un mal pour un bien,peu de fans croyaient encore en cette equipe pour aller au bout rendu a Noel.

Québec avait aucunement les réserves pour etre acheteurs, nous aurions fait comme Halifax a partir de l'an prochain. c'est pas avec des Rousseau, Rajotte et Belanger que tu te remontes un equipe.

Publié : lun. mars 22, 2010 2:07 pm
par Toby
Est-ce que les Remparts n'auraient pas le même syndrome que le CH? Soit ne pas oser faire une vrai reconstruction (visiter la cave) de peur de perdre des partisants. Ils préfèrent garder leurs joueurs sans vider le club ce qui fait qu'année après année ils sont compétitifs, mais non aspirant?