Forum Québec

Publié : **ven. oct. 09, 2009 3:05 pm**

1- Enlève moi de francophobe.

2- Ajoute Romulien, Saint-Michel et Tétraède dans "anglophobes - anti-canadiens anglais".

3- Ajoute moi dans Anti-Américains. Même que je défends le Canada sur Youtube -_-

4- Que fais tu dans "anti-noirs" !? Sale raciste.

5- Ajoute Radhji dans Anti-Blancs.

6- Crée la catégorie "Anti-Québécois" et mets y Radjhi et Eurydice.

7- Ti gars il a manifesté sur un sujet (je ne sais plus lequel) que selon lui, il faudrait réintégrer les QDS à Montréal, faire un Curé-Labelle à l'envers.

8- Misandristes !?!?

9- Moi je suis mysogine ?!?

10- Je suis anti Ville de Québec, une belle bande de jaloux (pas tous, seulement les cons comme Romulien).

11- ENLÈVE MOI DE PRO-VILLE DE QUÉBEC !!

Publié : **ven. oct. 09, 2009 3:09 pm**

killerguitar a écrit :1- Enlève moi de francophobe.

Enfin !!!! yessssss, il l'a écrit

C'est gravé dans le marbre Killer, maintenant tu ne peux plus revenir en arrière

Publié : **ven. oct. 09, 2009 3:10 pm**

killerguitar a écrit :3- Ajoute moi dans Anti-Américains. Même que je défends le Canada sur Youtube -_-

Des explications / détails?

Publié : **ven. oct. 09, 2009 3:16 pm**

joua a écrit :
killerguitar a écrit :3- Ajoute moi dans Anti-Américains. Même que je défends le Canada sur Youtube -_-
Des explications / détails?

Quand un stupide ignorant d'Américain égocentrique met un vidéo sur Youtube appelé "Canada sucks ass, America is better", bah j'y vais et je lui dis pourquoi je déteste les Américains.

Publié : **ven. oct. 09, 2009 4:25 pm**

Je ne suis pas anglophobe je suis anti-fédéralisme donc pro-indépendantiste et anti-con-anglophone.

Anti Américains oui vu qu’ils votent pour la majorité pour les idées.

Si tu me catégorises d’homophobe, c’est parce que tu en es un. Et que ton homophilie t’empêche d’avoir un esprit clair sur un texte nuancé n’étant aucunement homophobe. Mais je ne t’en veus pas d’être homophile et je n’ai rien contre les homophiles. Ze t’accepte et cela ne me fait rien si tu t’habilles en drag queen. Et je te défendrais dans ton orientation. Je suis pas mal sûr que tu es homosexuel, pour n’avoir pas plus de jugement que cela et je le pense sérieusement.

Mais moi aussi je suis anti-Sarkozy.

Pro-Québec
Je crois que tu veus dire pro-ville de Québec est dans ce cas je suis bien content que la ville de Québec soit prospère.

Et en plus si tu n’affiches pas ta position politique, c’est parce que tu as peur de prouver ton manque de logique ou bien de te faire lapider par tes voisins pro-fédéralistes. Donc tu fuis ta responsabilité à ton droit d’expression. Dans le fond tu es un peureux.

Publié : **ven. oct. 09, 2009 4:53 pm**

leolo voit clair !

Bon, je ne suis pas anti-américaniste, ni anti-sarkozyste, mais tu as de la suite dans tes idées.

Par contre, tu te prends les pieds dans le tapis avec l'homophobie. J'ai compris que tu n'étais homophobe, mais cette phrase-ci peut porter à confusion:

Je suis pas mal sûr que tu es homosexuel, pour n’avoir pas plus de jugement que cela et je le pense sérieusement.

Pour le reste, j'ai oublié le principal: je suis évidemment FORTUYNISTE !

Publié : **ven. oct. 09, 2009 5:27 pm**

Mark a écrit :leolo voit clair !

Bon, je ne suis pas anti-américaniste, ni anti-sarkozyste, mais tu as de la suite dans tes idées. J'espère que tu parles de toi Mark?

Par contre, tu te prends les pieds dans le tapis avec l'homophobie. J'ai compris que tu n'étais pas homophobe, mais cette phrase-ci peut porter à confusion:

Je suis pas mal sûr que tu es homosexuel, pour n’avoir pas plus de jugement que cela et je le pense sérieusement.
Je parle d'Agent47 et de sa façon de bondir incohérente quand j'ai parlé d'homosexualité. Ce qui me laisse penser sérieusement qu'Agent47 est un homosexuel

Pour le reste, j'ai oublié le principal: je suis évidemment FORTUYNISTE !

Publié : **ven. oct. 09, 2009 5:34 pm**

Je parle d'Agent47 et de sa façon de bondir incohérente quand j'ai parlé d'homosexualité. Ce qui me laisse penser sérieusement qu'Agent47 est un homosexuel

Et ça change quoi? Le fantôme d'Yvette peut-être?

Publié : **ven. oct. 09, 2009 5:41 pm**

leolo a écrit :Si tu me catégorises d’homophobe, c’est parce que tu en es un. Et que ton homophilie t’empêche d’avoir un esprit clair sur un texte nuancé n’étant aucunement homophobe. Mais je ne t’en veus pas d’être homophile et je n’ai rien contre les homophiles. Ze t’accepte et cela ne me fait rien si tu t’habilles en drag queen. Et je te défendrais dans ton orientation. Je suis pas mal sûr que tu es homosexuel, pour n’avoir pas plus de jugement que cela et je le pense sérieusement.

On s'essaye dans la socio-sexualité à deux balles ?

Je veux tout de même rappeler qu'il ne faut pas être homosexuel (le terme homophile est quelque peut désuet, voir péjoratif) pour défendre la cause des LGBT, au même titre qu'il ne faut pas être une femme pour défendre la cause des femmes, ni être un Palestinien afin lutter pour la reconnaissance d'un État palestinien, etc.

leolo a écrit :Et en plus si tu n’affiches pas ta position politique, c’est parce que tu as peur de prouver ton manque de logique ou bien de te faire lapider par tes voisins pro-fédéralistes. Donc tu fuis ta responsabilité à ton droit d’expression. Dans le fond tu es un peureux.

Je n'ai jamais eu l'occasion de lire une analyse (enfin, si on peut appeler ce ramassis d'énormités qui s'enchainent d'analyse...) aussi inepte. À la négation du droit de se politiser succède l'obligation de se politiser et l'un n'est pas moins ridicule que l'autre. Je présume que c'est un peu dans l'air du temps. Mais cette supercherie qui consiste à faire croire que n'importe quel voyou et n'importe quel gueux qui croupit dans son taudis et qui n'a pas son secondaire 5 peut, du jour au lendemain, s'auto-proclamer observateur politique, sous prétexte de démocratie "participative", me fait doucement rigoler.

Je réclame donc le droit de ne pas m'impliquer dans le vaudeville que l'on appelle communément la politique (voie royale pour ceux qui n'ont aucun talent et aucune imagination). Je fui mes responsabilités dis-tu ? Non, je dirais plutôt que je fui, comme la peste soit dit en passant, tous ces escrocs qui, sous le couvert de paroles mielleuse pour leurrer tous les leolo de ce monde, qui s'en abreuvent et ne peuvent pourtant étancher leur soif, poursuivent leurs propres intérêts (bling-bling).

Alors au lieu de brasser l'air, l'écume au lèvres, comme tu le fais, contente-toi de te mêler de ce qui te regarde et occupe-toi de la tâche pour laquelle tu as été formé, quelle qu'elle soit.

Publié : **ven. oct. 09, 2009 6:25 pm**

Publié : **ven. oct. 09, 2009 6:37 pm**

Publié : **ven. oct. 09, 2009 7:13 pm**

Mes soupçons :

Jim, KillerGuitar, Agent47 sont d'anciens gamers.

Publié : **ven. oct. 09, 2009 7:19 pm**

Ce qui veut dire ?

Publié : **ven. oct. 09, 2009 7:21 pm**

Agent47 a écrit :Ce qui veut dire ?

Rien de spécial. Est-ce que je me trompe ?

Publié : **ven. oct. 09, 2009 7:23 pm**

VirtuoseII a écrit :
Agent47 a écrit :Ce qui veut dire ?
Rien de spécial. Est-ce que je me trompe ?

Oui, hélas, tu te trompes (en ce qui me concerne, je ne peux évidement pas parler au nom des autres).

Je n'ai jamais été un gamer. Lecteur assidu, oui, mais pas un gamer.

Forum Québec

Mes soupçons

Re: Mes soupçons

Re: Mes soupçons