Forum Québec

leolo a écrit :

gotlib a écrit :

leolo a écrit :Un aide financière mais pas un salaire.

C'est quoi la différence? Un salaire est trop élevé, l'aide devrait être en fonctions des revenus

leolo a écrit :Si le père perds son emploi il a du chômage le temps de se trouver un nouvel emploi.

2 semaines de pénalité et 55% du salaire, ça laisse un trou dans le budget. Il aurait dû mettre de l'Argent de côté

leolo a écrit :Et bien il devrait y avoir une loi pour qu'elle puisse réintégrer son emploi.

Plus facile à dire qu'à faire. Il y a des domaine où les méthodes de travail évolues si rapidement que tu es un dinosaure si tu t'absentes trop longtemps. Prend l'informatique par exemple. En 5 ans tu viens de passer 2 versions de Windows et les outils ne sont souvent plus les mêmes. Un informaticien qui s'absente pour plus d'un an va être très chanceux s'il réussi à se trouver un job dans son domaine. Elle pourrait se mettre à jour en allant à l'école, quand le mari est présent à la maison. Chaque problème il y a une solution

À chaque problème soulevé, tu as une partie de solution... Des bonnes solutions populistes, du fond de ton fauteuil !

J'aimerais que tous les parents aient vraiment le choix, mais c'est nettement plus facile à dire qu'à faire...

Mark a écrit :

leolo a écrit :

gotlib a écrit :

leolo a écrit :Un aide financière mais pas un salaire.

C'est quoi la différence? Un salaire est trop élevé, l'aide devrait être en fonctions des revenus

leolo a écrit :Si le père perds son emploi il a du chômage le temps de se trouver un nouvel emploi.

2 semaines de pénalité et 55% du salaire, ça laisse un trou dans le budget. Il aurait dû mettre de l'Argent de côté

leolo a écrit :Et bien il devrait y avoir une loi pour qu'elle puisse réintégrer son emploi.

Plus facile à dire qu'à faire. Il y a des domaine où les méthodes de travail évolues si rapidement que tu es un dinosaure si tu t'absentes trop longtemps. Prend l'informatique par exemple. En 5 ans tu viens de passer 2 versions de Windows et les outils ne sont souvent plus les mêmes. Un informaticien qui s'absente pour plus d'un an va être très chanceux s'il réussi à se trouver un job dans son domaine. Elle pourrait se mettre à jour en allant à l'école, quand le mari est présent à la maison. Chaque problème il y a une solution

À chaque problème soulevé, tu as une partie de solution... Des bonnes solutions populistes, du fond de ton fauteuil !

J'aimerais que tous les parents aient vraiment le choix, mais c'est nettement plus facile à dire qu'à faire...

Pour toi c’est mieux les C.P.E qu’une mère

leolo a écrit :Pour toi c’est mieux les C.P.E qu’une mère

Le Doc Mailloux disait, sur les radios droitardes et fédéralistes de Québec, que les CPE étaient une aberration péquiste pour les enfants de moins de deux ans. Poline en prenait d'ailleurs pour son rhume, essuyant des accusations de "crime contre l'humanité" de la part du bouillant docteur cul-de-jatte... Passé deux ans, il trouvait les CPE un endroit bien plus sain pour la socialisation de l'enfant.

La vérité est qu'il est difficile d'avoir des enfants aujourd'hui, raison pour laquelle la population occidentalisée, seuls Terriens jouissant de libertés intéressantes, décline irrémédiablement... Se passer d'un salaire, surtout avec un membre de plus dans la famille, n'est pas évident... Trouver une garderie subventionnée est quasi impossible, surtout pour les poupons, à moins d'être pistonné... J'y pense: si j'avais la carte du PQ, j'en aurais peut-être une pour mon fils tiens...

Bref, vu notre style de vie, il est difficile pour la majorité des gens de s'en sortir avec un salaire, à moins de baisser son niveau de vie... Mais ça, c'est une autre question.

On y arrivera un jour cela dit, ou bien on créera des élites qui regarderont 90% de la population mondiale mourir de faim pour que la minorité dirigeante puisse continuer à dilapider les ressources mondiales... La sélection naturelle de l'Homme ne se fera pas avec de la violence, mais avec la confiscation des richesses.

Sujet intéressant: faut-il limiter les naissances et faire redescendre la population mondiale à un seuil absorbable ?

J'ouvre un sujet !!!

On y arrivera un jour cela dit, ou bien on créera des élites qui regarderont 90% de la population mondiale mourir de faim pour que la minorité dirigeante puisse continuer à dilapider les ressources mondiales... La sélection naturelle de l'Homme ne se fera pas avec de la violence, mais avec la confiscation des richesses.

Tu t'enviens gaucho.

Tu dénonces des trucs que la droite, la vraie droite, ne reconnait pas l'existence.

D'ailleurs, ces mêmes gens essayent de faire la promotion de leurs théories inégalitaires en montrant à la population qu'ils ont raison puisque Darwin pensait comme eux.

Pourtant les ordres de biologiques s'efforcent tant bien que mal de faire comprendre que leur théorie ne vise pas à faire la promotion de la haine envers les pauvres.

leolo a écrit :Il aurait dû mettre de l'Argent de côté

À un salaire par famille tu crois qu'ils peuvent facilement mettre de l'argent de côté? Il faut faire un maudit bon salaire pour ça et, règle générale, ce n'est pas en sortant de l'école que tu fais ce genre de salaire.

De plus, il est préférable de ne pas attendre trop longtemps pour avoir des enfants. Passé 35 ans, les risques de complications augmentent.

Donc, tu sors de l'école, tu es endetté par dessus les oreilles, tu as un salaire de débutant et tu dois mettre suffisamment d'argent de côté pour prévoir les imprévues lors de l'arrêt de travail de 5 ans ou plus de ton conjoint(e)? Très peu de familles pourraient y arriver et tu vas assister à la disparition graduelle des Québécois de souche avec une telle mesure.

Jim a écrit :Ma mère n'était pas déboussolée. Elle était une aussi bonne enseignante après qu'avant son congé. Ce que tu dis là est faux.

Il y a une différence entre le métier d'enseignant et celui d'informaticien. Le métier d'enseignant bouge très peu. Le métier d'informaticien est en constante évolution car il s'agit d'une science encore très jeune (à peine 60 ans). Un informaticien qui quitte le milieu pour 5 ans a 95% des chances de ne pouvoir y revenir qu'au bas de l'échelle, et encore.

leolo a écrit :Pour toi c’est mieux les C.P.E qu’une mère

Un CPE ne remplacera jamais une mère, on s'entend là dessus. Sauf que peu de famille on les moyens de s'en passer.

De plus, arrête de diaboliser les CPE. Les CPE ont aussi des qualités qu'une mère ne peut pas toujours fournir à son enfant. C'est-à-dire l'interaction avec les autres enfants de son âge. Un enfant qui a passé par un CPE a souvent plus de facilité à s'adapter à la maternelle qu'un enfant qui n'est resté qu'avec sa mère.

gotlib a écrit :

Jim a écrit :Ma mère n'était pas déboussolée. Elle était une aussi bonne enseignante après qu'avant son congé. Ce que tu dis là est faux.

Il y a une différence entre le métier d'enseignant et celui d'informaticien. Le métier d'enseignant bouge très peu. Le métier d'informaticien est en constante évolution car il s'agit d'une science encore très jeune (à peine 60 ans). Un informaticien qui quitte le milieu pour 5 ans a 95% des chances de ne pouvoir y revenir qu'au bas de l'échelle, et encore.

Ok alors on va modifier la loi (si on la fait) juste à cause des informaticiennes?

On ne peut pas écrire les lois en fonction de toutes les exceptions sinon elles seraient aussi longues que la bible.

Jim a écrit :

gotlib a écrit :

Jim a écrit :Ma mère n'était pas déboussolée. Elle était une aussi bonne enseignante après qu'avant son congé. Ce que tu dis là est faux.

Il y a une différence entre le métier d'enseignant et celui d'informaticien. Le métier d'enseignant bouge très peu. Le métier d'informaticien est en constante évolution car il s'agit d'une science encore très jeune (à peine 60 ans). Un informaticien qui quitte le milieu pour 5 ans a 95% des chances de ne pouvoir y revenir qu'au bas de l'échelle, et encore.

Ok alors on va modifier la loi (si on la fait) juste à cause des informaticiennes?

On ne peut pas écrire les lois en fonction de toutes les exceptions sinon elles seraient aussi longues que la bible.

+ 1

gotlib a écrit :

leolo a écrit :Il aurait dû mettre de l'Argent de côté

À un salaire par famille tu crois qu'ils peuvent facilement mettre de l'argent de côté? Il faut faire un maudit bon salaire pour ça et, règle générale, ce n'est pas en sortant de l'école que tu fais ce genre de salaire.

De plus, il est préférable de ne pas attendre trop longtemps pour avoir des enfants. Passé 35 ans, les risques de complications augmentent.

Donc, tu sors de l'école, tu es endetté par dessus les oreilles, tu as un salaire de débutant et tu dois mettre suffisamment d'argent de côté pour prévoir les imprévues lors de l'arrêt de travail de 5 ans ou plus de ton conjoint(e)? Très peu de familles pourraient y arriver et tu vas assister à la disparition graduelle des Québécois de souche avec une telle mesure.

Au moins mettre de l'Argent de côté au cas d'une perte d'emploi. Le temps que le chômage entre. Il faut savoir ce que l'on veut dans la vie pour ainsi choisir un emploi qui va combler nos désir.