Forum Québec

Joanie a écrit :C'est bien que la femme de 20 puisse choisir de rester chez elle, par contre, que sera-t-elle devenue à 50 ans?? Si elle s'ennuie, si son mari la quitte pour une autre plus jeune. Elle sera bien plus vulnérable que les autres...

Je vais dire c'est qu'elle deviendra à 50 ans: une femme qui n'as aucune notion de la réalité qui l'entoure, qui a perdu tout contact avec le monde extérieur.

Mais hey, elle a fait ce choix, respectons-le(même si on n'est pas d'accord, moi le premier).

moi il y a un truc qui me titille dans votre débat.
Offrir aux femmes qui le souhaitent d'avoir un salaire pour rester élever leur enfant à la maison, bon soit, si elles sont volontaires, après tout pourquoi pas (je ne pense pas qu'elles soient légion non plus).

Comment se fait il que personne n'émette l'éventualité que ce choix soit proposé aussi aux hommes ?
Inconcevable , n'est ce pas ?
C'est là que l'idée devient sexiste

Si on me donne un salaire pour rester à la maison avec les enfants, je suis pour.

Mais ce n'est pas fait pour hommes ça.

Agent47 a écrit :Si on me donne un salaire pour rester à la maison avec les enfants, je suis pour.

Mais ce n'est pas fait pour hommes ça.

Et notre salaire à nous??????????????????

Maikan a écrit :

Agent47 a écrit :Si on me donne un salaire pour rester à la maison avec les enfants, je suis pour.

Mais ce n'est pas fait pour hommes ça.

Et notre salaire à nous??????????????????

Aucun problème, restez à la maison et vous aurez un salaire convenable.

Agent47 a écrit :Si on me donne un salaire pour rester à la maison avec les enfants, je suis pour.

Mais ce n'est pas fait pour hommes ça.

C'est précisémment ça que je veux que tu m'expliques

Petite@Fleur a écrit :

Agent47 a écrit :Si on me donne un salaire pour rester à la maison avec les enfants, je suis pour.

Mais ce n'est pas fait pour hommes ça.

C'est précisémment ça que je veux que tu m'expliques

Mais vous voulez quoi au juste, redéfinir ce qu'est un père et ce qu'est une mère? Ou encore redéfinir ce qu'est un un homme et une femme?

Vous voulez inverser les rôles?

non
Mais pourquoi trouves tu normal que cette proposition soit faite aux femmes, et pas aux hommes ? (tu sais, les enfants on ne les allaite pas très longtemps, après c'est juste de l'éducation et de l'amour, un papa peut le faire aussi bien qu'une maman)

Petite@Fleur a écrit :non
(tu sais, les enfants on ne les alaite pas très longtemps, après c'est juste de l'éducation, un papa peut le faire aussi bien qu'une maman)

Faux. Un père, même si c'est le père le plus doux et le plus attentionné au monde, n'aurait jamais le même contact que la mère peut avoir avec son enfant. Il ne l'a pas porté pendant 9 mois(la mère et l'enfant étant en symbiose totale et qui fait en sorte que le "cordon ombilical invisible" unira toujours la mère à son enfant, même après la mort).

La mère, c'est la douceur, la recueillement, le réconfort et la protection maternelle(psychologique, la femme étant plus développée psychologiquement que l'homme).

Le père, c'est la compétition, la concurrence pour reconquérir la mère, l'ouverture vers le monde extérieur, la protection paternelle(physique, l'homme étant plus développé physiquement que la femme).

Et c'est Freud tout ça

Et c'est le Yin et le Yang aussi en passant

Agent47 a écrit :

Petite@Fleur a écrit :non
(tu sais, les enfants on ne les alaite pas très longtemps, après c'est juste de l'éducation, un papa peut le faire aussi bien qu'une maman)

Faux. Un père, même si c'est le père le plus doux et le plus attentionné au monde, n'aurait jamais le même contact que la mère peut avoir avec son enfant. Il ne l'a pas porté pendant 9 mois(la mère et l'enfant étant en symbiose totale et qui fait en sorte que le "cordon ombilical invisible" unira toujours la mère à son enfant, même après la mort).

La mère, c'est la douceur, la recueillement, le réconfort et la protection maternelle(psychologique, la femme étant plus développée psychologiquement que l'homme).

Le père, c'est la compétition, la concurrence pour reconquérir la mère, l'ouverture vers le monde extérieur, la protection paternelle(physique, l'homme étant plus développé physiquement que la femme).

Et c'est Freud tout ça

Et c'est le Yin et le Yang aussi en passant

Je suis d'acc.... la presence maternelle est primordial.. celle du perd un atout!

Vous êtes rétrogrades
Pourquoi faut'il toujours enfermer les humains dans des rôles ?

Moi je connais un ou deux pères au foyer qui se débrouillent très bien.
Et quand maman rentre le soir, elle peut offrir "la douceur, le recueillement (?) le réconfort et la protection" dont tu parles.
Cela dit, je ne suis pas convaincue que le papa soit complètement dépourvu de ces qualités là (il y a des enfants qui font des calins à leur papa, tu sais ?)

Petite@Fleur a écrit :Vous êtes rétrogrades
Pourquoi faut'il toujours enfermer les humains dans des rôles ?

Moi je connais un ou deux pères au foyer qui se débrouillent très bien.
Et quand maman rentre le soir, elle peut offrir "la douceur, le recueillement (?) le réconfort et la protection" dont tu parles.
Cela dit, je ne suis pas convaincue que le papa soit complètement dépourvu de ces qualités là (il y a des enfants qui font des calins à leur papa, tu sais ?)

Ben moi jai pas pensé de meme

Petite@Fleur a écrit :il y a des enfants qui font des calins à leur papa, tu sais?

Oui, je sais. J'ai d'ailleurs un père très attentionné qui pourrait facilement se débrouiller avec l'enfant sans la présence d'une mère.

Mais toujours est-il que rien ne pourrait me remplacer ma mère.

Parce que franchement, faut se rendre à l'évidence: la femme a des atouts que l'homme n'a pas et vice versa.

C'est le grand problème de l'idéologie dominante de notre époque: "vous n'avez pas de frontières, vous n'avez pas de nationalité, vous n'avez pas de sexe. Tous humains asexués, tous citoyens du monde, tous de nationalité terrienne".

Je me trompe peut-être, mais je refuse d'adhérer à cette idéologie. La beauté, c'est justement les différences. N'est-ce pas notre spécificité qui fait en sorte que nous ne sommes pas de machines?

on va dire que c'est un argument qui t'arrange bien parce que tu n'en trouves pas pour répondre à ma question

Petite@Fleur a écrit :on va dire que c'est un argument qui t'arrange bien parce que tu n'en trouves pas pour répondre à ma question

Quelle question?

Et puis, on voit bien que j'ai raison Vive la rationalité!