Forum Québec

Le beau-père a le droit de disposer de son argent comme il l'entend, car il ne l'a pas obtenu à la suite d'un privilège familial. Qu'est-ce qui est dur à comprendre ??

Une autre simulation....

Le père vends son chalet 1 $ à ses enfants,mais ils doivent payer les ''charges'' de transfert de propriété

Ils sont 4.

Un seul accepte le chalet

20 ans après ,l'enfant possédant le chalet ,le vend 100 000$.

Mais cet enfant,le coeur sur la main dit aux autres:Je vous donnerai votre part après déduction de mes dépenses.

Alors vous estimeriez à combien ,la part de chacun des enfants?

Halpachino a écrit :Le beau-père a le droit de disposer de son argent comme il l'entend, car il ne l'a pas obtenu à la suite d'un privilège familial. Qu'est-ce qui est dur à comprendre ??

Ben sa nouvelle femme ,ce n'est pas un privilège famillial?
Ainsi donc ,peu importe à qui profite le bien,en autant que ce n'est pas à ton frère?

On ne parle que de profit net réalisé sur un bien patrimonial. Faut pas mélanger les serviettes et les serpillières... Tu nous fais quoi là ? T'essaies de noyer le poisson ?

Même que je suis gentil car je ne parle que de profit. En fait, c'est le chalet au complet qui fait partie du patrimoine..., tant et aussi longtemps, bien sûr, que le beau-père n'en dispose pas autrement.

caliméro a écrit :

Halpachino a écrit :Le beau-père a le droit de disposer de son argent comme il l'entend, car il ne l'a pas obtenu à la suite d'un privilège familial. Qu'est-ce qui est dur à comprendre ??

Ben sa nouvelle femme ,ce n'est pas un privilège famillial?
Ainsi donc ,peu importe à qui profite le bien,en autant que ce n'est pas à ton frère?

Le beau-père a toujours le droit de disposer de ses biens comme il l'entend. S'il veut léguer tout son patrimoine à un seul de ses enfants, ou aux Ursulines, c'est son droit !

T'as l'air un peu mêlé là...

Halpachino a écrit :

caliméro a écrit :

Halpachino a écrit :Le beau-père a le droit de disposer de son argent comme il l'entend, car il ne l'a pas obtenu à la suite d'un privilège familial. Qu'est-ce qui est dur à comprendre ??

Ben sa nouvelle femme ,ce n'est pas un privilège famillial?
Ainsi donc ,peu importe à qui profite le bien,en autant que ce n'est pas à ton frère?

Le beau-père a toujours le droit de disposer de ses biens comme il l'entend. S'il veut léguer tout son patrimoine à un seul de ses enfants, ou aux Ursulines, c'est son droit !

T'as l'air un peu mêlé là...

Ben tantôt tu disais pas çà!

Tu disais que l'enfant ayant acheté la maison et l'ayant revendue avait fait un profit au détriment des autres...

Tout le débat de ce post repose la dessus....
Est-ce que le vin était bon?

caliméro a écrit :Une autre simulation....

Le père vends son chalet 1 $ à ses enfants,mais ils doivent payer les ''charges'' de transfert de propriété

Ils sont 4.

Un seul accepte le chalet

20 ans après ,l'enfant possédant le chalet ,le vend 100 000$.

Mais cet enfant,le coeur sur la main dit aux autres:Je vous donnerai votre part après déduction de mes dépenses.

Alors vous estimeriez à combien ,la part de chacun des enfants?

Les autres recevront:


UNE FACTURE!

Puisque qu'il n'y aura eu aucun gain pour l'acquéreur de ce chalet.

-Taxes annuelles environ 40 000$ au total
-Une toiture =20000$
-Frais de plomberie fosse ,pompe =5000$
-assurances=5000$
-terrrassement ,entretien terrain =5000$
-foyer cheminée électricité =10000$
-frais notaire arpentage service public taxes scolaire etc...=5000$

Impot sur gain en capital environ 30 000$

Total=120 000$

caliméro a écrit :

Halpachino a écrit :

caliméro a écrit :

Halpachino a écrit :Le beau-père a le droit de disposer de son argent comme il l'entend, car il ne l'a pas obtenu à la suite d'un privilège familial. Qu'est-ce qui est dur à comprendre ??

Ben sa nouvelle femme ,ce n'est pas un privilège famillial?
Ainsi donc ,peu importe à qui profite le bien,en autant que ce n'est pas à ton frère?

Le beau-père a toujours le droit de disposer de ses biens comme il l'entend. S'il veut léguer tout son patrimoine à un seul de ses enfants, ou aux Ursulines, c'est son droit !

T'as l'air un peu mêlé là...

Ben tantôt tu disais pas çà!

Tu disais que l'enfant ayant acheté la maison et l'ayant revendue avait fait un profit au détriment des autres...

Tout le débat de ce post repose la dessus....
Est-ce que le vin était bon?

Je n'ai jamais dit que le beau-père n'avait pas le droit de disposer de ses biens comme il l'entend ! Ben voyons donc, tout le monde a le droit de disposer de son argent comme il l'entend, qu'est-ce que tu racontes ??

Lâche la fumette !

Si un homme DÉCIDE qu'un seul de ses enfants profitera de l'héritage, les autres n'ont rien à dire. C'est basique ça !

Mais ici ce n'est pas de ça qu'on parle... On parle d'un enfant qui profite d'un bien patrimonial SANS QU'IL N'Y AIT EU LEG spécifique de la part des parents envers cet enfant en particulier. Pas dur à comprendre ça, mais vraiment pas...

En plus, ce qui est très discutable, c'est que si un des enfants A LE CASH pour se payer la cabane, pourquoi serait-il le seul à profiter du patrimoine ? Me semble que les autres en ont bien plus besoin que lui, ce qui ajoute à l'immoralité de la chose... Ça aussi c'est assez facile à saisir...

caliméro a écrit :

caliméro a écrit :Une autre simulation....

Le père vends son chalet 1 $ à ses enfants,mais ils doivent payer les ''charges'' de transfert de propriété

Ils sont 4.

Un seul accepte le chalet

20 ans après ,l'enfant possédant le chalet ,le vend 100 000$.

Mais cet enfant,le coeur sur la main dit aux autres:Je vous donnerai votre part après déduction de mes dépenses.

Alors vous estimeriez à combien ,la part de chacun des enfants?

Les autres recevront:


UNE FACTURE!

Puisque qu'il n'y aura eu aucun gain pour l'acquéreur de ce chalet.

-Taxes annuelles environ 40 000$ au total
-Une toiture =20000$
-Frais de plomberie fosse ,pompe =5000$
-assurances=5000$
-terrrassement ,entretien terrain =5000$
-foyer cheminée électricité =10000$
-frais notaire arpentage service public taxes scolaire etc...=5000$

Impot sur gain en capital environ 30 000$

Total=120 000$

Combien recevront les autres ? Leur part sur ce qui reste du million, sauf si le père en a décidé autrement.

Ca sert a rien il ne veut rien comprendre .

Très bon argument. Je viens soudainement de tout comprendre, effectivement...

Doolores a écrit :Ca sert a rien il ne veut rien comprendre .

Ouais...je vois que ça rentre pas...je sais pas pourquoi...

Il y a des moments comme ça

Je comprends ton point de vue mais comme tu le dis toi même c'est une question de loyauté puisque tout est légal. Ca dépends de la relation que tu as avec ton frère, mais pose toi la question, si tu étais a sa place, lui donnerais tu un miontant juste par charité ? j'en doute...dans ces histoires là il n'y as que que les papiers faits chez le notaire qui compte