Ce n'est pas d'hier qu'on raconte des histoires abracadabrantes au sujet de la Lune. Quand on cherche un peu sur internet, on peut y trouver de bons exemples. Et j'imagine que dans un passé pas si lointain, où nous avions une connaissance quasi-nulle des événements qui pouvaient nous arriver, il devait y en avoir des vertes et des pas mûres au sujet de la Lune.
Il n'y a pas si longtemps, dans notre beau Québec, on croyait que les épileptiques étaient possédés du démon... Voilà un exemple où les belles croyances peuvent nous conduire... Et on pourrait trouver des millions d'exemples semblables...
En 1835 le
New York Sun publiait une série de six articles afin de parodier certaines théories pseudo-scientifiques qui avaient été publiées à l'époque au sujet de la Lune. Par exemple, en 1824, Franz von Paula Gruithuisen, professeur d'astronomie à l'Université de Munich, avait pondu un papier intitulé "Découvertes de plusieurs traces distinctes d'habitants sur la Lune, et d'un de leurs gigantesques édifices"... L'astronome affirmait avoir observé plusieurs formes colorées sur la surface lunaire qui montraient hors de tout doute qu'il y avait de vastes zones de végétation sur la Lune. De plus, des lignes droites et des formes géométriques observées à la surface démontraient l'existence de murs, de routes, de forteresses et de cités.
Les six articles du New York Sun, qui étaient une parodie bien évidente, racontaient sur un ton simili-sérieux qu'un célèbre astronome (Sir John Herschel) avait découvert, à l'aide de son nouveau télescope, un monde vivant sur la Lune:
On racontait, entre autres, que Herschel avait découvert sur la Lune une créature humanoïde ailée, mi-homme mi-chauve-souris, qu'il avait appelée scientifiquement "Vespertilio-homo"...
Dans cette histoire, il y avait tout un monde grouillant de créatures bizarres, s'agitant autour de cités et semblant avoir une vie organisée. Au début, Herschel prit la blague en riant, affirmant que dans la vraie vie, ses propres observations ne pourraient jamais être aussi excitantes. Il fut par la suite passablement ennuyé d'avoir à répondre aux questions incessantes des épais qui prenaient le canular au sérieux...
Sur internet, il semble y avoir de sérieuses engueulades au sujet de la conquête de la Lune par les Américains. Il y a énormément d'imbéciles qui croient qu'il s'agit d'un canular, que l'homme n'y a jamais mis les pieds. Même si les différentes missions lunaires furent scrupuleusement surveillées par les Russes (entre autres), et reconnues mondialement par toutes les autorités scientifiques bien établies, on crie encore au canular...
Par contre, il y a des histoires très populaires sur la Lune en ce moment. Ces histoires trouvent leur origine d'un site internet spécialisé dans les embrouilles: Pravda.ru
Ce site héberge des théories du genre:
- La conquête de la Lune est un canular;
- Le réchauffement de la planète est un canular;
- Le SIDA est un canular;
- La théorie de l'évolution est un canular;
et.........
- Une base lunaire extraterrestre a été filmée sur la Lune......
À vous de tirer les conclusions qui s'imposent...
Moi ce qui me fait le plus rire, c'est quand tous ces croyeux se marchent sur la queue. Par exemple, d'une part ils affirment que les hommes n'ont jamais marché sur la Lune, et d'autre part ils traitent d'imbéciles ceux qui ne les croient pas quand ils affirment que des extraterrestres surveillaient Neil Armstrong et Buzz Aldrin lorsqu'ils se baladaient sur la Lune....
Ça me fait penser à la fameuse blague: docteur, ma femme se prend pour une poule ! "Eh ben, faites-la interner !" répond le docteur. Et l'autre répond: "J'voudrais bien mais... j'ai besoin des oeufs !"