Forum Québec

Myna a écrit :Il est pas jeune . J'ai pas hâte qu'il prenne sa retraite ..

Sincèrement Legault me fait peur moi il aura pas mon vote ..

J'ai appris que mon médecin de famille prendra sa retraire dans deux ans. Il y aurait possibilité d'embauche pour deux nouveaux médecins dans sa clinique, mais impossible d'embaucher des médecins dans la région de la Capitale Nationale. Les médecins, on les envoie dans les régions.

Dans la clinique où pratique mon médecin, ils ont tous plus ou moins le même âge. Dans deux ou trois ans, s'il n'y a pas d'embauches, deux cliniques pourraient fermer leurs portes dans mon secteur... ce n'est pas rien ! Il est plus que temps que ça bouge. Je ne veux pas des promesses électorales, je veux des agissements et ça, c'est tellement difficile à obtenir.

lam129 a écrit :Une autre belle promesse du programme Legault. Il veut mettre 7000 fonctionnaires à la porte. 7000 chômeurs de plus. Et qui va faire leur jobs à ces fonctionnaires ? Ceux qui restent. Attendez vous à avoir des délais encore plus longs et des coupures de services. On croirait qu'ils calquent leur programme sur les conservateurs de Harper.

Tout est une question d'organisation et de budget... rien n'est impossible ! Il n'y avait pas autant de fonctionnaires à l'époque et tout roulait... bizarre n'est-ce pas ?

InspecteurSpecteur a écrit :

lam129 a écrit :Une autre belle promesse du programme Legault. Il veut mettre 7000 fonctionnaires à la porte. 7000 chômeurs de plus. Et qui va faire leur jobs à ces fonctionnaires ?

Personne n'aura besoin de faire la job de ces fonctionnaires. Des jobs inutiles = dépenses inutiles.

C'est le temps que les Commiusssions scolaires disparraissent.

Je suis plus que d'accord avec toi mon bon Specteur !

Il y a toujours plus et toujours plus de fonctionnaires, et les services se dégradent en plus.

Il y a la place pour un bon ménage. Comme Harper le fait au Fédéral.

Comme disait Murray je crois: un emploi public coûte de l'argent ; un emploi privé en rapporte. Il faut favoriser le privé en dégraissant le public.

Clochette1978 a écrit :

InspecteurSpecteur a écrit : Personne n'aura besoin de faire la job de ces fonctionnaires. Des jobs inutiles = dépenses inutiles.

C'est le temps que les Commiusssions scolaires disparraissent.

Je suis plus que d'accord avec toi mon bon Specteur !

Checkez-moé ça les droitards s'esbaudir...

daniela a écrit :.....

J'avais aussi beaucoup de sympathie pour Jacques Duchesneau. ......

Quand vous irez voter, rappelez vous de ça.

Finalement tu votes pour qui?...Marois?

Oui, il vote Marois, mais préférerais sûrement Option Nationale s'ils avaient une chance de l'emporter.

Clochette1978 a écrit :

lam129 a écrit :Une autre belle promesse du programme Legault. Il veut mettre 7000 fonctionnaires à la porte. 7000 chômeurs de plus. Et qui va faire leur jobs à ces fonctionnaires ? Ceux qui restent. Attendez vous à avoir des délais encore plus longs et des coupures de services. On croirait qu'ils calquent leur programme sur les conservateurs de Harper.

Tout est une question d'organisation et de budget... rien n'est impossible ! Il n'y avait pas autant de fonctionnaires à l'époque et tout roulait... bizarre n'est-ce pas ?

De quelle époque parle tu ?

Mark a écrit :Oui, il vote Marois, mais préférerais sûrement Option Nationale s'ils avaient une chance de l'emporter.

Tu as deviné. Je risque de voté par résignation ou dépit pour le PQ. Je préfère effectivement option nationale. Au moins, contrairement aux autres partis, ils n'ont pas de squelettes cachés dans le placard. (QS n'en a pas non plus.)

J'ai fait le test de la boussole électorale:


http://www.radio-canada.ca/sujet/electi ... rale.shtml

et j'en reviens pas...

Droitarde va !

Si tu es surprise, c'est que tu attaches bien trop d'importance à la propagande (genre Daniela) et pas assez au véritable contenu.

Mark a écrit :Droitarde va !

Si tu es surprise, c'est que tu attaches bien trop d'importance à la propagande (genre Daniela) et pas assez au véritable contenu.

Propagande: discours qui ne correspond pas à nos valeurs ou qui est basé sur du vent ou des mensonges.

En parlant de mensonges, je cite ce que je viens de lire ailleurs "Quand Legault ne ment-il pas? C'est quand il ne parle pas."

Il a passé de rédacteur du budget de l'An UN
pour le Parti Québécois en 2003...
à la CAQ...en 2011
où il a d'abord proclamé en janvier 2012
que la porte à la souveraineté était ouverte
pour déclarer en août 2012 qu'il voterait NON....

Mais quand Legault dit-il la vérité ?

En 2003,
en janvier 2012
ou en août 2012 ???

Richard Martineau a tellement bien décrit ces élections: les élections "pince-nez".

On n'avance pas un programme, on démolit les autres...

Doolores a écrit :J'ai fait le test de la boussole électorale:


http://www.radio-canada.ca/sujet/electi ... rale.shtml

et j'en reviens pas...

Par curiosité, refais le dans quelques jours voir si tu obtiens les même résultats.

En d'autres termes, tu lui suggères de "mieux" répondre, afin que la boussole corresponde mieux à ses attentes.

Le premier essai ne peut être que le bon, car on ne se laisse justement pas influencer.

EDIT:

En réponse à ton montage sur Legault: Marois n'a jamais changé d'avis sur les frais de scolarité, c'est bien connu...