Myna a écrit :Il est pas jeune . J'ai pas hâte qu'il prenne sa retraite ..
Sincèrement Legault me fait peur moi il aura pas mon vote ..
J'ai appris que mon médecin de famille prendra sa retraire dans deux ans. Il y aurait possibilité d'embauche pour deux nouveaux médecins dans sa clinique, mais impossible d'embaucher des médecins dans la région de la Capitale Nationale. Les médecins, on les envoie dans les régions.
Dans la clinique où pratique mon médecin, ils ont tous plus ou moins le même âge. Dans deux ou trois ans, s'il n'y a pas d'embauches, deux cliniques pourraient fermer leurs portes dans mon secteur... ce n'est pas rien ! Il est plus que temps que ça bouge. Je ne veux pas des promesses électorales, je veux des agissements et ça, c'est tellement difficile à obtenir.
lam129 a écrit :Une autre belle promesse du programme Legault. Il veut mettre 7000 fonctionnaires à la porte. 7000 chômeurs de plus. Et qui va faire leur jobs à ces fonctionnaires ? Ceux qui restent. Attendez vous à avoir des délais encore plus longs et des coupures de services. On croirait qu'ils calquent leur programme sur les conservateurs de Harper.
Tout est une question d'organisation et de budget... rien n'est impossible ! Il n'y avait pas autant de fonctionnaires à l'époque et tout roulait... bizarre n'est-ce pas ?
lam129 a écrit :Une autre belle promesse du programme Legault. Il veut mettre 7000 fonctionnaires à la porte. 7000 chômeurs de plus. Et qui va faire leur jobs à ces fonctionnaires ?
Personne n'aura besoin de faire la job de ces fonctionnaires. Des jobs inutiles = dépenses inutiles.
C'est le temps que les Commiusssions scolaires disparraissent.
Je suis plus que d'accord avec toi mon bon Specteur !
lam129 a écrit :Une autre belle promesse du programme Legault. Il veut mettre 7000 fonctionnaires à la porte. 7000 chômeurs de plus. Et qui va faire leur jobs à ces fonctionnaires ? Ceux qui restent. Attendez vous à avoir des délais encore plus longs et des coupures de services. On croirait qu'ils calquent leur programme sur les conservateurs de Harper.
Tout est une question d'organisation et de budget... rien n'est impossible ! Il n'y avait pas autant de fonctionnaires à l'époque et tout roulait... bizarre n'est-ce pas ?
Mark a écrit :Oui, il vote Marois, mais préférerais sûrement Option Nationale s'ils avaient une chance de l'emporter.
Tu as deviné. Je risque de voté par résignation ou dépit pour le PQ. Je préfère effectivement option nationale. Au moins, contrairement aux autres partis, ils n'ont pas de squelettes cachés dans le placard. (QS n'en a pas non plus.)
Il a passé de rédacteur du budget de l'An UN
pour le Parti Québécois en 2003...
à la CAQ...en 2011
où il a d'abord proclamé en janvier 2012
que la porte à la souveraineté était ouverte
pour déclarer en août 2012 qu'il voterait NON....
