Forum Québec

IDÉES DIVERSES
IDÉE 2) Pour publiciser le Projet MPQ un forum ouvert à tous est en construction.

IDÉE 3) Le Projet MPQ fonctionnera à partir d'une Boîte Postale

IDÉE 4) Chaque citoyen du Québec doit déposer une part de 20$ qui restera toujours intacte et récupérable

IDÉE 5 ) Claque inscription dans les 400 points pour s'inscrire partout au Québec exigera un don de 10$ pour l'osbl des inscriptions et pour la poste interne

IDÉE 6) Ce projet est accessible au 8 millions de citoyens Québecois à date limite LE 24 JUIN 2012 , même les personnes décédés après le 25 juin pourront exiger par leurs héritiers leur terrain de 200,000 $

IDÉE 7) Claque inscris reçoit un terrain valant 200,000$ et ne paiera pas aucune taxe ni impôts pour ce terrain aussi longtemps qu'il l'aménagera pas ne le vendra pas . L'acheteur lui paiera des taxes . Les revenus d'assurances de sécurité ou de pensions de l'inscris ne seront aucunement altérés. Les lots des enfants ne seront vendables par eux mêmes que lorsqu'ils auront 21 ans.

IDÉE 8) Les terrains seront identifiés de MPQ1 à MPQ 8 millions et ce chiffre indique du même coups la position du choix du terrain

IDÉE 9) Si un parti politique au pouvoir refuse de passer les lois nécessaires à la réalisation de ce Projet MPQ nous devrons élire un parti favorable au projet.

IDÉE 10) Le 8 millions de terrains valant chacun 200,000$ qui seront distribués devront avoir des cadastres en TRIANGLE respecter les berges des lacs et des rivières d'un terrain de distance en plus de respecter les parcs déjà constitués et d'immenses couloirs pour la faune et la flore.

Ce projet MPQ n'est pas comparable aux autres distributions de terres des siècles derniers ou les citoyens devaient aller s'installer sur les terrains reçus .
Ce projet d'enrichissement de la Nation Québecoise de 1600 milliards de $$$ suscitera autant d'investissements par d'autres entreprises connexes .
Ce projet est un MOUVEMENT d'appropriation de notre territoire National et personne ne pourra stopper ce Mouvement

MPQ a écrit :Ce ne serait pas nécessaire d'aller vivre sur son terrain . Certains y iraient pour y camper et pour la chasse et la pèche . Tous les terrains seront près d'un lac ou d,une rivière ( donc accessibles en hydravions hélicos bâteaux pistes). Une personne pourra vendre son terrain ou le louer d,autres l'hypothèqueront pour fonder une entreprise ici au sud etc... Ce projet réalisé suscitera des centaines d'entreprises pensons à un monorail etc.. Hier j'ai trouvé le notaire interressé à légaliser ce PROJET MPQ

Dans pas 10 ans la presque totalité des terrains seraient rachetés par des grosses corporations étrangères qui les exploiteraient comme bon leur semble vu que ce ne serait plus des terrains publics comme présentement, mais privés.

Et un autre écueil, c'est que ces terres appartiennent présentement aux indiens. Ils ne les laisseront pas aller comme ça. Avant qu'un blanc ait pu voir sa terre, tous les chemins seraient barricadés.

Et s'y rendre en avion ou en hélico, ça coûte un bras, je ne suis pas certain que tu comprennes la situation économique de la plupart des gens.

L'inconscience de la jeunesse
J'ai l'impression de faire un retour en arrière où nous refaisions le monde selon nos idéaux, mais ça n'a été qu'un rêve comme d'autres...

Ce que je n'aime pas en plus, c'est cette idée de donner 20$ soi-disant récupérables. On ne te connais pas et rien ne dit que tu ne disparaitras pas avec la cagnotte une fois qu'elle sera assez remplie. Des arnaqueurs on en a vu beaucoup au Québec.

Et j'aimerais que tu nous expliques par quel moyen légal tu pourrais distribuer des terrains publics ?

MPQ a écrit :Le projet Mon pays le Québec ( MPQ) consiste à partager une partie du territoire Québecois entre le 8 millions de citoyens
Chaque citoyens recevra un terrain valant 200,000$ , Un terrain situé près des 500,000 lacs et 1000 rivières du Québec
Le Québec est occupé actuellement à moins de 10% avec ce projet enrichissant tous les Québecois il le serait à près de 40% .
Je suis prête à répondre à toutes vos questions si le projet vous interesse vraiment

La logique est mauvaise car si tout le monde a un terrain, la valeur du terrain est nulle. La valeur d'un terrain provenant d'une demande en terres, si on donne une terre à chaque personne, on vient de tuer la demande, et donc la valeur de la terre.

Vive les mathématiques gauchistes!

En fait, je ne déteste pas l'idée de vouloir faire du Québec un espace plus pleinement habité (du genre 'coloniser'), mais l'idée de rattacher une valeur à ce projet est ridicule. En fait, ce que nous devrions faire, c'est d'offrir des terrains en des endroits choisis, et de les mettre disponibles à la construction résidentielle/agricole. LÀ, ça ferait du sens. Par exemple, quelqu'un demande un terrain au Gouvernement dans le nord, le Gouvernement lui offre, et le gars peut vendre sa propriété de Montréal ou Québec, disons, pour s'installer dans ce lieu nouveau.

Mais gardons en tête que les terres inhabitées ne sont pas nécessairement en danger de quoique ce soit.

Mark a écrit :Dis-moi, MPQ, comment comptes-tu faire pour tripler la population du Québec ? En ouvrant grand le robinet de l'immigration ?

C'est là que le projet n'est pas SI bête que ça, Mark. Non seulement il ne s'agit pas de tripler la population, mais surtout, il s'agit de la disperser. Mais en plus, je ne vois pas de problème avec l'immigration.

Dans un premier temps, jamais on ne triplera la population totale du Québec. C'est plutôt la population des régions visées qui est importante. Tu savais que dans le Nord-Du-Québec, il y avait un taux de natalité de 2,65 enfant/famille, contre quelque chose comme 1,5 sur l'ensemble du Québec? L'histoire nous a démontré au fil du temps que l'isolement des populations les poussaient à se reproduire un peu plus. Les exemples sont typiques: de quelques centaines de colons partis de Charlevoix dans les années 1800, il y a aujourd'hui 272 000 personnes au Saguenay-Lac-St-Jean après que l'Église et les autorités coloniales aient décidé d'ouvrir ce territoire à la colonisation.

Il n'y a eu qu'environ 10 000 colons provenant de France en Amérique, et il y a pourtant près de 10 millions de francophones en Amérique du Nord, et ça ne compte pas tous ceux qui ont été assimilés au fil des ans aux anglophones ou aux autochtones. La même logique s'est appliquée aux Italiens américains, aux Irlandais américains, aux Acadiens, bref...

Dans un deuxième temps, ça ne s'appuie pas seulement sur l'augmentation rapide et soudaine de la population par la natalité ou l'immigration, mais sur la dispersion de cette dite population. Tous ces gens qui habitent Montréal et sa banlieue, Québec, et qui ont des emplois du genre journaliers en usine... certains ne seraient-ils pas tentés de déménager dans le nord s'ils pouvaient s'y trouver un emploi semblable (et potentiellement plus rentable si on compte qu'il y aura bel et bien des investissements privés)? La majorité sont biens là où ils sont, mais si nous pouvons disperser ne serait-ce que 10 000 personnes vers le nord, ce serait un plus.

Je serais tout pour qu'on puisse ouvrir de nouvelles terres à l'établissement de Québécoises et de Québécois, personnellement. Je ne crois pas que le projet MPQ soit réalisable tel que proposé ici, mais l'idée de disperser la population est définitivement intéressante.

L'implanation de population dans les régions isolées n'ont pas favorisés le taux de croissance. Ce sont les pressions du clergé sur les croyants opprimés qui les ont obligés à faire autant d'enfants. La preuve en est qu'aujourd'hui, avec l'abandon des pratiques religieuses, le taux de natalité a nettement diminué.

Les endroits où la natalité est de 2.65 sont les réserves indiennes. Le fort taux de natalité s'explique plus par la faible scolarisation de ces populations, lié aux problèmes de drogue, d'alcoolisme, de violence conjugale, d'agressions sexuelles et d'inceste. Ainsi que la mauvaise disponibilité des contraceptifs.

lam129 a écrit :L'implanation de population dans les régions isolées n'ont pas favorisés le taux de croissance. Ce sont les pressions du clergé sur les croyants opprimés qui les ont obligés à faire autant d'enfants. La preuve en est qu'aujourd'hui, avec l'abandon des pratiques religieuses, le taux de natalité a nettement diminué.

Je n'ai pas prétendu que nous allions tripler la population, mais qu'une dispersion de la population ait toujours aidé à son augmentation. Alors pour reprendre un exemple où le clergé n'a pas d'importance, comment se fait-il que les États-Unis soient devenus 6 à 7 fois plus nombreux que les Britanniques? On peut penser à la venue d'esclaves et d'une vague d'Italiens ou d'autres Européens dans les années 1900, mais bien avant ça, le nombre d'Américains descendants de Britanniques avait surpassé le nombre de Britanniques.

Comment expliquer qu'il y ait 160 millions de Portuguais au Brésil et 10 millions de Portugais au Portugal?
Comment expliquer qu'il y ait 400 millions d'Espagnols en Amérique Latine et 40 millions d'Espagnols en Espagne? Le mélange avec les Amérindiens est un des facteurs mais sûrement pas LE facteur à lui seul.
Comment expliquer qu'il y ait 38 millions de descendants irlandais aux États-Unis alors qu'il y a 5 millions d'Irlandais en Irlande?
Comment expliquer qu'il y ait 300 000 Islandais descendants de 200 colons scandinaves? C'est une augmentation de 14999%. La Scandinavie comptant au moins quelques centaines de milliers de personnes dès cette époque, avec une telle augmentation, ils seraient aujourd'hui des milliards.

Cette logique n'est peut-être plus vraie aujourd'hui considérant tout l'avancement, les transports, les communications, etc. Il reste que les populations autochtones des localités du nord font plus d'enfants que les Québécois du sud... ils en font même assez pour se remplacer de pères en fils, mères en filles.

Mais ce n'est pas juste d'augmenter la population, c'est de la disperser. De rendre la population moins densément peuplée. Ouvrir de nouvelles terres à l'agriculture et peut-être même atteindre l'autosuffisance alimentaire. Des terres propices à l'agriculture, il y en a plein de disponibles juste au nord de Lachute, disons. Comment se fait-it que personne ne vit là? C'est une belle région, entre l'Outaouais et les Laurentides. Dans le sud en plus.

Les américains d'origine britaniques ne sont pas si nombreaux que ça. Il y a eu une très grande proportion des immigrants au 19ième siècle qui venaient de l'Allemagne, de la Hollande, du Québec et d'une foule d'autres pays dans le monde. C'est sûr que la prospérité et le bon climat politique ont diminué le taux de mortalité. Et dans ce temps là les gens faisaient plus d'enfants. Il n'y avait pas ou presque pas de contraceptifs et comme le gros de la population étaient fermiers, pour avoir de la main d'oeuvre il fallait faire des enfants.

Pour ce qui est des Brésilliens, des Mexicains, et de tous ces pays d'amériques latine, la majorité de la population est issue des indiens. Et comme ils étaient encore plus soumis à l'Église Catholique que nous, comme tous les pays d'Amérique Latine, ils ont été obligés de faire beaucoup d'enfants.

Mais disperser les gens c'est bien beau quand on dispose d'un territoire comme les États-Unis, ou le Brésil, avec des climats tempérés et chauds, Mais ici, on a pas mal déjà colonisé tous les endroits où c'est vivable. On ne verra pas de sitôt un million d'habitants au Saguenay Lac-St-Jean, ou en Abitibi, ou même sur la Côte-Nord avec le plan nord.

Et regarde sur une carte du Québec, l'immense nouveau Québec qui ne pourra jamais attirer beaucoup de monde. La plupart y passe un été plein de maringoins et deux semaines de chaleur, puis après un hiver, ils s'en retournent d'où ils sont venus.

puis de tout façon moi je vous offre 500 000$
pour que vous vous achetez une plus grosse maison sa roule?

lam129 a écrit :Ce que je n'aime pas en plus, c'est cette idée de donner 20$ soi-disant récupérables. On ne te connais pas et rien ne dit que tu ne disparaitras pas avec la cagnotte une fois qu'elle sera assez remplie. Des arnaqueurs on en a vu beaucoup au Québec.

Et j'aimerais que tu nous expliques par quel moyen légal tu pourrais distribuer des terrains publics ?

Tu as tout à fait raison, envoyer l'argent à moi plutôt.
Car vous me connaissez et que vous savez très bien que vous aller me voir ici sur Forum Québec, au moindre petit pépin je réglerais ça.