Forum Québec

Jazz a écrit :

Léo a écrit : Trois tour qui s'éffondre comme dans une démolition contrôlé, c'est vraiment gros comme couleuvre.

En effet. C'est vraiment gros.
Et il y en a pour le croire.

Donc c'est la première fois dans l'histoire que des buildings s'effondre pratiquement à la même vitesse qu'une chute libre, sans être une démolition contrôlé, faut croire que le 11 septembre 2001, faut oublier les lois de la physique, même avec tout ce que le gouvernement cache de cette évenement il y as assez de larbins et de naifs pour y croire.

Dijon a écrit :Tes articles s'attaquent aux personnes concerné, je suis désolé , lorsqu'un article consacre beaucoup de temps à décrire comment les conspirationiste sont, c'est parce qu'ils n'ont pas d'argument, point à la ligne.

Force toi un peu.

Tu me fais bien rigoler lorsque tu dis que s'attaquer aux personnes concernées...c'est un manque d'arguments.

N'est-ce pas la stratégie de prédilection des conspirationnistes? S'attaquer au messager: les autorités américaines?

Dijon, même si tu parlais à celui qui a été dans les labos, celui qui a fait les rapports d'ingénieur, celui qui a réalisé les enquêtes d'architectes, si tu parlais aux spécialistes en démolition, aux stratèges militaires, même si tu avais accès aux documents secrets des gouvernement; tu ne changerais pas de véhiculer des arrière-pensées politiques prosélythiques conspirationniste - comme un camelot tu colportes des mensonges idéologique.

InspecteurSpecteur a écrit :
Tu me fais bien rigoler lorsque tu dis que s'attaquer aux personnes concernées...c'est un manque d'arguments.

N'est-ce pas la stratégie de prédilection des conspirationnistes? S'attaquer au messager: les autorités américaines?

Ah oui , où ça? J'imagine que tu as un bon nombre d'exemple.

InspecteurSpecteur a écrit : Dijon, même si tu parlais à celui qui a été dans les labos, celui qui a fait les rapports d'ingénieur, celui qui a réalisé les enquêtes d'architectes, si tu parlais aux spécialistes en démolition, aux stratèges militaires, même si tu avais accès aux documents secrets des gouvernement; tu ne changerais pas de véhiculer des arrière-pensées politiques prosélythiques conspirationniste - comme un camelot tu colportes des mensonges idéologique.

Votre logique vas comme suit:

"Vous l'avez peut être jamais dit, mais moi personnellement j'ai l'ai entendu."

InspecteurSpecteur a écrit : Tu me fais bien rigoler lorsque tu dis que s'attaquer aux personnes concernées...c'est un manque d'arguments.

N'est-ce pas la stratégie de prédilection des conspirationnistes?

Pas du tout.

Le peuple ne se pose qu'une seule question : de quelle façon sont tombées les tours?

Car, à part les gens avec des œillères, comme toi et Jazz, tout le monde trouve ça louche de voir 3 tours s'effondrer comme du sable sans raison apparente.

Harry et les avions. Tu évites le sujet. Elles venaient d'où?

Ce serais-ti des hologrammes qui ont été projetés? Allez-dis moi que c'en est!

Votre prosélytisme idéologique va même jusqu'à croire dur comme fer qu'une super intelligence secrète, a mis en place une logistique démoniaque utilisant une technologie que ''seule les américains'' détiendraient. Qu'ils ont sabotés les Tours avec le Mossad et détourner des avions sans pirate? À moins qu'ont ait créé des images holographiques?

J'oubliais, il fallait aussi faire disparraître les passagers, museler des milliers de fonctionnaires, journalistes et scientifiques du monde entier.

Créer des personnage fictif rapportant des témoignages montés de toute pièce, falsifier des communications téléphoniques des passagers à leur famille, des test ADN, etc...

Vous croyez vraiment tout ça?

Je suis certain que non.

C'est le prosélytisme idéologique qui vous fait dire n'importe quoi.

InspecteurSpecteur a écrit :Harry et les avions. Tu évites le sujet. Elles venaient d'où?

Les avions, ils venaient de Boston.

Personne n'a évité ce sujet.

Harry Tuttle a écrit :

InspecteurSpecteur a écrit :Harry et les avions. Tu évites le sujet. Elles venaient d'où?

Les avions, ils venaient de Boston.

Personne n'a éviter ce sujet.

Notre ami inspecteurSpecteur fait de la projection, il évite maintenant de parlé des tours en parlant maintenant des avions, jazz fait exactement la même chose.

Savez vous que l'Oratoire StJoseph à Montréal ,possède un complexe de cogénération pour alimenter hopitaux et immeubles stratégique?

À la macaza ,il y avait des silos lance missilles pour le NOrad.

Il y a une bombe atomique dans le fleuve qui n'a jamais été recupérée

Il y en a une autre en colombie Britannique(mais elle ,je crois que les US sont venus chercher les morceaux en secret ...)

Y'a pleins de petits secrets comme cela ...

Ce n'est pas être conspirationistes que de se poser des questions.

Et les tours qui tombent de cette façon,désolé,il y a quelque chose de bizarre...

Harry et Dijon évitent de répondre aux questions...

Probablement que les réponses vous font mal parraître.

Harry, pris dans un coin n'a d'autre porte de sortie que de souligner une erreur d'orthographe. Gosser sur un détails pour éviter la substance.

Et Dijon lui, noie le poisson. Comme si on pouvait éviter de parler des avions qui ont percuté les tours...

Gosser sur un détail ou noyer le poisson, cadre parfaitement avec la stratégie des conspirationnistes souffrant d'hallucination collective.

Harry Tuttle a écrit :

InspecteurSpecteur a écrit : Tu me fais bien rigoler lorsque tu dis que s'attaquer aux personnes concernées...c'est un manque d'arguments.

N'est-ce pas la stratégie de prédilection des conspirationnistes?

Pas du tout.

Le peuple ne se pose qu'une seule question : de quelle façon sont tombées les tours?

Car, à part les gens avec des œillères, comme toi et Jazz, tout le monde trouve ça louche de voir 3 tours s'effondrer comme du sable sans raison apparente.

Harry sait au moins compter jusqu'à deux: Jazz et Specteur!
Et Harry qui parle au nom du peuple!

La banane est jaune. Le mur est jaune. La banane est mur.

Lachez pas Harry et Dijon!

caliméro a écrit :Savez vous que l'Oratoire StJoseph à Montréal ,possède un complexe de cogénération pour alimenter hopitaux et immeubles stratégique?

À la macaza ,il y avait des silos lance missilles pour le NOrad.

Il y a une bombe atomique dans le fleuve qui n'a jamais été recupérée

Il y en a une autre en colombie Britannique(mais elle ,je crois que les US sont venus chercher les morceaux en secret ...)

Y'a pleins de petits secrets comme cela ...

Ce n'est pas être conspirationistes que de se poser des questions.

Et les tours qui tombent de cette façon,désolé,il y a quelque chose de bizarre...

Harry Tuttle a écrit :Car, à part les gens avec des œillères, comme toi et Jazz, tout le monde trouve ça louche de voir 3 tours s'effondrer comme du sable sans raison apparente.

Je n'ai pas tout suivi, mais deux avions, ce n'étaient pas des raisons apparentes ?

Bon, au lit. Vous me saoulez avec vos contes à dormir debout.

Ce qu'en dit le gouvernement américain (?):

http://www.america.gov/st/webchat-engli ... 76355.html

Dossier super complet et intéressant qui parle des répercussions du 11 septembre un peu partout dans le monde.

http://www.rfi.fr/ameriques/20110909-09 ... -attentats

Pour ceux qui veulent encore s'amuser: 67 pages de lecture.

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/consp ... t2466.html













C'est mon dernier message sur le sujet.

Jazz a écrit :
C'est mon dernier message sur le sujet.

Tant mieux, parce que comme tous les autres, c'est de la crotte.

Mark a écrit :

Harry Tuttle a écrit :Car, à part les gens avec des œillères, comme toi et Jazz, tout le monde trouve ça louche de voir 3 tours s'effondrer comme du sable sans raison apparente.

Je n'ai pas tout suivi, mais deux avions, ce n'étaient pas des raisons apparentes ?

Bon, au lit. Vous me saoulez avec vos contes à dormir debout.

Si si, les avions ont causé des dommages très importants, très haut dans les tours.

Mais ça ne justifie en rien l'effondrement soudain et identique de deux tours gigantesques en l'espace de moins d'une heure. Un peu de sérieux. (Chose qu'on ne demandera certainement pas à Jazz dans ce sujet, elle en est tout simplement incapable. Sa psyché le lui interdit strictement.)