Forum Québec

leolo a écrit :

charlot a écrit :j'admet ne pas avoir du tout saisit le sens de ton texte. premièrement qu'est-ce que la vérité? ta vérité vaut-elle davantage que celle d'un autre?

les chrétiens que j'ai connu moi m'encouragais a lire la bible et je crois que la majorité des chrétiens ne découragent pas les gens de lire la bible de nos jours. pour eux tu vois la culture n'étais pas une tare.

et que connais tu au papou toi? mis a part des oui-dire. et les cultures cannibales, combien de temps l'auraient-elles restés si ce n'était des missionnaires ?

Mon sens de l’écriture est trop souvent trop court et il manque à part moi des explications.

Pour mon commentaire sur la vérité, c'était pour dire que chacun croit que seule sa religion détient la vérité. Mais qu'en fait la vérité n'appartient qu'a la vérité.

Je parlais du catholicisme et non de tous les chrétiens. À propos de ce qui est de lire la bible.

Les papous ont changé comme tu dis, mais cela se pourrait qu'il y'en ait encore qui le pratique le cannibalisme même en cachette. C'était une métaphore pour ceux qui ont de sempiternelles réflexions genre dis cela à d’autres.

ah, la je saisit mieux, merci.

je suis d'accord avec toi la vérité n'appartient a aucune religion ni aucune philosophie. elle appartient a elle-même mais les prophètes furent ceux qui révélèrent le fait qu'elle est accessible a tous. et par leur enseignements ils ont tentés de nous guider vers elle.

il est bien que tu précise que tu parlais du catholicisme et non des chrétiens, en effet la distinction est très juste.

la définition même d'un chrétien, c'est un homme ou une femme qui marche sur la voie du christ et qui le reconnais comme porteur de vérité.

la vérité concernant Dieu, concernant l'humanité.

tu a lus la bible avec attention, moi aussi, et avec du recul ( plusieurs années de recul ) je te dirai que l'essentiel selon moi sont les paroles mêmes de jésus. tout le reste pourrai être qualifié de superflux.

parce qu'une foi qu'on peu saisir la sagesse de cet homme et la justesse de sa vision alors on est sur la voie, et nous sommes chrétiens.

mais la sagesse est telle que ca peu prendre toute une vie pour en saisir pleinement toute la profondeur.

mediter sur ses enseignements peu apporter d'étonnantes révélations.

Ok, si vous voulez parler de religions, ouvrez-vous un sujet propre à cela s.v.p.

Diane14 a écrit :Ok, si vous voulez parler de religions, ouvrez-vous un sujet propre à cela s.v.p.

Bon bon bon Diane se fâche et c'est moi qui écope comme d'habitude

Moi je crois que les esprits viennent de notre imagination selon notre croyance. Et que ceux qui ont parlé avec Dieu ou des esprits n'étaient que des schizophrènes. Je n’ai pas de preuve à part que cela vient du Doc Mailloux pour que vous déballiez votre hargne sur lui. Ce n’est pas mon gourou, mais cela me fait juste du bien de le citer.

Je suis très terre-à-terre. Si vous ne l’aviez pas remarqué.

T'es contente Diane je suis dans le sujet maintenant

J'suis pas fâchée du tout ^^ C'est juste parce que c'est un sujet intéressant alors ça serait sympa qu'on reste dessus ^^

C'est sûr que notre façon de voir (et de croire) aux esprits, c'est beaucoup influencé selon notre croyance...Sauf qu'étant non-croyante (en la religion), si je crois aux esprits c'est plutôt parce que j'ai lu sur le sujet.

Bon, je n'y crois pas à 100% car de toute façon il n'y a jamais rien de sûr à 100% dans la vie

Diane14 a écrit :J'suis pas fâchée du tout ^^ C'est juste parce que c'est un sujet intéressant alors ça serait sympa qu'on reste dessus ^^

C'est sûr que notre façon de voir (et de croire) aux esprits, c'est beaucoup influencé selon notre croyance...Sauf qu'étant non-croyante (en la religion), si je crois aux esprits c'est plutôt parce que j'ai lu sur le sujet.

Bon, je n'y crois pas à 100% car de toute façon il n'y a jamais rien de sûr à 100% dans la vie

Je t'en veus pas je rigolais.

Mais comparastivement à toi, je crois qu'il y a des choses sûr à 100% dans la vie.

C'est sûr qu'il y en a un peu ...
Mais pour des choses comme les esprits, les ovnis, le fait que Dieu existe ou non ...
Mais disons que je suis sûre à 100% d'exister hihi

Diane14 a écrit :C'est sûr qu'il y en a un peu ...
Mais pour des choses comme les esprits, les ovnis, le fait que Dieu existe ou non ...
Mais disons que je suis sûre à 100% d'exister hihi

Peut-être que tu es une forme de produit d'une matrice.

Toi tu es d'accord avec « je pense donc je suis ».

Non, je suis juste sûre et certaine qu'on a pas à se compliquer l'esprit avec des choses du genre "Est-ce que j'existe?" "Qu'est-ce qui me prouve que j'existe?"

Diane14 a écrit :Non, je suis juste sûre et certaine qu'on a pas à se compliquer l'esprit avec des choses du genre "Est-ce que j'existe?" "Qu'est-ce qui me prouve que j'existe?"

Je pense donc je suis, mais grâce à quoi je pense, et si je n'avais pas cela est-ce que je penserais. Je ne serais qu'instinct tu crois pas.

leolo a écrit :

Diane14 a écrit :Ok, si vous voulez parler de religions, ouvrez-vous un sujet propre à cela s.v.p.

Bon bon bon Diane se fâche et c'est moi qui écope comme d'habitude

Moi je crois que les esprits viennent de notre imagination selon notre croyance. Et que ceux qui ont parlé avec Dieu ou des esprits n'étaient que des schizophrènes. Je n’ai pas de preuve à part que cela vient du Doc Mailloux pour que vous déballiez votre hargne sur lui. Ce n’est pas mon gourou, mais cela me fait juste du bien de le citer.

Je suis très terre-à-terre. Si vous ne l’aviez pas remarqué.

T'es contente Diane je suis dans le sujet maintenant

merveilleux non comme doc mailloux peu tout expliquer de la plus simple des façon?

charlot a écrit :

leolo a écrit :

Diane14 a écrit :Ok, si vous voulez parler de religions, ouvrez-vous un sujet propre à cela s.v.p.

Bon bon bon Diane se fâche et c'est moi qui écope comme d'habitude

Moi je crois que les esprits viennent de notre imagination selon notre croyance. Et que ceux qui ont parlé avec Dieu ou des esprits n'étaient que des schizophrènes. Je n’ai pas de preuve à part que cela vient du Doc Mailloux pour que vous déballiez votre hargne sur lui. Ce n’est pas mon gourou, mais cela me fait juste du bien de le citer.

Je suis très terre-à-terre. Si vous ne l’aviez pas remarqué.

T'es contente Diane je suis dans le sujet maintenant

merveilleux non comme doc mailloux peu tout expliquer de la plus simple des façon?

Cela m'est encore une hypothèse auquel j'aime croire. La schizophrénie de ceux qui ont vu ou parlé à Dieu.

leolo a écrit :

charlot a écrit :

leolo a écrit :

Diane14 a écrit :Ok, si vous voulez parler de religions, ouvrez-vous un sujet propre à cela s.v.p.

Bon bon bon Diane se fâche et c'est moi qui écope comme d'habitude

Moi je crois que les esprits viennent de notre imagination selon notre croyance. Et que ceux qui ont parlé avec Dieu ou des esprits n'étaient que des schizophrènes. Je n’ai pas de preuve à part que cela vient du Doc Mailloux pour que vous déballiez votre hargne sur lui. Ce n’est pas mon gourou, mais cela me fait juste du bien de le citer.

Je suis très terre-à-terre. Si vous ne l’aviez pas remarqué.

T'es contente Diane je suis dans le sujet maintenant

merveilleux non comme doc mailloux peu tout expliquer de la plus simple des façon?

Cela m'est encore une hypothèse auquel j'aime croire. La schizophrénie de ceux qui ont vu ou parlé à Dieu.

c'est une hypothèse qui ne demande pas grand réflexion ni investigation, ils sont tous fou. de là la simplicité ( simpliste ) de l'hypothèse.

maintenant la question est, se contente-ton d'hypothèses simples et toutes faites ou veut-on la vérité?

Je crois que nous ne le saurons jamais concernant Joseph, Marie et Jésus.
Comment le prouver quand Dieu s'adresse qu'a une seule personne à la fois?

leolo a écrit :Je crois que nous ne le saurons jamais concernant Joseph, Marie et Jésus.
Comment le prouver quand Dieu s'adresse qu'a une seule personne à la fois?

le problème est de distinguer ceux qui entendent réellement Dieu de ceux qui ont l'imagination fertile ou un problème psychique.

c'est un peu comme la voyance, il y'a des tas de charlatans, mais cela ne signifie pas qu'il n'existe pas de vrai voyants.

le mieux c'est d'enquèter et de s'informer de témoignages de personnes qui ont été témoins du phénomène. ou mieux, le tester par soi-même.

tout en prenant pour hypothèse première que la majorité sont probablement des imposteurs.

charlot a écrit :

leolo a écrit :Je crois que nous ne le saurons jamais concernant Joseph, Marie et Jésus.
Comment le prouver quand Dieu s'adresse qu'a une seule personne à la fois?

le problème est de distinguer ceux qui entendent réellement Dieu de ceux qui ont l'imagination fertile ou un problème psychique.

c'est un peu comme la voyance, il y'a des tas de charlatans, mais cela ne signifie pas qu'il n'existe pas de vrai voyants.

le mieux c'est d'enquèter et de s'informer de témoignages de personnes qui ont été témoins du phénomène. ou mieux, le tester par soi-même.

tout en prenant pour hypothèse première que la majorité sont probablement des imposteurs.

Oui, mais c'est pas mon genre j'aime pas le grichage et les interférences. Et qu'est-ce qu'il me dirait, de quel façon et la certitude que ce n’est pas un autre qui ce passe pour lui.