Forum Québec

Belle bagarre de Paquette avec son casque et visière...

Radu22 a écrit :

fine mouche a écrit :Je ne connais pas le hockey mais suis-je la seule à préférer St-Germain à Rousseau. Tout le monde semble en pamoison devant lui, il est ok je lui préfère St-Germain.

Toi, tu connais pas le hockey?

St-Germain est devant Rousseau à mon avis, mais ce n'est pas le même genre de défenseur.

Non, je ne connais pas les stratégies, tactiques, etc. mais j'aime ça par contre

Prolongation!

Espérons un scénario comme hier!

fine mouche a écrit :Prolongation!

Espérons un scénario comme hier!

Et oui comme hier, Olivier Hinse donne la victoire aux Remparts

Alors Hinse ou Gilbert?

J'aime bien les remparts mais messemble que ca fait 2 game que les joueur ne veulent pas jouer. Le systeme de relance ce de la grosse mar.... les joueur joue pour ne pas declasser l'autre équipe on se met a leur niveau. Aucune intensité, Finalement pas grand chose de positif!!!

Bon Roy va couper St-Germain et le remplacer par Côté...

Trouve que St-Germain ne s'implique pas assez...

Crime comment veux-tu t'impliquer quand tu joues presque jamais

Et le buz autour de Rousseau, je ne le comprend pas. Tam souvent répare ses erreurs.

Match un peu meilleur des Remparts, on va espérer que s'ils dominaient en fin de partie, c'est au moins en partie parce qu'ils ont trouvé le problème, pour pouvoir espérer sans se l'avouer qu'ils se rendent loin.

...

J'vais arrêter là le négatif, on a gagné, quand même

Kugryshev avait l'air d'être plus dedans, Bourque et Lefevbre semblaient de moins en moins nerveux à mesure que la game avançait, la défensive en général en fait, les erreurs étaient plus limitées.

J'aime pas ça ce genre de clichés là, mais je suppose que c'est l'expérience des séries qui rentre.

Les Remparts sont plus que chanceux de s'en aller à Bathurst avec une avance de 2-0 dans la série. Ça pourrait tout aussi bien être le contraire.

Va falloir que les gars embarque en mode série, parce que là c'est pas drôle.

Les Remparts ont donné plus d'effort, mais ça va en prendre plus. Mais, ça s'en vient. Ils dominé la 2e et 3e période.

Bathurst joue quasiment à 5 attaquants et 4 défenseurs, ça a pas de sens.

Domingue ''box'' encore le puck, mais semble se replacer.

L'arbitrage : PATHÉTIQUE des deux côtés.

Paquette devra être plus discipliné, mais j'aime son intensité. JAM, Hinse et Bourque, rien à redire de leur éthique de travail.

Si l'histoire que Roy va changer St-Germain pour Côté s'avère vraie, je décrroche tout simplement pour cette année...

bob_labonte a écrit :Si l'histoire que Roy va changer St-Germain pour Côté s'avère vraie, je décrroche tout simplement pour cette année...

C'est ce qu'il a dit en point de presse ce soir.

Je pense qu'il a juste dit que Côté allait avoir sa chance, et que Saint-Germain pouvait en donner plus. C'est possible, 7 défenseurs en séries?

Revo a écrit :Je pense qu'il a juste dit que Côté allait avoir sa chance, et que Saint-Germain pouvait en donner plus. C'est possible, 7 défenseurs en séries?

Oui. Il va sûrement sortir Samoluk de l'alignement j'suppose...

Non je voulais dire au niveau de décisions de coaching, ça se voit souvent sept défenseurs? Je m'en doutais ben que c'est pas une question de règles.

Radu22 a écrit :Les Remparts ont donné plus d'effort, mais ça va en prendre plus. Mais, ça s'en vient. Ils dominé la 2e et 3e période.

Bathurst joue quasiment à 5 attaquants et 4 défenseurs, ça a pas de sens.

Domingue ''box'' encore le puck, mais semble se replacer.

L'arbitrage : PATHÉTIQUE des deux côtés.

Paquette devra être plus discipliné, mais j'aime son intensité. JAM, Hinse et Bourque, rien à redire de leur éthique de travail.

T'as ben raison.

Si les matchs n'auraient pas été serré, ça aurait pu virer en bingo.