Ma photo que je décrivais laisse encore moins paraître que celle-ci.Virgile a écrit :Et encore que, ce bel homme, on ne le voit que du dos.
Qu'en est-il de l'étude du corps humain qui ne dissimule pas le " nu frontal" dont raffolaient les artistes de la Renaissance ? Obscène à souhait ou, au contraire, le sommet de l’esthétisme artistique (et je suis plutôt de cet avis) ?
Sur un site que je fréquente, il y a des hommes qui n'ont que leur pénis comme avatar et les représentant. Beaucoup de femmes n'apprécient pas cela. Pourtant ils persistent. Peut-être aussi que leur personnalité se limite à ça.joua a écrit :Pour moi, ça devient porno quand on voit les parties génitales.
(Droit au but, pas de taponnage.)
OMG!Jack Jack a écrit : La pornographie, c'est un produit médiatique (genre) dont l'intérêt s'estompe radicalement immédiatement après la masturbation (différence spécifique).
Si vous voulez savoir si un produit médiatique quelconque (préférablement un produit qui vous excite), film, roman, article internet, journal, revue, etc. est pornographique, prenez-le et masturbez-vous (ou encore ayez une vraie relation sexuelle) devant. Immédiatement après que vous ayez exulté, continuez de le regarder (ou regardez-le à nouveau).
S'il est devenu totalement dépourvu d'intérêt, félicitations! Vous avez trouvé de la pornographie.
S'il conserve une partie plus ou moins grande de son intérêt, et que la partie qu'il a perdu est la partie qui vous donne envie de vous toucher ou de vous envoyer en l'air, il s'agit d'érotisme.
S'il conserve la totalité de son intérêt, c'est suffisamment innocent pour les enfants du point de vue de la sexualité.
Qu'en pensez vous?
Ça a la qualité d'être clair!poussiere d'étoiles a écrit :
porno pour moi ca veut dire du cul
tout simplement
rien d'érotique dans du porno
le cul pour le cul
c'est assez cru comme réponse mais c'est ca
saintluc a écrit :à chacun de voir les choses...
Les uns diront: C'est artistique
Les autres: c'est porno.
Tout dépendra de l'éducation et de l'approche de la sexualité.
De sa propre libération etc...
Pour moi, ce que je ne supporte pas c'est le crade, c'est à dire zoophilie ou enfants ou scato etc...
Il y en a qui aiment, c'est leur probleme.
Ta définition est aussi bonne que celle de n'importe qui d'autres.Dents d'acier a écrit :Bon.... je suis "strait" à mort : chasseur, marié depuis 21 ans, conduisant un pickup, me rasant avec un rasoir à suicide, écrivant à la plume et travaillant auprès des personne âgées.
Suis donc pas vraiment une référence..
Pour moi la pornographie c'est une œuvre (de bon gout ou pas, à sec ou avec de la tendresse) ou l'on peu VOIR l'acte sexuel.
Un classiques comme "Emmanuel aux iles Seychelles" par exemple (je pense que tous le monde connait) pour moi n'est pas du porno mais du charme: l'acte est présenté comme la finalité de chaque situation et on ne vois pas les partie génital (d'ailleurs il me semble qu'elles étaient mimé si je me fie à ma mémoire).
La photo des nones affiché précédemment par exemple pour moi s'inscrit dans a démarche dite "de charme".