Page 2 sur 3
Publié : mer. oct. 14, 2009 9:14 pm
par killerguitar
Agent47 a écrit :killerguitar a écrit :Je ne lis pas un journal pour le penchant politique, mais plutôt pour savoir objectivement ce qu'il se passe dans les actualités et le savoir le plus objectivement possible.
S'il y avait un journal de Radio-Canada, ce serait lui que je lirais.
Depuis quand il y a des journaux
objectifs ?
Depuis quand existe Le Devoir?
Bon alors c'est ça.
Publié : mer. oct. 14, 2009 9:38 pm
par leolo
Agent47 a écrit :@ leolo: être apolitique ne veut pas dire ne pas s'y intéresser, au contraire. Sauf que l'intérêt manifesté est circonspect et plutôt posé. Ainsi, les apolitiques se veulent des observateurs impartiaux qui scrutent la foire aux sauvageons bavants et gesticulants (comprendre Assemblée Nationale) à travers un prisme satirique.
Hein tu ne peus pas donner d'opinion sur le Québec, car cela serait impartial.
Et impartialité et prisme satirique ne riment pas ensemble dans ta définition d'apolitisme.
Publié : mer. oct. 14, 2009 9:42 pm
par leolo
Pour moi le Devoir est le journal le plus impartial au Québec.
N'en déplaise à un certain fédéraliste de sur ce poste.
Publié : mer. oct. 14, 2009 9:53 pm
par Jim
Dans le fond, à travers son apolitisme, Agent47 est une sorte de Mordecai Richler Junior.
Publié : mer. oct. 14, 2009 10:00 pm
par leolo
Jim a écrit :Dans le fond, à travers son apolitisme, Agent47 est une sorte de Mordecai Richler Junior.
Surtout quand il parle à son fameux voisin.
Publié : mer. oct. 14, 2009 10:03 pm
par Jim
leolo a écrit :Jim a écrit :Dans le fond, à travers son apolitisme, Agent47 est une sorte de Mordecai Richler Junior.
Surtout quand il parle à son fameux voisin.
Il a quoi son voisin?
Publié : mer. oct. 14, 2009 10:05 pm
par leolo
Propos violents envers les indépendantistes.
Publié : mer. oct. 14, 2009 10:45 pm
par Virgxxx
leolo a écrit :Propos violents envers les indépendantistes.
Je ne vois pas de quoi tu parles mais passons.
Sinon, vous êtes vraiment naïfs, toi et killer. Un journal ne peut pas, par définition, être impartial. À ce que je sache, tous les journaux ont une
ligne éditoriale, qui n'est rien d'autre qu'un ensemble de principes et de protocoles conformes à l'idéologie dominante de la rédaction.
Pourquoi pensez-vous que le PLQ ne cesse d'afficher les articles de
La Presse et le PQ/QS ceux du
Le Devoir ?
Grandissez un peu.
Publié : mer. oct. 14, 2009 11:09 pm
par Melkor
Juste par curiosité, ça parle de quoi Siné hebdo, c'est généraliste ou ça traite d'un sujet ou d'un domaine en particulier? Je ne crois pas que ça soit comparable aux Journaux car sinon ça s'appellerait Siné quotidio et non pas hebdo. On est quand même chanceux d'avoir accès à la presse française car leur plus gros bassin de population permet d'avoir des revues très spécialisées comme Cerveau et Psycho, Philosophie magasine ou Ciel et Espace. Au Québec il y a quelques revues très bien mais rien de comparable dans des domaines pointus.
Publié : mer. oct. 14, 2009 11:20 pm
par Virgxxx
Alors voyons noir:
Nous (Siné Hebdo) voulions combattre la pensée unique, "chier dans la colle et les bégonias", partout, dans tous les domaines: politique, actualité, social, droit du travail, écologie, justice, philosophie, littérature, cinéma, musique, gastronomie.
Il faut hisser le drapeau noir, mais vraiment noir!
Je pense que c'est assez révélateur.
Publié : mer. oct. 14, 2009 11:37 pm
par killerguitar
Quand jeparle de neutre, c'est plutôt dans leur façon de présenter la nouvelle. Pas politique, mais disons, pour Vincent Lacroix par exemple. Sans faire de nouvelles CHOC à la Québécor, disons.
Publié : jeu. oct. 15, 2009 1:03 am
par leolo
Agent47 a écrit :leolo a écrit :Propos violents envers les indépendantistes.
Je ne vois pas de quoi tu parles mais passons.
Sinon, vous êtes vraiment naïfs, toi et killer. Un journal ne peut pas, par définition, être impartial. À ce que je sache, tous les journaux ont une
ligne éditoriale, qui n'est rien d'autre qu'un ensemble de principes et de protocoles conformes à l'idéologie dominante de la rédaction.
Pourquoi pensez-vous que le PLQ ne cesse d'afficher les articles de
La Presse et le PQ/QS ceux du
Le Devoir ?
Grandissez un peu.
Tu ne te rappelles pas de ton message sur tes voisins, est-ce qu'il va falloir que j'aille chercher le message?
C’est rare que l’on conteste la neutralité du Devoir, bien moins que La Presse.
Et l'idéologie dominante de la rédaction, peut-être d'avoir des journalistes adéquats. Peut-être que cela te choque que la vérité soit en faveur des indépendantistes.
Publié : jeu. oct. 15, 2009 7:55 am
par Virgxxx
leolo a écrit :Tu ne te rappelles pas de ton message sur tes voisins, est-ce qu'il va falloir que j'aille chercher le message?
Oui, s'il te plait.
leolo a écrit :C’est rare que l’on conteste la neutralité du Devoir, bien moins que La Presse.
C'est rare mais ça arrive.
leolo a écrit :Et l'idéologie dominante de la rédaction, peut-être d'avoir des journalistes adéquats. Peut-être que cela te choque que la vérité soit en faveur des indépendantistes.
Moaurf...
N'est-ce pas ?
Publié : jeu. oct. 15, 2009 10:04 am
par grumpythedwarf
Agent47 a écrit :Je persiste est signe: Val est un résidu de fausse couche, lèche-cul de Sarkozy et caniche des raclures de bidet de maison close comme BHL, Adler, Glucksmann, Finkielkraut, Bruckner et autres pourritures qui ne méritent même pas qu'on les cite.
@ leolo: être apolitique ne veut pas dire ne pas s'y intéresser, au contraire. Sauf que l'intérêt manifesté est circonspect et plutôt posé. Ainsi, les apolitiques se veulent des observateurs impartiaux qui scrutent la foire aux sauvageons bavants et gesticulants (comprendre Assemblée Nationale) à travers un prisme satirique.
A part l'insulter de noms d'oiseaux, qu'est-ce qu'il t'a fait, Val ?
Publié : ven. oct. 16, 2009 8:27 am
par Virgxxx
Je commence vraiment à apprécier (à sa juste valeur) Siné & Cie:
