Forum Québec

Ce n'est pas le fait qu'on tue des phoques (avec toutes les bonnes ou les mauvaises raisons qu'on puisse invoquer) que je voulais mettre en lumière mais la barbarie avec laquelle on le fait.
On ne tue plus de bébés ? on attend juste (si j'ai bien compris) qu'ils n'aient plus leur poil blanc, ou alors le reportage que j'ai vu hier soir était mensonger (ce qui est possible)

Qu'il soit nécessaire de supprimer des phoques, que ce soit une question de culture, de ressources ... de tout ce que vous voulez, je veux bien tout admettre ....
mais pourquoi les MASSACRER à coups de bâtons, avec toutes les souffrances qui vont avec cette pratique ?

patriotequebec a écrit :Sans compter que le nombre de phoques augmente tellement que la morue est passéede 490 000 tonnes à 36 000 tonnes.

Argument fallacieux : si mes compatriotes de Saint-Pierre et Miquelon se plaignent du manque de poissons , c'est bien parce que les canadiens ont outrancièrement dévalisé les bancs de Terre-Neuve. Les phoques ou autres espèces marines n'y sont pour rien : c'est vous qui avez tout pillé .

rimk a écrit :y'a des gens qui traitent les canards comme si c'étaient des objets et ça, dans le sud de la France, et puis , est-ce que le Canada intervient là-dedans.

Pis t'en es fière? C’est bien ce que je vous reproche, de ne pas intervenir. Plein de pays ont interdit le foie gras, pas vous, pourquoi ? Vous avez peur ?

rimk a écrit :J'en ai marre des sauveurs qui croient changer la planète, mais dans le fond agissent d'une façon mercantiles.

Rimk, je ne me prends pas pour un “Sauveur”, loin de là. Ce que j’essaie de t’expliquer, c’est que tout les problèmes, tous les déséquilibres du monde, absolument tout a la même origine. Y a jamais de surpopulation d’une espèce animale sans raison, Environnement Canada préfère prendre du temps a étudier les conséquences du problème sans en chercher les causes, pas moi, c’est tout. Pourtant, si tout le monde priviligierait des produits locaux à des produits qui viennent du bout du monde, il n‘y aurait pas de production à grande échelle de choses que les autres régions se passait très bien avant, chacun gèrerait son petit coin de “Terre” en fonction de ses besoins, il n’ y aurait pas de délocalisations vers des pays où la mains d’oeuvre côute moins chère (oui on met des prix sur les Humains de nos jours...), il y aurait moins de riches mais moins de pauvre...Alors, ne me fait pas comprendre que je prends les Humains pour de la merde, bien au contraire, quand les Humains vivront en harmonie avec leur environnement proche, la Nature leur rendras....par exemple les terres qui ne seront plus rendu “infertiles” par des engrais destinés à produire plus, toujour plus, donnerons beaucoup plus de légumes...pareille pour l’irrigation abusive en Afrique (qui détourne les eaux du Nil, qui vide leur nappes, etc...)...
Oui à cause du capitalisme actuel tout le monde, absolument tout le monde se tire une balle dans le pied !C’est ce que je pense du fond du coeur, j’accorde de l’importance à Mère Nature et il y a l’Humain dedans, c’est tout.

“Fermer ma gueule” j’aimerais bien, mais comment fermer sa gueule dans un monde mondialisé tel que le notre où “un californiens qui n’arrive pas à rembourser le prêt de sa maison” entraîne “le licenciement d’un pékinois” ? Impossible...Tu me parlais d’indépendance mais absolument aucun pays n’est indépendant, en tout cas économiquement, donc impossible de vivre sa p’tite vie tranquille, chose que j’aimerais pourtant bien faire.

Je ne comprends pas pourquoi la chasse aux phoque provoque plus de débat que les autres chasses....en France, vous en avez des chasseurs non? tapper leur dessus avant de venir taper sur les nôtres!

On tue des bébés? c'est interdit depuis des années!! et puis qui n'a jamais mangé de veau ou d'agneau?? ce sont des bébés ça aussi! et puis ce n'est pas interdit et ça ne provoque pas de scandale...

Les Européens sont généralement très mal informés au sujet de la chasse aux phoques, justement parce que ça ce passe de l'autre côté de l'Atlantique...

Ils disent: «cessez de tuer les blanchons» alors qu'on ne chasse pas les blanchons....

Ils disent «cesser de les tuer avec les batons, sauf si vous êtes un Inuit» c'est pas de la discrimination ça?? et puis maintenant, il n'y a qu'un très faible pourcentage de phoques abattus de cette manière, dommage, parce que même si ça parrait barbare en raison du sang, l'animal souffre beaucoup moins, car il est assomé d'un coup...Tandis qu'au fusil, il y a plus de chance de le rater...

Ils disent que c'est mal de tuer des animaux? alors que les corridas sont encore autorisées en Espagne...Faire souffir un tauro pour le plaisir d'un spectateur, ce n'est pas plus cruel?

Avez-vous peur que les phoques disparaissent? ils n'ont jamais été aussi nombreux! Les populations sont en bonne santé et en croissance, mais ces animaux se nourrissent des derniers stocks de morues. Si on ne contrôle pas la population de phoque, c'est la morue qui disparaîtra! Mais ça, bien sûr, ils s'en fiche, parce qu'un poisson, c'est bien moins mignon qu'un phoque alors ils peuvent bien tous creuver! Et lorsque les morues auront disparues, que mangeront les phoques??

Alors pensez-y un peu, la chasse aux phoque est très importante pour maintenir la santé des population de poissons, de phoque et des familles de pêcheurs qui en vivent. Elle n'est pas pire, ni plus barbare qu'une autre chasse et la chasse n'est pas pire que l'abbatage d'une vache d'élevage ou d'un veau, à qui on a shooté des hormones de croissance, des antibiotique et qui a été totalement privée de liberté

Donc si vous n'êtes pas totalement végétalien, vous n'avez vraiment aucune raison de vous opposer à la chasse aux phoques, car d'une façon ou d'une autre, votre alimentation a fait souffrir des animaux, et la souffrance d'un animal reste de la souffrance, peut importe son espèce. Alors avant de taper sur les autres, surveiller donc votre propre alimentation!

tuez les proprement encore que je ne suis pas si sûr qu'un grand coup sur la gueule, bon mine de rien on en vend en france en poissonerie sous le terme veau de mer ...

Petite@Fleur a écrit :Ce n'est pas le fait qu'on tue des phoques (avec toutes les bonnes ou les mauvaises raisons qu'on puisse invoquer) que je voulais mettre en lumière mais la barbarie avec laquelle on le fait.
On ne tue plus de bébés ? on attend juste (si j'ai bien compris) qu'ils n'aient plus leur poil blanc, ou alors le reportage que j'ai vu hier soir était mensonger (ce qui est possible)

Qu'il soit nécessaire de supprimer des phoques, que ce soit une question de culture, de ressources ... de tout ce que vous voulez, je veux bien tout admettre ....
mais pourquoi les MASSACRER à coups de bâtons, avec toutes les souffrances qui vont avec cette pratique ?

Les reportages anti-chasse ne montrent que cette forme de chasse, avec le baton, mais en fait, un très faible pourcentage de phoques sont abattus de cette manière, et cette pratique sera un jour interdite. Il a été démontré que certains reporteur du genre Green Peace battaient eux-même des phoques de façon barbare, pour que les poques restent conscients et agonisent, pour toucher le téléspectateur...

Peut être bien que c'est de l'intox médiatique, je ne sais pas Joanie, tout est possible ... mais ce que j'ai vu était vraiment une vision d'horreur

Petite@Fleur a écrit :Peut être bien que c'est de l'intox médiatique, je ne sais pas Joanie, tout est possible ... mais ce que j'ai vu était vraiment une vision d'horreur

Je suis d'accord avec toi...moi non plus ça ne me fait pas plaisir de voir un animal souffrir... J'ai déjà vu un reportage sur la façon dont les porcs étaient traités...Vraiment une vision d'horreur ça aussi, ils souffrent de leur naissance (où ils se font castrer à froid!!!) jusqu'à l'abbatoire (la méthode d'abatage est affreuse, crois-moi!). mais pourtant, personne ne s'en préoccupe...c'est ce qui me dérange...les gens consomment toutes sortes de viandes sans se poser de questions, mais ils crient au scandale lorsqu'ils voient du sang sur la banquise...

Je trouve ça injuste que les Madelinots, ces pêcheurs qui vivent de cette façon depuis toujours, écoper de la haine des gens. Alors que ces mêmes personnes, qui persécutent les chasseurs, encouragent une industrie qui autorise des atrocitées bien pires (comme par exemple pratiquer une césarienne à froid sur une vache) en achetant une grande quantité de viande d'élevage et en en gaspillant parfois même!!

Tu as raison.
Mais je trouve que c'est encore pire quand c'est pour rien .... même pas pour manger.
Je m'occupe de sauvetage de chiens, parfois martyrisés, comme ça, pour rien aussi ... la cruauté des humains n'a pas de limites et ça me met en colère

le chien c'est bon, surtout ceux avec le petit tonneau on dirait des monchéri

oui mais toi c'est juste le tonneau qui t'intéresse, non ?

Encore faut-il qu'ils n'aient pas de vers! ça doit gâcher un peu la sauce...

Je ne comprend pas pourquoi vous prenez tous les "chassophoquessceptiques" pour des sectaires qui ne condamne le massacre massif que d'une espèce en particulier. Personnellement ce n'est pas mon cas : enfin il n' y a que me lire (sur ce fil de discussion, et sur un autre beaucoup plus vieux concernant la chasse aux phoques) pour voir que je ne me limite pas au problème d'une seul espèce en particulier, mais bon....j'ai l'impression qu'on survole ce que j'écris et qu'on me fait dire ce que je n'ai pas dit.

Et je ne parviens pas non plus à comprendre pourquoi (que ça soit les anti à la greenpeace ou les prochasses au phoques) vous ne voyez que les conséquences positive où négative des choses sans essayer de comprendre l'origine du problème.

C'est la politique de l'autruche, d'où mon avatar.

En fait je m'en fous son prédateur, l'ours va crever, sa proie aussi, voila

Cancoillotte a écrit :Je ne comprend pas pourquoi vous prenez tous les "chassophoquessceptiques" pour des sectaires qui ne condamne le massacre massif que d'une espèce en particulier. Personnellement ce n'est pas mon cas : enfin il n' y a que me lire (sur ce fil de discussion, et sur un autre beaucoup plus vieux concernant la chasse aux phoques) pour voir que je ne me limite pas au problème d'une seul espèce en particulier, mais bon....j'ai l'impression qu'on survole ce que j'écris et qu'on me fait dire ce que je n'ai pas dit.

Et je ne parviens pas non plus à comprendre pourquoi (que ça soit les anti à la greenpeace ou les prochasses au phoques) vous ne voyez que les conséquences positive où négative des choses sans essayer de comprendre l'origine du problème.

C'est la politique de l'autruche, d'où mon avatar.

Et bien je ne vois tout simplement pas où tu veux en venir...On parlait de la chasse aux phoques... Avant de connaître l'origine du problème, comme tu le dis, il faudrait connaître le problème...dans le cas des phoques, il n'y en a pas vraiment, puisque leurs populations croissent à chaque année.

Le vrai problème c'est en fait la mauvaise information qui circule en europe, sous forme de reportages qui déforment complètement la réalité et qui donne même des informations mensongères!!

Si pour toi, la chasse (de quelqu'espèce que ce soit) est le véritable problème, vas voir ces sites:

http://www.pourquoichasser.com/index.php

http://www.mrn.gouv.qc.ca/faune/chasse/index.jsp

Ils informent entre autre, sur les règlement de chasse aux Québec, sur les recherches fauniques effectuées grâces aux chasseurs, sur la valeur nutritives des différentes espèces, sur l'ascpect sain d'un activité comme la chasse.

Manger un animal qui a vécu en toute liberté, sans avoir été piqué aux hormones et enfermé dans un box ou une cage, c'est bien plus respectueux que d'élever en cage des animaux pour les manger par la suite. Ces animaux ne vivent pas une vie naturelle et subissent beaucoup plus de stress et de souffrance.

Lorsque je mange un lièvre chassé, j'achète un poulet de moins et j'encourage moins ces pratiques cruelles...Lorsque je pêche mon poisson, je n'encourage pas l'élevage du saumon, qui est un désastre écologique...

C'est bien dommage, mais bien que la meilleure solution serait de devenir végétarienne, je n'y arriverais jamais, car je déteste le tofu et les légumineuse...ça me donne la nausée...Donc en attendant, j'essais de réduire au maximum mon impact en mangeant le plus de gibier possible et le moins de viande d'élevage possible.

En plus, un chasseur a beaucoup moins tendance au gaspillage (des millions de tonnes de viande d'élevage sont gaspillées chaque année!) car il a dû travailler pour attraper sa proie et la préparer, et il a vu ce que c'est un animal qui se fait abattre.