rimk a écrit :je trouve que le mariage est essentiel lorsqu'un couple a des enfants, non pas du point de vue religieux, mais plutôt du point de vue juridique. Au pire, une convention notariée entre conjoint de fait ; - )
Marie-Loup a écrit :rimk a écrit :je trouve que le mariage est essentiel lorsqu'un couple a des enfants, non pas du point de vue religieux, mais plutôt du point de vue juridique. Au pire, une convention notariée entre conjoint de fait ; - )
Entièrement d'accord...
Sauf que même quand y a pas d'enfants... c'est important de signer une convention chez un notaire...
Ma soeur n'était pas mariée mais conjoite de fait depuis plus de 20 ans... elle a failli tout perdre quand son homme est décédé du cancer à 40 ans...
Tout leurs biens étaient au nom de monsieur... qui bien entendu ne pensait pas mourir si jeune...
Alors,en plus de la douleur de perdre l'homme qu'elle aimait,elle a du se débattre avec la justice pour avoir le droit de garder les biens obtenus pendant toutes ces années ensemble...
leolo a écrit :Marie-Loup a écrit :rimk a écrit :je trouve que le mariage est essentiel lorsqu'un couple a des enfants, non pas du point de vue religieux, mais plutôt du point de vue juridique. Au pire, une convention notariée entre conjoint de fait ; - )
Entièrement d'accord...
Sauf que même quand y a pas d'enfants... c'est important de signer une convention chez un notaire...
Ma soeur n'était pas mariée mais conjoite de fait depuis plus de 20 ans... elle a failli tout perdre quand son homme est décédé du cancer à 40 ans...
Tout leurs biens étaient au nom de monsieur... qui bien entendu ne pensait pas mourir si jeune...
Alors,en plus de la douleur de perdre l'homme qu'elle aimait,elle a du se débattre avec la justice pour avoir le droit de garder les biens obtenus pendant toutes ces années ensemble...
Mais cela s'applique-t-il quand il y a des enfants?
Marie-Loup a écrit :
Mais oui...ma soeur en avait des enfants... ils étaient majeurs et ils lui auraient surement laissé les biens même si ca leur revenait...mais, tout serait resté à leur nom... mais,ma soeur voulait que tout soit clair... légal...
Encore pire...je connais une femme dont le conjoint de fait (sans papiers signés) est mort quand ses enfants étaient jeunes et vu que les enfants portaient le nom de leur père,elle a du adopter ses propres enfants...
Mais ca,ca fait une dizaine d'années...ca peut-être changé...
Si l'on trouve le bon epoux c'est vraiment une bonne chose 
rimk a écrit :Des actes de naissance
111. L'accoucheur dresse le constat de la naissance.
Le constat énonce les lieu, date et heure de la naissance, le sexe de l'enfant, de même que le nom et le domicile de la mère.
1991, c. 64, a. 111.
112. L'accoucheur remet un exemplaire du constat à ceux qui doivent déclarer la naissance; il transmet, sans délai, un autre exemplaire du constat au directeur de l'état civil, avec la déclaration de naissance de l'enfant, à moins que celle-ci ne puisse être transmise immédiatement.
1991, c. 64, a. 112.
113. La déclaration de naissance de l'enfant est faite au directeur de l'état civil, dans les 30 jours, par les père et mère ou par l'un d'eux. Elle est faite devant un témoin qui la signe.
1991, c. 64, a. 113.
114. Seuls le père ou la mère peuvent déclarer la filiation de l'enfant à leur égard. Cependant, lorsque la conception ou la naissance survient pendant le mariage ou l'union civile, l'un des conjoints peut déclarer la filiation de l'enfant à l'égard de l'autre.
Aucune autre personne ne peut déclarer la filiation à l'égard d'un parent sans l'autorisation de ce dernier.
1991, c. 64, a. 114; 2002, c. 6, a. 12.
115. La déclaration de naissance énonce le nom attribué à l'enfant, son sexe, les lieu, date et heure de la naissance, le nom et le domicile des père et mère et du témoin, de même que le lien de parenté du déclarant avec l'enfant. Lorsque les parents sont de même sexe, ils sont désignés comme les mères ou les pères de l'enfant, selon le cas.
L'auteur de la déclaration joint à celle-ci un exemplaire du constat de naissance.
1991, c. 64, a. 115; 2002, c. 6, a. 13.
116. La personne qui recueille ou garde un nouveau-né, dont les père et mère sont inconnus ou empêchés d'agir, est tenue, dans les 30 jours, de déclarer la naissance au directeur de l'état civil.
La déclaration mentionne le sexe de l'enfant et, s'ils sont connus, son nom et les lieu, date et heure de la naissance. L'auteur de la déclaration doit joindre à celle-ci une note faisant état des faits et des circonstances et y indiquer, s'ils lui sont connus, les noms des père et mère.
1991, c. 64, a. 116.
117. Lorsqu'ils sont inconnus, le directeur de l'état civil fixe les lieu, date et heure de la naissance sur la foi d'un rapport médical et suivant les présomptions tirées des circonstances.
523. La filiation tant paternelle que maternelle se prouve par l'acte de naissance, quelles que soient les circonstances de la naissance de l'enfant.
À défaut de ce titre, la possession constante d'état suffit.
Ça me parait un peu abracadabrante cette histoire d'adoption
Je ne suis pas une menteuse... tu sais,les lois sont là...mais ne sont pas toujours suivies... de plus,la dame que je connais avait accouché de ses deux enfants à la maison et le médecin n'était pas souvent à jeun...
Arkhon a écrit :Je trouve ça complètement idiot.
On a prit un rituel typiquement religieux pour en faire quelque chose de social, mais pourtant malgré cette soit disante avancé de la laïcité, on refuse toujours le mariage homosexuel. Réglementez moi ça de façon équitable pour tout le monde et après je pourrais donner mon opinion concernant ce qui est sensé représenter l’union de deux personnes qui s’aiment.
Pour le moment je trouve le mariage à proprement parler complètement stupide, et je ne vois pas l’intérêt de te marier si tu ne suis aucune religion.