Forum Québec

Savannah a écrit :

Jim a écrit :C'est quoi le rapport avec l'allemand

Et c'est qui Virginie?

Jim lis en haut , il dit qu il garde une petite fille de 8 ans et qu il vas faire des choses avec elle.

La c est grave .

C'est qui est encore plus grave, à mon humble avis, c'est qu'on ne t'a pas encore mis la camisole de force.

Agent47 a écrit :

Savannah a écrit :

Jim a écrit :C'est quoi le rapport avec l'allemand

Et c'est qui Virginie?

Jim lis en haut , il dit qu il garde une petite fille de 8 ans et qu il vas faire des choses avec elle.

La c est grave .

C'est qui est encore plus grave, à mon humble avis, c'est qu'on ne t'a pas encore mis la camisole de force.

Tanguy coucher la

Vas voir maman

Agent47 a écrit :C'est qui est encore plus grave, à mon humble avis, c'est qu'on ne t'a pas encore mis la camisole de force.

Qui, ici, la mérite vraiment le plus ? Certainement pas Savannah dont "le seul crime" est d'avoir débordé et que vous n'avez même pas été foutu de laisser tranquille.

Elle, au moins, ne troll pas à droite et à gauche comme Arkhon en tenant des propos pédophile et vous qui ne le reprenez pas sur ce fait, et qui continue d'attaquer Savannah, pour le simple plaisir de le faire.

Marie-chan1 a écrit :en tenant des propos pédophile

Mais aussi nécrophiles, scatophiles, zoophiles,antisémites, homophobes, immorales, et bien d’autre encore. C’est que faudrait pas me prendre pour la moitié d’un psychopathe, je te prie, quand même.

Arkhon a écrit :

Marie-chan1 a écrit :en tenant des propos pédophile

Mais aussi nécrophiles, scatophiles, zoophiles,antisémites, homophobes, immorales, et bien d’autre encore. C’est que faudrait pas me prendre pour la moitié d’un psychopathe, je te prie, quand même.

Robert-Giffard, ça te tenterait pas ?

Marie-chan1 a écrit :

Arkhon a écrit :

Marie-chan1 a écrit :en tenant des propos pédophile

Mais aussi nécrophiles, scatophiles, zoophiles,antisémites, homophobes, immorales, et bien d’autre encore. C’est que faudrait pas me prendre pour la moitié d’un psychopathe, je te prie, quand même.

Robert-Giffard, ça te tenterait pas ?

C est qui ?

À vrai dire on s’en fout, j’aimerais que ce genre de discussion à la con n’empoissonne pas mon topic. Si vous voyez un pédophile, alors allez prévenir la police au lieux de pleurnicher des âneries.

...

Arkhon a écrit :À vrai dire on s’en fout, j’aimerais que ce genre de discussion à la con n’empoissonne pas mon topic. Si vous voyez un pédophile, alors allez prévenir la police au lieux de pleurnicher des âneries.

C est ca!!

Tu crois que tout est facile ainsi?

Non pas vraiment.

Tes propos on été trop loin .

Il me semble m’être exprimé de façon on ne peu plus claire, j’aimerais que ce genre de discussion à la con n’empoissonne pas mon topic. Est-ce si difficile à comprendre ? (Inutile de me répondre)

Arkhon a écrit :Parmi les nombreuses ignominies de la ô sainte église catholique, il y a ce qui s’appelle la pénitence. Depuis toujours, ces détenteurs de la vérité s’enorgueillissent comme étant source d’amour, de paix et de vertu, à tel point que ces supo de la bêtise en sont venues à s’octroyer le droit de pardon, pour peu que l’ont viennent se confesser pour notre salut.

La confession est une manière commode de se donner bonne conscience quand vient le regret ou la peur de l’enfer en somme, mais pour une église qui se vante de sa morale, n’est-ce pourtant pas là, l’acte le plus lâche et le plus hypocrite qui soit ? J’ai beaucoup de critique à faire envers le christianisme et la religion en général, mais je vais me contenter de vous faire remarquer ceci :

Il me semble que ces ô vertueuses personnes n’ont pas compris, ou refuse de comprendre, que le pardon ne passe non pas par je ne sais quel Jésus Christ ou prêtre, mais par les victimes elles mêmes. Je trouve ça d’une ignominie exécrable que de voir ces chrétiens se vanter de leur pardon pour un mal qu’il n’ont pas subit, à la place des victimes. C’est une insulte et un irrespect total envers elles et leurs souffrances (que ce soit des choses graves ou non, là n’a point d’importance, c’est leurs principes que je dénonce).

J’estime qu’une personne vraiment digne et sage, n’a pas à quémander le pardon à qui que ce soit autre que ses victimes, même pas à soit même, mais il reconnaît ses erreurs, les assumes, et vit avec. Ces gens qui viennent se repentir un jour pour te bassiner avec leurs versets un autre, n’ont à mes yeux aucune dignité, ce sont des lâches qui ne mérite pas mon respect.

Cette fameuse conversion du cœur n’est que la résultant exécrable d’une religion toute aussi exécrable, et sur ce, je vais m’octroyer à mon tour le droit de m’accoupler avec Virginie, une mignonne petite fille de huit ans que des parents inconscients m’ont confier à garder pour ce soir.

Ton texte est bien bon, mais en fait, le vrai problème n'est pas la religion. Le problème se situe premièrement au niveau de son application, et deuxièmement à l'écart riche/pauvre. Le nerfs de la guerre est l'argent, toujours l'argent. Le conditionnement, la meilleure arme pour endoctriner le pauvre. Les gens de la classe moyenne et les riches respectent la religion, croit au valeur, au principe.

Tandis que le pauvre se laisse prendre dans l'intégriste pour le plaisir de quelques uns de ces riches. Tu liras le livre la terre est plus belle que le paradis de Khaled Al-Berry qui a vécu ce phénomène.

Je répète, je ne crois pas que ce soit la religion le problème... c'est le fanatisme et aussi la hiérarchie au sein de l'Église Catholique qui est difficile à comprendre. L'Église est une grande institution, et comme toute institution elle défend ses valeurs et parfois au détriment de ses propres valeurs, à l'essence du christiianisme. C'est ce qui est dommage!

Avec la mentalité qu il a le texte vaut ce qu il vaut .

Rimk > Je te remercie de trouver mon texte bien bon, malheureusement je ne peux pas t’en dire autant. Je m’explique :

Est-ce que c’est pour noyer le poisson que tu me parles de fanatisme ? C’est marrant comme certains remettent toujours tout, de façon presque robotique comme un réflexe, sur le dos de ce que vous appelez fanatisme. Dès qu'il y a un problème, c'est forcément de leur faute, alors remerciez les car ils ont bons dos. Le seul petit problème, c’est est-ce que j’ai parlé un seul instant des fanatiques ? Non, j’ai parlé de ces 60% de la population qui se revendique Catholique (certes, ils ne sont pas tous pratiquant) et qui de ce fait adhère avec les règles Catholique.

Maintenant si tu considères l’église Catholique comme fanatique, c’est un autre débat, et accessoirement une guerre entre Protestant/Catholique qui prétendent tout deux détenir la vérité sans pour autant être capable de prouver quoi que ce soit. Étant profondément antithéiste, je me contente d’observer les choses avec du recul, donc je te prierais de ne pas tomber dans ce genre de discours qui consiste à discréditer l‘église Catholique pour implicitement me vanter la tienne (tu es religieux, n‘est-ce pas ? Protestant, témoin de Jéhovah, Mormon, Musulman, Raëlique ?) car j‘ai l‘impression que c‘est-ce que tu essais de faire en essayant "d‘innocenter" la religion.

Ensuite, quand tu me dis que ce n’est pas la religion le problème, là encore une fois est-ce pour noyer le poisson ? La religion désigne un ensemble de rites, de croyances, de règles ou de dogmes adoptés comme conviction par une société. En clair, ce qu’on nomme église dans notre société on peut tout aussi bien l’appeler religion, mais vu que ce sont déjà des mouvements parmi ce qui est déjà nommé religion (christianisme), on appelle ça des églises.

Or dans mon poste j’ai bien parlé de l’église catholique !

Et jusqu’à preuve du contraire c’est bien l’église Catholique qui permet la repentance, ce que je dénonce. Le jour ou je voudrais parler du fanatisme, de l’idiotie de la religion en général, des pauvres, ou autre, j’ouvrirais un autre sujet pour en parler, mais là il me semble m’être exprimé de façon on ne peu plus clair, et le sujet concerne la repentance de l’église catholique, que je trouve exécrable, pas autre chose. Libre à vous de ne pas êtres d’accord avec moi sur ma vision du pardon quand j’estime que ceci doit provenir des victimes, et quand je dénonce la repentance, mais expliquez moi pourquoi et restez dans le sujet.

Enfin, je dois avouer que je n’ai rien compris quant à ton discours sur la pauvreté et la richesse ? Mais mon petit doigt me dit qu’on s’égare dangereusement dans du n’importe quoi…

Si j'adhère à la démonstration, je suis nettement plus réservé quant à l'orthographe... c'est assez malheureux de voir un tel texte, bien charpenté et auquel j'accorde toute mon attention déservi par une orthographe défectueuse qui me freine dans le lecture...
Mon cher Arkhon, pour la suite pourrais-tu te relire avant de poster? Tu y gagnerais en crédibilité. (Ce n'est pas une critique acerbe, tout au plus une suggestion)
Pour le fantasme final, un zeste de provocation ne m'a jamais dérangé.