Forum Québec

Jim a écrit :Bref c'est très con les règles sur ça.

Jim a écrit :

Habitude a écrit :Celle la manquait de Talent Don Juan.


QS, pour vulgariser, ne reprend que le chialage de nos commentateurs chialeux et en font un programme.

Les André Arthur, Gilles Proulx, Paul Arcan, Isabelle Maréchal, Jean Lapièrre et j'en passe, doivent être fier de ce programme.

Sérieusement, qu'en est-il de la fesabilité ?
À quand sauvons les phoques

André Arthure à Québec Solidaire
Les poules auront des dents avant qu'Arthure vote solidaire. André Arthure est un libertarien avoué en ondes et un pro-américain. Rien à voir avec Québec Solidaire!

Le programme de QS est tout à fait faisable. Certains disent que le programme de l'ADQ est infaisable ne pouvant comprendre tant de privatisations, de privation, de PPP et de coupures. Même chose avec QS sauf que là c'est l'inverse de l'ADQ.

Jim a écrit :

Habitude a écrit :

Don Juan a écrit :Tant que des crétins croieront que la politique ne sert à rien, les riches s'en mettront plein les fouilles et les pauvres crèveront.

Ce ne pas ce à quoi elle sert ?

Tu veux dire qu'elle sert à rien ou aux riches?

Jim a écrit :QS a une plateforme et un projet très intéressants. Et à certains égards et dans certains temps et conditions, je préfère les leurs à ceux du PQ donc je pourrais voter pour eux.

Cependant, ce qui m'agaçe présentement avec eux c'est qu'ils font perdre un grand nombre de voix au PQ dans plusieurs circonscriptions et de ce fait même ils nuisent à l'indépendance et sa voix ainsi qu'à leurs propres idées de gauche et d'indépendance. D'après moi ils sont bien avant les autres principaux partis un des obstacles majeurs du PQ.

Habitude a écrit :
Sérieusement, qu'en est-il de la fesabilité ?

Regarde le programme du PQ et tu va voir qu'il est presqu'identique à celui des libéraux

Joanie a écrit :Hum... c'est quand même un gros choix de société que d'aller autant vers la gauche.

Même dans juste quelques petits détails du genre: augmenter le salaire minimum à 10$ ...wow...je ne gagnais même pas ça l'an dernier quand je travaillais pour un chercheur en écologie... Vous vous imaginez l'impact de cette simple proposition? Il faudrait revoir tous les salairs et les employeurs ne pourraient pas engager au tant de monde.

Et réduire la TVQ sur les produits de base pour la monter sur les produits de luxe? qui va décider de ce qu'est un produit de base ou de luxe? Personnellement, je suis étudiante et loin d'être riche...Je peux me permettre de m'acheter une canne de sirop d'érable, ou un peu de saumon fumé une fois de temps en temps, mais ce ne serait pas le cas si ça augmentait! Je veux pas faire égoïste mais ça serait déprimant non??

En tk...l'extrème gauche,c'est pas pour moi...je préfère le centre...bien que ça pourrait être amélioré,mais sans être aussi radical!

ti gars a écrit :

Jim a écrit :Bref c'est très con les règles sur ça.

Comme le Québec Solidaire

fredfrad a écrit : C'est faux. Regarde le programme du PQ et tu va voir qu'il est presqu'identique à celui des libéraux. Le PQ n'est plus un parti de gauche depuis longtemps. La seule option pour la gauche s'est abandonné le PQ pour aller vers nouveau parti vraiment de gauche et à l'écoute de la population.

Jimbo a écrit :Meme le PQ est beaucoup trop de gauche. Ca n'a pas toujours ete le cas. Le parti original du temps de Levesque etait plus a droite.

En ce qui concerne Quebec solidaire, bien vous pouvez toujours rever. Y a encore trop de gens aux Quebec qui gagnent bien leur vie pour encourager la mediocrité. Quand on veut quelque chose dans la vie, on se leve, on fait des efforts, et on va le chercher. Le gouvernement au Quebec est deja beaucoup trop impliqué dans l'economie et le filet social.

J'aime bien la proposition de Mario Dumont de mettre les assistés sociaux au travail, la tu parles.

fredfrad a écrit :Premièrement, la hausse du salaire minimum se ferait progerssivement de façon à ce que hausse produise de l'activité économique qui viendra compenser les coûts.