Page 2 sur 3
Publié : sam. nov. 01, 2008 8:26 am
par Petite@Fleur
ah bon chez nous, un sagouin c'est quelqu'un qui se comporte mal (enfin par extension, sinon c'est quelqu'un de sale, c'est un cochon
data:image/s3,"s3://crabby-images/182b6/182b607a0fff7f3bccf42ff4a69e88a296465f94" alt=":D :D"
)
Publié : sam. nov. 01, 2008 9:13 am
par catalan
Je suis sur que si le Quebec remplaçait la reine Elisabeth par le prince Sarkozy, celà coûterait beaucoup moins cher.
Publié : sam. nov. 01, 2008 9:17 am
par Nataradja
Brotzg a écrit :T'as combien de MP3 dans ton ordi, BANANE ?
Espèce de voleur!
Tu fais mourrir des artistes de faim!
*snif snif*
Artistes? La musique c'est pas de l'art... en faite c'est de l'art mineurs.
Les seules artistes qui ont déja fait de la musique c'est dans le classique.
C'est pas parce que tu fait une chanconettes que tes un artistes.
Raja Ram, Leornado Da Vinci et plusieurs autres, ça c'était des artistes.
Publié : sam. nov. 01, 2008 9:17 am
par Petite@Fleur
J'en suis pas aussi sure que toi Catalan .... souviens toi de l'augmentation de son traitement après son élection
data:image/s3,"s3://crabby-images/e23cc/e23cc8970132bdad48377bb4f88c488785799cc8" alt=":P :P"
Publié : sam. nov. 01, 2008 10:28 am
par Jim
La sagouine!
C'est une émission assez populaire je crois dans les trous perdus au Nouveau-Brunswick. Du peu que j'ai déjà vu c'est juste une madame qui parle, qui parle, qui parle...
data:image/s3,"s3://crabby-images/00c92/00c92a6d79f79d74effa6e946d389833d6527646" alt="Image"
Publié : sam. nov. 01, 2008 3:43 pm
par maxomeit
Nataradja a écrit :Brotzg a écrit :T'as combien de MP3 dans ton ordi, BANANE ?
Espèce de voleur!
Tu fais mourrir des artistes de faim!
*snif snif*
Artistes? La musique c'est pas de l'art... en faite c'est de l'art mineurs.
Les seules artistes qui ont déja fait de la musique c'est dans le classique.
C'est pas parce que tu fait une chanconettes que tes un artistes.
Raja Ram, Leornado Da Vinci et plusieurs autres, ça c'était des artistes.
Et tu es qui toi pour dire ce qui est de l'art et ce qui en n'est pas?
Publié : sam. nov. 01, 2008 3:47 pm
par Diane14
L'art, c'est tout ce qui est créatif ... que ce soit classique ou non. Tant qu'à faire, Voltaire fait de l'art et pas moi, qui écrit aussi?
La voici l'histoire de cette femme dite Reine du Québec
Publié : sam. nov. 01, 2008 5:52 pm
par jojo2008
Musée des horreurs
Orgies dépensières de Lise Thibault, ancienne lieutenant-gouverneur du Québec
Salaire annuel : 110 800 $ (payé par le fédéral)
Allocation de dépenses, du fédéral : 147 000 $
Allocation de dépenses, du provincial : 858 000 $
Comptes à rendre : aucun!
Lise Thibaut, ancienne lieutenant-gouverneur du Québec, est au centre d'une controverse depuis que le Journal de Montréal a attiré l'attention sur ses réclamations de dépenses exorbitantes. Les vérificateurs généraux du Québec et du Canada ont enquêté, mais la vérité est que Mme Thibaut n'a jamais eu de compte à rendre à personne. En effet, bien peu de mesures de surveillance sont en place pour s'assurer que les allocations versées aux lieutenants-gouverneurs soient bien dépensées.
Mme Thibault estime toujours qu'elle a été attaquée injustement.
Soyez informé(e) en primeur des nouveautés dans notre Musée des horreurs en vous inscrivant à l'une de nos listes de diffusion!
Rien de trop beau pour la princesse
Mme Thibault menait un train de vie somptueux avec l'argent des contribuables, même dans le cadre de ses fonctions. Voici donc quelques exemples de dépenses extravangantes, dans ces cas-ci des réclamées au gouvernement fédéral.
1 005 $ pour une nuit passée dans une suite du Ritz-Carlton de Montréal, dont 825 $ pour la chambre seulement (2000).
Repas pris dans une chambre du Sheraton Montréal :
- 569,81 $ pour un déjeuner (2003)
- 852,59 $ pour un dîner et un souper (2003)
- 751,11 $ pour un dîner (2004)
- 468,28 $ pour un déjeuner (2004).
1 663,20 $ pour 132 bouteilles de vin mousseux dans le cadre du 150e anniversaire du domaine Joly de Lotbinière (2002).
Une facture du Sheraton de Montréal pour 8 800 $ en nourriture et 9 300 $ de boissons, dont 172 bouteilles de vin (2002).
400 $ de l'heure pour un magicien pendant une réception en plein-air.
3 000 $ pour une prestation de Jean Lapointe accompagné d'un pianiste qui a duré 35 minutes, lors d'une réception (2001).
19 000 $ pour un concert de la violoniste Angèle Dubeau et son ensemble La Pietà (2000).
59 000 $ pour une réception en plein-air (2003).
30 000 $, soit 445 $ par personne, pour une réception de Noël au Sheraton de Montréal (2001). De cette somme, 14 000 $ ont été dépensés en nourriture et 6 000 $ en cadeaux. Les 67 invités ont aussi pu garer leur voiture gratuitement à l'hôtel.
17 436,59 $ pour une autre réception de Noël au Sheraton de Montréal (2003) où 105 convives ont bu un total de 127 bouteilles de vin, en plus de 88 cafés espagnols, 42 cognacs VSOP, 45 portos, 54 Grand Marnier, 20 scotchs «12 ans», six rhums, huit gins, 21 Bailey's et 12 Tia Maria.
4 034 $ pour fêter le 7e anniversaire de la nomination de Mme Thibault au Mount Stephen Club de Montréal (2004).
On constate également que Mme Thibault est devenue plus gourmande avec les années. En 1997-98, elle avait demandé au gouvernement fédéral des remboursements totalisant 135 000 $. Cinq ans plus tard, elle leur réclamait 223 000 $, soit 90 000 $ de plus! Mme Thibault était alors le lieutenant-gouverneur le plus dépensier du pays. À partir de 2004, le gouvernement fédéral change sa politique et octroie une allocation fixe de 147 000 $ aux lieutenants-gouverneurs du pays plutôt que d'exiger des factures.
Troublantes irrégularités
Mais il y a plus troublant que le train de vie royal de Mme Thibault dans cette histoire. En effet, certaines réclamations soulèvent de sérieuses questions…
À partir de mars 2003, il semble que la lieutenant-gouveneur ait élu domicile dans une résidence appartenant à un de ses employés à Beaupré, en banlieue de Québec. Elle réclame alors son loyer de 600 $ au gouvernement fédéral parce qu'il se qualifie comme dépense de logement « hors capitale ». Pendant ce temps, Mme Thibaut aurait continué de toucher une allocation non imposable de 4 000 $ par mois (48 000 $ par année), allocation qui doit servir en théorie à se loger dans la Ville de Québec.
Du 21 au 23 février 2000, Mme Thibault aurait séjourné au Mont-Saint-Anne, mais les fonctionnaires reçoivent aussi deux réclamations pour des repas pris dans des restaurants se trouvant dans d'autres villes, dont un à 300 km de là.
Le 24 avril 2002, elle aurait réclamé 286,21 $ pour quatre repas pris à l'hôtel Reine-Élizabeth de Montréal. Elle aurait soumis aussi une facture de 266,36 $ portant la même date, mais qui proviendrait d'un restaurant de Sainte-Foy.
Les bureaucrates fédéraux ont souvent remarqué que les relevés de transactions de cartes de crédits ne portent pas de signatures. Qu'à cela ne tienne : ils remboursent tout de même ces dépenses!
Et, pour couronner le tout, les fonctionnaires fédéraux ont parfois tenté, sans succès, d'obtenir plus de détails sur certaines réclamations, comme par exemple l'identité des personnes présentes à des repas. Les assistants de Mme Thibault auraient refusé de divulguer ces renseignements, prétextant qu'ils étaient de nature « personnelle ». Comme attitude hautaine et méprisante envers les contribuables, difficile de faire mieux.
Dépenses personnelles et familiales
D'autres documents révèlent que notre ex-lieutenant-gouverneur a été remboursée pour des dépenses n'ayant rien à voir avec ses fonctions officielles, ou d'autres qui auraient été encourues par des membres de sa famille. Les vérificateurs en ont trouvé pour plus de 200 000 $ jusqu'à maintenant. Cependant, les bureaucrates devaient être au courant qu'elle se livrait à cette pratique puisqu'ils ont heureusement refusé de rembourser quelques factures. Voici des exemples de réclamations douteuses :
1 800 $ pour des restaurants et des clubs de golfs en Floride (1998 et 1999). Cette somme fut d'abord versée à Mme Thibault qui l'a remboursée plus tard quand les fonctionnaires ont compris qu'il ne s'agissait pas de dépenses encourues dans l'exercice de ses fonctions.
450 $ pour la réparation de la voiturette de golf adaptée de Mme Thibault pendant d'autres vacances en Floride (2002).
2 860 $ pour les dépenses de ses deux filles et de leurs familles qui séjournaient avec elle durant dix jours au Château Mont-Sainte-Anne (2003).
700 $ pour une chambre au Château Mont-Sainte-Anne où logeait déjà Mme Thibault, les occupants étant désignés comme étant la « famille de la lieutenante-gouverneure » (2000). 292,11 $ pour trois jours de ski ont aussi été portés à la facture de cette chambre. Une autre facture de 212,55 $ pour des repas d'adultes et d'enfants, pris dans une cabane à sucre de l'île d'Orléans, a été soumise en même temps aux bureaucrates fédéraux qui ont remboursé, étrangement, toutes ces dépenses.
Conclusion de l'histoire?
Le mandat de Mme Thibault a pris fin le 7 juin 2007. Elle était entrée en poste le 30 janvier 1997. Pour avoir occupé le poste de lieutenant-gouverneur, elle recevra une pension d'environ 33 000 $. Elle aura droit à d'autres rentes de retraite pour avoir occupé au cours de sa carrière les postes de vice-présidente de la CSST et de PDG de l'Office des personnes handicapées du Québec.
À propos de la fonction
Le lieutenant-gouverneur est le représentant de la reine d'Angleterre et sa fonction est d'abord protocolaire. Il doit confirmer les membres du Conseil des ministres et leur faire prêter serment. Il est aussi chargée de sanctionner les projets de loi. En juin 2006, Mme Thibault serait partie jouer au golf en pleine fin de session parlementaire, une période durant laquelle de nombreux projets de lois sont adoptés. La semaine précédente, elle se serait absentée alors que cinq autres projets de lois attendaient sa signature.
Sources : Le Journal de Montréal du 15 février, 14 février, 12 février et 9 février 2007 (Mathieu Boivin), Le Devoir du 10 et 11 février 2007 (Alexandre Shields), The Globe and Mail du 10 février 2007 (Daniel Leblanc et Rhéal Séguin
Publié : dim. nov. 02, 2008 7:57 am
par Coco123
Wow c'est complet
Cela prouve qu'à la gang on sais tout !
Le pire la dedans c'est son absence de remords !!!
C'est scandaleux !!!! Méchante femme.
Publié : dim. nov. 02, 2008 9:57 am
par killerguitar
Publié : dim. nov. 02, 2008 12:13 pm
par Coco123
Ben fatiguant Killerguitar......T'a rien que ça a dire ?????
Tu te répète toujours !!!!!!!
Publié : dim. nov. 02, 2008 12:21 pm
par catalan
Petite@Fleur a écrit :J'en suis pas aussi sure que toi Catalan .... souviens toi de l'augmentation de son traitement après son élection
data:image/s3,"s3://crabby-images/e23cc/e23cc8970132bdad48377bb4f88c488785799cc8" alt=":P :P"
Oui mais avant, le budjet de l'Elysée piquait dans tous les ministaires.
Sarko a déjà :
- Un salaire de president.
- Un salaire de prince (d'Andorre).
Je suis sur qu'il ferait un bon prix au Quebec pour remplacer la reine Elisabeth.
La France n'a pas de Roi, seulement un pretendant.
Mais les Corses ont un Roi, gratuit, Juan Carlos Roi d'Espagne, Roi de Corse, Roi de ......
Publié : dim. nov. 02, 2008 4:30 pm
par L.A. Woman
Et ajoutons-en des frais afférents...
(Source: Radio-Canada) Le travail de la GRC sur les dépenses de l'ancienne lieutenante-gouverneur du Québec a coûté 270 000 $ jusqu'à maintenant.
L'enquête de la Gendarmerie royale du Canada sur les dépenses de l'ex-lieutenante-gouverneur du Québec a coûté jusqu'à maintenant 270 000 $ aux contribuables canadiens.
C'est ce que le quotidien La Presse rapporte dans sa livraison de dimanche.
La GRC a entamé son enquête en juin 2007, à la demande du gouvernement Harper.
Les salaires des enquêteurs s'élèvent à 240 000 $. Les autres coûts comprennent les déplacements, la consultation d'avocats et d'experts, et l'achat de matériel.
Il faut savoir que le compteur tourne toujours parce qu'il faut aussi rédiger un rapport. Il servira à déterminer si des accusations doivent être portées ou non contre Lise Thibault (voir notre article sur la version des faits de Mme Thibault) .
La Sûreté du Québec mène aussi une enquête parallèle, à la demande du gouvernement Charest.
Publié : dim. nov. 02, 2008 5:34 pm
par Nataradja
Diane14 a écrit :L'art, c'est tout ce qui est créatif ... que ce soit classique ou non. Tant qu'à faire, Voltaire fait de l'art et pas moi, qui écrit aussi?
1-Négatif. L'art est loin d'être ce que tu pense, je te sugere de faire des recherches avant de parler.
2-Voltaire c'est pas un musiciens....
3-Touts les grands chanconniers, paroliers et musiciens sont daccord sur le fait que la musique c'est de l'art mineur.
C'est pas parce que tu écrit, que tu déssine, que tu joue de la musique que tes un artistes. Apprend c'est quoi l'art dabord et on en reparleras.
Publié : dim. nov. 02, 2008 6:08 pm
par maxomeit
Nataradja a écrit :Diane14 a écrit :L'art, c'est tout ce qui est créatif ... que ce soit classique ou non. Tant qu'à faire, Voltaire fait de l'art et pas moi, qui écrit aussi?
1-Négatif. L'art est loin d'être ce que tu pense, je te sugere de faire des recherches avant de parler.
2-Voltaire c'est pas un musiciens....
3-Touts les grands chanconniers, paroliers et musiciens sont daccord sur le fait que la musique c'est de l'art mineur.
C'est pas parce que tu écrit, que tu déssine, que tu joue de la musique que tes un artistes. Apprend c'est quoi l'art dabord et on en reparleras.
Presque pas prétentieux... Je repose ma question, tu es qui pour juger ce qui est de l'art et ce qui en n'est pas? Sur quoi repose ton jugement?