Forum Québec

Dopamine a écrit :Étant moi-même parent d'un garçon de 18 ans usant toujours les bancs d'école, suis 100% "POUR" à l'effet qu'on soit des plus vigilants en ce qui a trait au trafic de la drogue entre ces murs.

Donc au risque d'en déplaire à certains (nes) personnes, je dis "GO" pour la fouille à nu !

Et ce bien sûr, non sans auparavant avoir monté un dossier justifiant cette fouille, non sans en avoir alerté les autorités policières et enfin non sans en avoir convoqué les parents.

Entièrement d'accord avec toi, et merci pour cette analyse Dopamine.

Voilà ce qui arrive quand on se laisse endormir par une certaine forme de "journalisme" et qu'on ne prend pas la peine de voir de quoi il retourne. Le plus comique je pense, c'est que ce sont ces mêmes scandalisés qui vont gueuler contre les autorités en les accusant de ne rien faire pour contrer la libre circulation de la drogue dans les écoles...

La commission scolaire sort toujours le blabla habituel rien de nouveau de ce coté.
Rien n'a été trouvé lors de la fouille.
La jeune soutien qu'on lui a refusé d'appeler sa mère.
Un avocat va probablement bientôt amener cette affaire en cour.
Pour moi c'est un abus de pouvoir rien de moins.

On saura peut-être la vérité mais dans tout les cas personne ne va perdre sa job.

La commission scolaire sort toujours le blabla habituel rien de nouveau de ce coté.

En effet, rien de nouveau à ce que l'on défende ses actes lorsque ces derniers se doivent de l'être. Et ce, qu'il s'agisse d'une commission scolaire comme de quoi que ce soit d'autre.

Rien n'a été trouvé lors de la fouille.

Peut-être un simple coup de chance pour l'élève si l'on considère que l'école avait assez de preuves pour justifier la fouille.

La jeune soutien qu'on lui a refusé d'appeler sa mère.

Ben oui...

Et si on lui avait bel et bien offert d'appeler sa mère mais qu'elle s'en était abstenue histoire de cacher le tout à cette dernière ?

Un avocat va probablement bientôt amener cette affaire en cour. Pour moi c'est un abus de pouvoir rien de moins.

Pour moi, rien de plus qu'un manque concernant la marche à suivre.

On saura peut-être la vérité mais dans tout les cas personne ne va perdre sa job.

Exact !

Et d'ailleurs, je ne vois pas pourquoi on licencierait qui que ce soit ici. L'erreur est humaine, l'important est d'en avoir retenu la leçon.

Pour ma part et au lu de vos réponses je ne suis pas persuadé que vous réagiriez de la même façon si votre Gamine se faisait fouiller au corps et ce que ce soit à tord ou à raison , mais bon je n' ai que trois Filles alors peut être ne s'agit il bêtement que d'une réaction de père aimant trop ses enfants et croyant en la présomption d'innocence que l'on accorde si souvent à certains notables mit en examen pour des faits bien plus graves .......

Pour ma part et au lu de vos réponses je ne suis pas persuadé que vous réagiriez de la même façon si votre Gamine se faisait fouiller au corps et ce que ce soit à tord ou à raison , mais bon je n' ai que trois Filles alors peut être ne s'agit il bêtement que d'une réaction de père aimant trop ses enfants et croyant en la présomption d'innocence que l'on accorde si souvent à certains notables mit en examen pour des faits bien plus graves .......

AMEN !

Pourtant, il suffit de comprendre le contexte dans lequel cette fouille a eu lieu. Je suis moi-même père d'une adorable fille de 17 ans, belle comme un coeur, et je crois qu'une façon de l'aimer est de s'assurer qu'on prenne soin de sa sécurité.

Pour en revenir à l'incident, la fille en question a été expulsée de l'école, et je ne pense pas que c'est parce que des nazis ont envahi son école et ont agi de façon arbitraire.

Il faut comprendre aussi que toute cette histoire a été montée en épingle pour faire sensation, plutôt que pour rapporter dûment les faits.

En tout cas je souhaite vivement le retour au bon sens.
C'est a dire qu'il n'y est plus de fouille a nu dans nos écoles effectuée par n'importe qui!!!
Quand je dis n'importe qui sa veut dire toute personne excepté la police.
Puis même la police devrait demander la présence d'un parent.

Le gouvernement a demandé un rapport qui devrait arriver rapidement.
Il est a souhaiter que prennent fin ces pratiques pour le moins douteuses.
J'ai aussi bien hâte de connaitre les tenants et aboutissant de la poursuite intentée par les parents.

Halpachino a écrit :Pourtant, il suffit de comprendre le contexte dans lequel cette fouille a eu lieu. Je suis moi-même père d'une adorable fille de 17 ans, belle comme un coeur, et je crois qu'une façon de l'aimer est de s'assurer qu'on prenne soin de sa sécurité.

Pour en revenir à l'incident, la fille en question a été expulsée de l'école, et je ne pense pas que c'est parce que des nazis ont envahi son école et ont agi de façon arbitraire.

Il faut comprendre aussi que toute cette histoire a été montée en épingle pour faire sensation, plutôt que pour rapporter dûment les faits.

Bien sûr que les journaleux marquent toujours le trait mais d' un autre coté on peut aussi se dire que sans eux cette " anecdote" serait passée à la trappe et même si la presse n'agit pas par pur altruisme,loin s'en faut, il n'en reste pas moins que c'est un contre pouvoir qui selon les événements qu'elle rapporte , nous informe ou nous insupporte .

Je comprends bien tes propos Hal' en matière de sécurité pour ta Fille et cela suppose que tu ne veut pas qu' elle soit victime d'un dealer et c'est bien normal ,mais si c'était elle qui était accusée , ton impartialité serait elle la même?

Pour être bien franc avec toi SOA, jamais je n'accepterais que ma fille soit fouillée de cette façon sur la base de simples accusations ou sur des soupçons. Mais cette fille a été renvoyée de l'école, elle n'en était donc pas à sa première infraction. La commission scolaire a précisé que de telles fouilles sont très rares, ce qui veut dire qu'elles ne sont appliquées que lorsqu'il y a de bonnes raisons de croire qu'il y a récidive, et qu'il y a donc un danger pour les autres élèves.

Que ferais-je si j'étais le père d'une fille pareille ? Pour être franc je n'en sais rien. Que ferais-tu, toi ? Je me considère chanceux de ne pas avoir été placé dans cette situation. J'ai déjà eu quelques petits problèmes avec ma fille, mais ils étaient bénins comparés à ça.

Mais si j'avais été le père de cette fille, et bien au fait du dossier, je n'aurais accepté une telle fouille qu'à la condition que sa mère soit présente. Ça ne m'aurait certainement pas fait plaisir, mais si ma fille en était venue à représenter un danger pour les autres, il aurait bien fallu que j'en accepte les conséquences. Ne serait-ce que pour une question d'équité.

Cela dit c'est un bon sujet.

@ Hal,

Sans vouloir faire de démagogie , ce qui me révolte dans ce genre de cas c'est la facilité avec laquelle on fait fi de tout respect envers la personne et je ne suis pas persuadé que les choses se seraient passées de la même manière si cette gamine avait été la fille d'une personne connue ou d'un " notable" .

Pour répondre à ta question quant à ma façon de réagir face à de tels agissements et le comportement que j'aurais avec ma fille et bien je crois que j'aurais été arrêté moi aussi car dans ces cas là je ne réfléchi pas ,je veut que mes enfants sachent que je serai toujours là pour eux ,qu'ils aient tord ou raison je suis le premier responsable de leur présence dans ce monde donc j'agit en conséquence et s'ils en étaient là c'est surement parce que je n'aurais pas fait ce qu'il faut pour les éduquer correctement.

Ce n'est pas pour ça que je serais prêt à accepter n'importe quoi de leur part , mais si le cas se présentait alors je pense que la personne la plus à même de régler le problème c'est moi , la justice aveugle face aux enfants n'apporte rien ,hormis une haine profonde envers l'autorité qui les accompagnera tout au long de leur vie ,crois moi je sais de quoi je parle.

Pour finir je dirais que la jeunesse est le territoire des expériences et que parfois il est bon de relativiser ,qui n'a jamais fumé ou vendu un peu de shitt quand il était jeune ???? et si certains enfants deviennent des dealers notoires ,alors c'est aussi la responsabilité des parents qui ont baissé les bras.

SOA a écrit :@ Hal,

Sans vouloir faire de démagogie , ce qui me révolte dans ce genre de cas c'est la facilité avec laquelle on fait fi de tout respect envers la personne et je ne suis pas persuadé que les choses se seraient passées de la même manière si cette gamine avait été la fille d'une personne connue ou d'un " notable" .

Pour répondre à ta question quant à ma façon de réagir face à de tels agissements et le comportement que j'aurais avec ma fille et bien je crois que j'aurais été arrêté moi aussi car dans ces cas là je ne réfléchi pas ,je veut que mes enfants sachent que je serai toujours là pour eux ,qu'ils aient tord ou raison je suis le premier responsable de leur présence dans ce monde donc j'agit en conséquence et s'ils en étaient là c'est surement parce que je n'aurais pas fait ce qu'il faut pour les éduquer correctement.

Ce n'est pas pour ça que je serais prêt à accepter n'importe quoi de leur part , mais si le cas se présentait alors je pense que la personne la plus à même de régler le problème c'est moi , la justice aveugle face aux enfants n'apporte rien ,hormis une haine profonde envers l'autorité qui les accompagnera tout au long de leur vie ,crois moi je sais de quoi je parle.

Pour finir je dirais que la jeunesse est le territoire des expériences et que parfois il est bon de relativiser ,qui n'a jamais fumé ou vendu un peu de shitt quand il était jeune ???? et si certains enfants deviennent des dealers notoires ,alors c'est aussi la responsabilité des parents qui ont baissé les bras.

Ben...heu...tu te contredis un peu là...

D'un côté tu dis que tu aurais aussi été arrêté..

Et de l'autre, tu dis que tu désires que tes enfants sachent que tu sera toujours là pour eux...

J'avoues que je ne te suis pas!

administration a écrit :

SOA a écrit :@ Hal,

Sans vouloir faire de démagogie , ce qui me révolte dans ce genre de cas c'est la facilité avec laquelle on fait fi de tout respect envers la personne et je ne suis pas persuadé que les choses se seraient passées de la même manière si cette gamine avait été la fille d'une personne connue ou d'un " notable" .

Pour répondre à ta question quant à ma façon de réagir face à de tels agissements et le comportement que j'aurais avec ma fille et bien je crois que j'aurais été arrêté moi aussi car dans ces cas là je ne réfléchi pas ,je veut que mes enfants sachent que je serai toujours là pour eux ,qu'ils aient tord ou raison je suis le premier responsable de leur présence dans ce monde donc j'agit en conséquence et s'ils en étaient là c'est surement parce que je n'aurais pas fait ce qu'il faut pour les éduquer correctement.

Ce n'est pas pour ça que je serais prêt à accepter n'importe quoi de leur part , mais si le cas se présentait alors je pense que la personne la plus à même de régler le problème c'est moi , la justice aveugle face aux enfants n'apporte rien ,hormis une haine profonde envers l'autorité qui les accompagnera tout au long de leur vie ,crois moi je sais de quoi je parle.

Pour finir je dirais que la jeunesse est le territoire des expériences et que parfois il est bon de relativiser ,qui n'a jamais fumé ou vendu un peu de shitt quand il était jeune ???? et si certains enfants deviennent des dealers notoires ,alors c'est aussi la responsabilité des parents qui ont baissé les bras.

Ben...heu...tu te contredis un peu là...

D'un côté tu dis que tu aurais aussi été arrêté..

Et de l'autre, tu dis que tu désires que tes enfants sachent que tu sera toujours là pour eux...

J'avoues que je ne te suis pas!

Je voulais simplement dire que j'aurais foncé dans le tas ,c'est une manière de montrer à mes enfants que je les soutient ,certes peut être pas de la meilleure façon mais comme je l'ai dit , dans ces moments là je ne réfléchi pas et ce ne sont pas des mots en l'air ,c'est déja arrivé et si le mec s'en est sorti indemne c'est simplement parce que les flics ont eu la présence d'esprit de le protéger ,sans quoi ......

Il faut toujours prendre en considération que les médias font du sensationnalisme avec tout. De plus, j'ai l'impression que personne parle du fait que l'étudiante était soupconné de faire la circulation de drogue dans une école. J'admet que si les doutes était suffisament raisonnable pour la faire dévetir, il aurait été plus prudent d'appeler la police. Mais en même temps, c'étais surement une façon pour eux de gérer la situation à l'interne directement avec l'étudiant.

climrankine a écrit :Il faut toujours prendre en considération que les médias font du sensationnalisme avec tout. De plus, j'ai l'impression que personne parle du fait que l'étudiante était soupconné de faire la circulation de drogue dans une école. J'admet que si les doutes était suffisament raisonnable pour la faire dévetir, il aurait été plus prudent d'appeler la police. Mais en même temps, c'étais surement une façon pour eux de gérer la situation à l'interne directement avec l'étudiant.

Je pense que dans ce genre de cas il est très important de ne pas laisser tout les rôles a des direction d'école.
Si il avait des doutes suffisant pour faire une fouille a nu... sa aurait aussi du être suffisant pour appeler la police et les parents.
Vider ses poches fouiller sa case et son sac... mais ce substituer a la police c'est la que l'histoire dérape!
Pour moi sa ressemble plus a une mal baisée qui fait son power trip! Je ne parle évidemment pas de la fillette.

J'aimerais que les écoles s'applique a enseigner a nos jeunes! Ne fouillez pas dans leur petite cullotte!
Si il y a des doutes sur la possession de drogue d'arme ou autre problématique grave... appeler la police!

Je suis de l'avis de Entab, ce n'est pas la fouille en soi qui est si grave mais le fait qu'elle ait été faite par des surveillants de l'école.

Il n'y a que les agents assermentés qui ont le droit de fouiller un citoyen et seulement si les soupçons sont sérieux.

S'ils ne croyaient pas que ça justifiait d'appeler la police, ça justifiait encore moins de l'obliger à se dévêtir.

Ils se sont fait justice eux mêmes et ils devraient être accusés au criminel pour séquestration et attentat à la pudeur.

D'autant plus qu'ils n'ont rien trouvé sur elle.