Forum Québec

saintluc a écrit :Si tu n'as pas de fric il n'est pas possible de te payer une campagne (député, etc.) Donc c'est un camouflet.

À mon avis le problème est que les campagnes électorales sont indispensables pour se faire connaître et diffuser le programme des partis, mais il faudrait trouver un autre mode de financement de celles-ci, pour éviter les « retours d'ascenseur », par exemple. Je suppose qu'on trouverait des candidats prêts à payer pour représenter leurs concitoyens, mais la nature humaine veut qu'ils chercheraient des compensations, n'est-ce pas ? Donc, on reviendrait à la situation actuelle, je dirais.

Giles a écrit :

daniela a écrit :Conditions pour une révolte au Québec: Augmentation drastique du prix de la bière.

Les Québécois sont ingénieux… il la fabriqueront eux-mêmes avant de faire la Révolution.

Mais non voyons. Ils vont aller à Kahnawake.

Jackie a écrit :

Giles a écrit :

daniela a écrit :Conditions pour une révolte au Québec: Augmentation drastique du prix de la bière.

Les Québécois sont ingénieux… il la fabriqueront eux-mêmes avant de faire la Révolution.

Mais non voyons. Ils vont aller à Kahnawake.

Très juste !

Giles a écrit :

Doolores a écrit :[…] parce que les politiciens ont tout volé.

C'est une affirmation choquante et fausse.

Ouais t'as raison, pas volé
mais peut être déplacé?
utilisé à autre chose?

Doolores a écrit :

Giles a écrit :

Doolores a écrit :[…] parce que les politiciens ont tout volé.

C'est une affirmation choquante et fausse.

[…] peut être déplacé? utilisé à autre chose?

Sans aucun doute ! À mon avis les politiques ont les mains liées par le système électoral, les campagnes coûtent cher, et le financement de l'État ne suffit pas, alors l'argent doit venir de quelque part… d'où les « retours d'ascenseur » comme on dit. Il y a aussi le fait que les politiques sortent tous du même petit milieu du droit ou des affaires, alors ils ne connaissent rien d'autre que le « développement économique » ce qui souvent veut dire construire des immeubles ou des routes ou des centres commerciaux partout et n'importe comment.

Autrement dit, nos hommes et femmes politiques ne volent pas l'argent public (sauf quelques exceptions mineures comme la Vice-Reine), mais ils le gaspillent dans des stades plutôt que des logis, dans des autoroutes plutôt que des pistes cyclables, dans des hôpitaux gigantesques plutôt que des écoles, dans l'importation de nourriture plutôt que dans l'agriculture locale, etc.

Doolores a écrit :

Giles a écrit :

Doolores a écrit :[…] parce que les politiciens ont tout volé.

C'est une affirmation choquante et fausse.

Ouais t'as raison, pas volé
mais peut être déplacé?
utilisé à autre chose?

Moi, je suis d'accord avec Doolores. Au prochaine élection, je vote pour Alibaba. Au moins, je sais que lui n'a que 40 voleurs.

daniela a écrit :

Doolores a écrit :

Giles a écrit :

Doolores a écrit :[…] parce que les politiciens ont tout volé.

C'est une affirmation choquante et fausse.

Ouais t'as raison, pas volé mais peut être déplacé?

Moi, je suis d'accord avec Doolores.

Donc tu voterais pour un voleur ?

Giles a écrit :

saintluc a écrit :Un homme politique ne devrait pas être payé. Ce doit être du bénévolat

Le danger alors serait que seuls les riches exercent ce métier… Ce qui est déjà le cas, en fait.

N'y aurait-il aucune justice ici-bas? Toute petite, je ne voyais pas ce que ces gens faisaient. Je croyais que tout était beau et que les plus grands avaient toujours raison. Je me rend compte maintenant qu'il n'y aura jamais de perfections, et qu'il y aura toujours des abus de pouvoir... Ils ressemblent à des animaux, en quête de pouvoir et sont toujours prêt à se battre pour avoir les derniers mots et avoir le dessus sur les autres...

Aujourd'hui,j'ai eu une discussion avec un de mes fournisseurs.
Il M'expliquait que le temps des révoltes arrivera bientôt car le monde ordinaire commence à se faire tasser les pieds du pouf...
Et en même temps ,il renverse sa bière et perds sa cigarette...

Alors la colère gronde...

Il a raison
mais il faudrait que ça dérange encore plus que ça
et pour plus longtemps

Le Québec vit-il aux crochets du Canada ?

Les contribuables du Québec ont payé 68 milliards de dollars en impôts et taxes à l’État québécois et aux municipalités en 2009.

S’ils leur avaient versé le même pourcentage de leur richesse collective que les autres Canadiens, le total n’aurait été que de 45 milliards.

Comment expliquer que les Québécois aient payé 23 milliards de plus (6 600 dollars par famille) ?

http://www.lactualite.com/economie/le-q ... -du-canada

Un économiste nous explique

Les programmes sociaux. C'est ça qui fait la différence. Les Albertain du Wild Rose party le disaient bien qu'ils étaient écoeurés de payer pour des programmes sociaux au Québec, qu'ils n'ont pas en Alberta.

On pourrait aussi dire la corruption, et l'intérêt sur la dette.

Je ne comprend pas qu'un pays aussi riche que le Canada puisse lui aussi avoir des dettes.
Vous avez des ressources naturelles presque inépuisables.
L'argent rentre bien; mais où part-il?

saintluc a écrit :Je ne comprend pas qu'un pays aussi riche que le Canada puisse lui aussi avoir des dettes.
Vous avez des ressources naturelles presque inépuisables.
L'argent rentre bien; mais où part-il?

Un pays c'est comme un individu, tu aura beau avoir un salaire très élevé c'est parfois avantageux d'utiliser des services financier. Du moment ou tu paie ya pas de problèmes. Pour le reste toutes personne doit faire des choix... on ne peut pas tout se payer, c'est la même chose pour un pays.
Évidemment tu as toujours les ados qui avec une carte de crédit dans les main ne savent pas se budgeter et désirent tout avoir en même temps, le québec est en train de se réveiller actuellement après des années de folie financière et réalise qu'on ne peut pas tout avoir en même temps.

Mais c'est une réalité qui n'est pas encore comprise par tout le monde d’où les manifestations actuel des partisans du tout gratuit et du pas dans ma cours. Oui faut couper mais surtout pas ce qui nous touche bien entendu !
Comme j'ai déjà dit auparavant : le probleme avec le gauchisme c'est que l'argent des autres fini toujours par manqué

lam129 a écrit :Les programmes sociaux. C'est ça qui fait la différence. Les Albertain du Wild Rose party le disaient bien qu'ils étaient écoeurés de payer pour des programmes sociaux au Québec, qu'ils n'ont pas en Alberta.

.

Lui il peut bien cesser de chialer....en Alberta ils sont riches.

en autant que le pétrole ne tarrit pas.

car ils ont tout misé là dessus.

s'il fallait.....il pleurerait pour en avoir des programmes sociaux.