Page 2 sur 6

Publié : mar. août 05, 2008 7:56 pm
par Sleuth
Marie-Loup a écrit :
OK...mais sais tu pourquoi ils parlent tous en anglais ??? ils n'ont pas le choix car c'est la seule langue que leur propose le Canada....

Pour les immigrés qui parlent déjà francais...pas de problèmes...mais,pour tous les autres...on ne leur offre que l'anglais...voilà... :))


Alors on a un problème majeur là...Un moment donné, ça va faire mal. Avec le surplus d'émigrés et des québécois qui veulent garder le français, ça va être laid bientôt...Pour le moment ça va, mais pour plus tard !?! :zz

Publié : mar. août 05, 2008 8:23 pm
par Romulien
Pour les immigrants ils immigrent au canada qui est un pays anglophone. Les indépendantistes voudraient que les immigrants qui viennent au Québec connaissent obligatoirement le français (voir le projet de citoyeneté Québecoise du PQ) mais les fédés veulent rien savoir donc faut pas s'étonner que le Québec devienne bientot The english Province of Quebec et que le français ne soit plus qu'une langue folklorique au Québec et au canada tout comme ça l'est en Louisianne. Bref les fédés vont avoir réussi à l'avoir leur canada unilingue anglais d'un bout à l'autre. Faudrait que Fred l'administrateur se prépare a changer le nom du forum pour Quebecmessageboard.com sans ça plus personne va comprendre ce qu'est quoi ça veut dire Forum Québec surtout pas les immigrants qui sont au Québec.

Publié : mar. août 05, 2008 8:44 pm
par Idylle
Marie-Loup a écrit :OK...mais sais tu pourquoi ils parlent tous en anglais ??? ils n'ont pas le choix car c'est la seule langue que leur propose le Canada....

Pour les immigrés qui parlent déjà francais...pas de problèmes...mais,pour tous les autres...on ne leur offre que l'anglais...voilà... :))

Où es-tu allée pêcher ça?
Les Centre d'orientation et de formation des immigrants (COFI) offrent l'intégration en français y compris l'enseignement du parler et de l'écrit. D'autres ressources sont également disponibles mais les COFI sont habituellement la porte d'entrée.

vigile.net a écrit :La chef du Parti Québécois (PQ), Pauline Marois, croit que tous les Québécois devraient être bilingues en sortant de l’école secondaire ou du cégep, ce qui est loin d’être le cas pour les enfants qui fréquentent le réseau public en français.

Faites-moi rire d'en faire une position propre aux jeunes libéraux et aux fédéralistes.
Le bonhomme sept-heures est dans ton clan Romulien.
:P

Publié : mar. août 05, 2008 9:16 pm
par Virgxxx
De grâce, peut-on officialiser un autre clan, celui des séparatistes intelligents. Je ne veux surtout pas être dans le camp de Romulien...

Alors tous ceux qui sont pour la séparation mais qui ne sont pas anglophobes(et qui reconnaissent le fait que connaitre l'anglais, ça ne rend pas chèvre), joignez-vous à moi.

;)

Publié : mar. août 05, 2008 10:56 pm
par Marie-Loup
...

Publié : mer. août 06, 2008 12:07 am
par Jim
Où es-tu allée pêcher ça?
Les Centre d'orientation et de formation des immigrants (COFI) offrent l'intégration en français y compris l'enseignement du parler et de l'écrit. D'autres ressources sont également disponibles mais les COFI sont habituellement la porte d'entrée.


Les fédéraux ont justement coupé là-dedans...

Faites-moi rire d'en faire une position propre aux jeunes libéraux et aux fédéralistes.
Le bonhomme sept-heures est dans ton clan Romulien.


Imposer l'immersion ça veut pas dire être bilingue, nuance. C'est pas nécesairement ce qui te rend billingue, tu peux l'être sans ça ;)

Publié : mer. août 06, 2008 2:14 am
par Idylle
Marie-Loup a écrit :Je sais....j'ai plein d'amis qui sont immigrés.....on leur offre les deux langues....mais en les incitant fortement à prendre l'anglais...

Ça va prendre de meilleures sources que tes 'plein d'amis' parce que pour ma part, les immigrants que je connais et qui connaissaient l'anglais ont appris le français. Nous ne sommes cotoyons pas le même monde faut croire.

Jim a écrit :Imposer l'immersion ça veut pas dire être bilingue, nuance. C'est pas nécesairement ce qui te rend billingue, tu peux l'être sans ça.

L'immersion est la meilleure façon d'apprendre une autre langue. À preuve, ceux qui se sont contentés de l'anglais enseigné en classe le baragouinent plus qu'ils ne le parlent. D'ailleurs, Pauline Marois n'est-elle pas allée en immersion aux USA pour parfaire le sien?

Certains séparatistes auraient avantage à s'ouvrir sur le monde plutôt que de grimper dans les rideaux aussitôt qu'il est question d'apprendre l'anglais. C'est bien beau la culture québécoise, mais ça ne veut pas dire qu'on doive ignorer les autres pour la protéger; sinon, autant tous aller se cacher dans le fond d'un bois en n'oubliant pas les affreuses ceintures fléchées, les grosses crémones et les manteaux en laine du pays.

Publié : mer. août 06, 2008 3:51 pm
par jpconquistor
Idylle a écrit :
Marie-Loup a écrit :Je sais....j'ai plein d'amis qui sont immigrés.....on leur offre les deux langues....mais en les incitant fortement à prendre l'anglais...

Ça va prendre de meilleures sources que tes 'plein d'amis' parce que pour ma part, les immigrants que je connais et qui connaissaient l'anglais ont appris le français. Nous ne sommes cotoyons pas le même monde faut croire.

Jim a écrit :Imposer l'immersion ça veut pas dire être bilingue, nuance. C'est pas nécesairement ce qui te rend billingue, tu peux l'être sans ça.

L'immersion est la meilleure façon d'apprendre une autre langue. À preuve, ceux qui se sont contentés de l'anglais enseigné en classe le baragouinent plus qu'ils ne le parlent. D'ailleurs, Pauline Marois n'est-elle pas allée en immersion aux USA pour parfaire le sien?

Certains séparatistes auraient avantage à s'ouvrir sur le monde plutôt que de grimper dans les rideaux aussitôt qu'il est question d'apprendre l'anglais. C'est bien beau la culture québécoise, mais ça ne veut pas dire qu'on doive ignorer les autres pour la protéger; sinon, autant tous aller se cacher dans le fond d'un bois en n'oubliant pas les affreuses ceintures fléchées, les grosses crémones et les manteaux en laine du pays.


Je commence à croire que pour que le Québec devienne un pays un jours , va falloir saiser de se fermer au monde .Pour être un pays reconnu il faut faire notre preuve sur la seine international , comme par exemple casque bleu ,O.N.U ,etc .Quand on commence a capoter juste parce que notre voisin parle l'anglais , c'est de retourner 40 ans dans le passé.Et pour réussir a se faire connaître au monde , faut savoir leur parler .Si on veut que le bon vieu rêve d'Idile se réalise , va falloir innover ,avoir de toute nouvelle idée pour un Québec souverain ,avoir un projet de socièter.

Publié : mer. août 06, 2008 8:29 pm
par Romulien
C'est ça donnons le Québec aux non francophones et mettons un beau ruban dessus après on leur demandera s'ils veulent nous garder. De toute façon avec les paquets d'accomodement "raisonnables" on est pas mal ouvert. Quand c'est rendu que les Québecois francophones ne peuvent même plus décider sur leur territoire comment ça fonctionne on peut quasiement dire que le Québec ne leur appartiens plus. On peut aussi dire que ceux qui sont venus de l'Europe il y a 400 ans ici pour batir un pays francophone en Amérique sont venus ici pour rien et auraient du rester chez eux s'ils avaient su qu'en 2008 le peuple francophone qui est supposé être leur descendence à si peu de colonne.

Publié : mer. août 06, 2008 8:54 pm
par Idylle
Romulien a écrit :C'est ça donnons le Québec aux non francophones et mettons un beau ruban dessus après on leur demandera s'ils veulent nous garder.

Encore les gros mots. Personne n'a jamais parlé de donner le Québec à qui que ce soit. Les Britanniques n'ont pas donné suite au rapport Durham qui faisait suite aux révolutions de 1837-38. Le Québec est demeuré francophone et on n'a jamais exigé d'abandonner notre culture et notre langue. C'est dans ta tête le risque que ça se produise.
Romulien a écrit :Quand c'est rendu que les Québecois francophones ne peuvent même plus décider sur leur territoire comment ça fonctionne on peut quasiement dire que le Québec ne leur appartiens plus.

Le Québec est gouverné par des francophones élus par la majorité francophone de la province. Quand un parti fédéraliste comme c'est le cas présentement est au pouvoir, il continue de gouverner en français. TON problème, c'est que tu ne veux voir aucun anglophone ni aucun francophone fédéraliste au Québec. C'est con mais c'est comme ça que tu penses faire un pays. Où prévois-tu construire ton Auschwitz?
Romulien a écrit :On peut aussi dire que ceux qui sont venus de l'Europe il y a 400 ans ici pour batir un pays francophone en Amérique sont venus ici pour rien et auraient du rester chez eux s'ils avaient su qu'en 2008 le peuple francophone qui est supposé être leur descendence à si peu de colonne.

Les français ont laissé tomber leur prétention de faire un pays francophone en Amérique lorsqu'ils nous ont laissé nous débrouiller avec les Britanniques; ça fait belle lurette. Reviens-en!

Publié : mer. août 06, 2008 8:57 pm
par jpconquistor
Qui sommes nous pour dire que le territoire du Québec nous appartient ? On n'est encore dans le canada techniquement et fuadrait progresser plutot que de rester dans le passé

Publié : mer. août 06, 2008 9:57 pm
par genesis
À part de Romulien qui pogne des boutons quand il entend des gens parler en Anglais, je peux dire que je suis d'accord avec jpconquistor et idylle et j'aime aussi le point de vue de Agent47.

Romulien, enlêves tes oeillères et ouvre-toi les yeux viarge...
Sinon retourne dans ta caverne... :angry

Publié : jeu. août 07, 2008 8:46 am
par gotlib
Je travaille pour une compagnie située à Dorval (milieu anglophone). La très grande majorité des employés sont d'origine ethnique autre que le Québec et/ou n'ont pas le français comme langue principale. Faut croire qu'ils ont fait une exeption à leurs règles d'embauche en m'embauchant :huhuh

Ce que je peux dire, c'est que la grande majorité parle français, bien que la langue de travail est l'anglais. Ce que je déplore cependant, c'est que les immigrés font comme les anglophones, c'est-à-dire qu'ils se regroupent ensemble dans une même région. Ce n'est pas la définition que j'ai de l'intégration.

Si les immigrés s'installaient uniformément dans les différentes région du Québec, on ne tiendrait probablement pas ce discour alarmiste sur l'avenir de la langue et notre culture parce que l'intégration fonctionnerait mieux et ils seraient moins visible. Mais parce qu'ils sont en grande majorité tous regoupé sur l'ile de Montréal, ils sont très visible et ils s'intègrent très lentement.

Selon moi, Québec devrait instaurer une politique d'immigration basé sur la politique sur les médecins en région. C'est-à-dire qu'il faudrait donner des incitatives aux immigrés pour qu'ils s'installent en région et qu'ils y restent. Si les incitatives ne sont pas assez, qu'on les obligent à passer x années en région avant de déménager.

Publié : jeu. août 07, 2008 1:10 pm
par Idylle
Je suis d'accord avec toi gotlib. Les immigrants devraient être encouragés à aller en région, là où on vit vraiment en français.

Je sais qu'il y a des projets dans ce sens en Abitibi et en Outaouais, groupés en 2004 pour des projets d'intégration. Dans le quartier où habite ma soeur à Sherbrooke (Estrie) ils avaient formé un groupe de voisins pour aider des immigrants (6 familles) venus s'installer dans leur quartier. C'est un parrainage collectif qui aurait avantage à être publicisé et encouragé.

Je ne sais pas comment ma soeur a été approchée (elle est très impliquée dans le milieu communautaire), mais chose certaine, si le gouvernement se contente de mettre l'info sur leur site mais que ça dort là, c'est pas d'avance comme on dit.

Publié : jeu. août 07, 2008 1:30 pm
par Idylle
Romulien a écrit :Pour les immigrants ils immigrent au canada qui est un pays anglophone. Les indépendantistes voudraient que les immigrants qui viennent au Québec connaissent obligatoirement le français (voir le projet de citoyeneté Québecoise du PQ) mais les fédés veulent rien savoir donc faut pas s'étonner que le Québec devienne bientot The english Province of Quebec et que le français ne soit plus qu'une langue folklorique au Québec et au canada tout comme ça l'est en Louisianne.

Comment ça les fédés veulent rien savoir? Le projet de loi de la Marois était un brouillon et ne valait pas le papier sur lequel il était écrit, c'est pour ça que les fédéralistes et les autonomistes trouvaient que ça ne valait pas la peine de perdre le temps de l'Assemblée Nationale pour en débattre. Comme toujours, pour toi ça signifie que les fédéralistes francophones veulent un pays unilingue anglais. Tu es tellement borné sur cette idée que tu ne vois plus clair et tu écris n'importe quoi.

Je te rappelle que Pauline Marois avait simplement repris l'idée lancée par les autonomistes de Mario Dumont (fédéraliste) et qui faisait partie du programme de l'ADQ bien des années avant que les indépendantistes en parlent.