Forum Québec

StellaRose a écrit :

Virgile a écrit :

InspecteurSpecteur a écrit :Non mais, vous croyez vraiment que les Américains auraient créé tout ça; seulement pour légétimer une attaque de l'Irak?

Les Nazis ont incendié le Reichstag en 1933 pour légitimer le début des rafles contre les communistes et les Juifs alors bon, cette stratégie ne date pas d'hier.

On est en droit de se poser de sérieuses questions. Surtout lorsque l'on sait que les Amerloques sont prêts à tout lorsque des centaines de milliards (voir des trillions) de dollars entrent en ligne de compte (les pétrolières et les industries de l'armement) dans cette histoire.

Voila !

otontik a écrit :

InspecteurSpecteur a écrit :C'est connu et fortement documenté, les conspirationnistres s'approprient les mystères par opportunisme idéologique.

Les éléments difficilement explicables dans ce drame, sont récupérés par les idéologistes qui en font leur chou gras de conspiration toutes aussi loufoques les unes que les autres.

Ce qui est triste avec les conspirationnistes, c'est qu'ils se croient supérieurement intelligent - parce qu'eux, eux seuls, détiennent la vérité; parce qu'ils ont déjoué les ''manigances'' d'un gouvernement ''secret'' dans le gouvernement.

Non mais, vous croyez vraiment que les Américains auraient créé tout ça; seulement pour légétimer une attaque de l'Irak?

Pfff ... tu travail pour Wall Street ou quoi !? Qu'est-ce qui ne fait pas de sens pour toi !?

Alors c'est rendu que se poser des questions et exiger des preuves relève de la prétention... pour laquelle tu n'apportes pas des arguments pour soutenir la version officielle ?

Oui les américains ont créé ça de toutes pièces et ce n'est pas la première fois ... si

InspecteurSpecteur a écrit : Voilà quoi?

Tu crois qu'il suffit de créer le doute pour prouver un point? Le doute ne prouve rien d'autre que le doute.

Les associations que font les conspirationnistes avec l'histoire, ne sont que des écrans de fumée. Il faut être niais pour croire dure comme fer qu'il y a eu conspiration dans les attentats du 11 septembre, en se basant sur le fait qu'Hitler aurait utilisé cette technique.

C'est une association grossière qui est largement utilisé par les conspiurationnistes.

Quand je pense que les conspirationnistes se considèrent les seuls possédant un esprit critique...on repassera.

otontik a écrit :Pfff ... tu travail pour Wall Street ou quoi !?

Virgile a écrit :C'est en remettant en cause à la fois la "version officielle" et la "version conspirationniste" que l'on exerce véritablement son esprit critique.

Virgile a écrit :Il faut être niais aussi pour gober toute les versions "officielles" sachant pertinemment qu'on nous prend souvent pour des valises dans ce genre de situation.

On nous a menti avec les ADM de Hussein pour faire accepter l’intervention militaire en Iraq.

Quelques 200 000 civils irakiens morts en quelques semaines pour ensuite annoncer que les services de renseignement se sont trompés. Mais que fait-on des toutes ces vies humaines ?
Simple statistique ?

Les Américains ont un rapport très particulier à la morale (on l'a vu tout récemment, uriner sur des cadavres, c'est très révélateur en soi), alors l'argument du genre "ils n'auraient jamais fait ne chose pareille", navré, mais j'ai des réserves la-dessus.

C'est en remettant en cause à la fois la "version officielle" et la "version conspirationniste" que l'on exerce véritablement son esprit critique.

Harry Tuttle a écrit :

otontik a écrit :Pfff ... tu travail pour Wall Street ou quoi !?

C'est un rêve que Specteur a chéri durant longtemps.



Mais en effet, c'est son idéologie à lui.

InspecteurSpecteur a écrit :

Harry Tuttle a écrit :

otontik a écrit :Pfff ... tu travail pour Wall Street ou quoi !?

C'est un rêve que Specteur a chéri durant longtemps.



Mais en effet, c'est son idéologie à lui.

Je déteste plus wall street que toi. Vilaine propension à me démoniser.

Harry Tuttle a écrit :
Ceci dit, c'est toi qui nous a parlé que tu jouais à la bourse. Je n'invente pas.

otontik a écrit :Je vois que la remise en question de la version officielle du 11 septembre interesse beaucoup d'Entre-vous. Dans le même ordre d'idées, peut-on remettre en question d'autre fais historiques ... tel que le fait que 1 500 000 d'algériens sont morts pendant la guerre ou le fait que les chambres à gaz n'on pas existés !?

InspecteurSpecteur a écrit :

otontik a écrit :Je vois que la remise en question de la version officielle du 11 septembre interesse beaucoup d'Entre-vous. Dans le même ordre d'idées, peut-on remettre en question d'autre fais historiques ... tel que le fait que 1 500 000 d'algériens sont morts pendant la guerre ou le fait que les chambres à gaz n'on pas existés !?

Ce n'est pas autant la remise en question du 11 septembre qui intéresse beaucoup d'entre nous, c'est de ne pas laisser les conspirationniste le champs libre à leur élucubrations.

Tu es de ceux qui croient que les chambres à gaz n'ont pas existée?

Je n'est pas assez de preuves pour croire quoi que ce soit sur le sujet ... Je suis quelqu'un de sceptique et pour croire il me faut bcp. Que ca soit en religion, en histoire ou en n'importe quoi. Il est vrai que la version officielle semble être plus plausible, mais en même temps j'aime bien savoir ce que les conspirationiste ont à dire, ce que les non-croyants ont à dire, etc....

alors pour quoi avoir enlevé mon topo ??

InspecteurSpecteur a écrit :Ce qui est tendancieux, c'est faire des associations grossière dans le genre: chose là a déjà fait ça, chose là a fait ça.

InspecteurSpecteur a écrit :Des crétins pissent sur la cadavre de leur ennemis n'expliquent aucunement que les américains ont fait le 11 septembre. Ça explique seulement qu'il y a des crétins irrespectueux.

InspecteurSpecteur a écrit :La guerre en Irak ne serait pas venues sans les attentats du 11 septembre. Les Amerloc sont devenus fous après ces attentats. Hussein et son peuple ont été victime de cette paranoïa.